Re: [討論] 今日高雄市議會 逐字稿（鳳山建設）已回收

看板HatePolitics作者 (親愛的 .別鬧了)時間5年前 (2019/05/16 13:12), 編輯推噓4(7推 3噓 62→)
留言72則, 13人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
沒辦法了，我承認韓粉勢力真的過度強大 眼睛瞎了的程度，我以為在馬英九時代就已經見識過了 沒想到韓國瑜的粉絲才真的讓我知道，下限無極限 我們看館長至少還會道歉回頭，不知道要這群韓粉怎麼樣才會放下屠刀.. 現在韓國瑜敢這樣，就是因為前面幾次他這樣回答，結果民調完全沒有變化 所以他就敢這樣一直玩一直玩， 我是很心寒的一件事，你要反民進黨，歡迎，兩黨政治本來互有起落都正常 只是民主應該是一個越選越好的越來越進步的過程 怎麼最後會是一個草包來終結兩黨多年來的民主試煉？ 韓國瑜的出現，像現在這樣玩弄議會體制，挑戰民主制度，現在是怎麼樣？ 那些污辱別人準備了許久的資料，選前選後兩種表情，無信無義， 信口開河，這些明明都是那麼明顯 為什麼還是要去支持這樣的人？你可以支持郭董啊，又不是沒有更好的人選 真的很心寒，最終會是這樣的人在民調上佔了上風。 算了，恭喜你了，韓總統 ※ 引述《vega790205 (vega )》之銘言： : 議員聽他講到一半就受不了了 : 沒辦法質詢時間有限 : 結果直接找分機回答 : 講了一大堆他總機本人還是沒回答問題 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01AD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.72.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557983525.A.9BC.html
→
05/16 13:13, 5年前 , 1F
只要能贏民進黨的西瓜都是好西瓜
05/16 13:13, 1F
→
05/16 13:15, 5年前 , 2F
韓粉哪來的強大....都是希望垃圾DPP下台的粉
05/16 13:15, 2F
→
05/16 13:15, 5年前 , 3F
韓主席，不是總統
05/16 13:15, 3F
推
05/16 13:16, 5年前 , 4F
因為大家已經看透兩黨的爛，尤其是DPP,奉勸你一句，莫忘世上
05/16 13:16, 4F
→
05/16 13:16, 5年前 , 5F
苦人多
05/16 13:16, 5F
→
05/16 13:18, 5年前 , 6F
我個人看政治十年以上，我不知道以前有沒有人比他爛
05/16 13:18, 6F
→
05/16 13:18, 5年前 , 7F
但這十多年來，韓國瑜是我看過最爛的候選人
05/16 13:18, 7F
→
05/16 13:19, 5年前 , 8F
肚子裡全是空話，全部沒有料
05/16 13:19, 8F
推
05/16 13:19, 5年前 , 9F
支持郭你要說他好在哪啊？XD
05/16 13:19, 9F
→
05/16 13:19, 5年前 , 10F
這比馬英九還爛上十倍的商品...擺上來一堆人烘抬是?
05/16 13:19, 10F
→
05/16 13:19, 5年前 , 11F
引言也太多....
05/16 13:19, 11F
→
05/16 13:19, 5年前 , 12F
支持韓你先和我說他好在哪裡？
05/16 13:19, 12F
噓
05/16 13:19, 5年前 , 13F
2020再投民進黨，全家死戰場
05/16 13:19, 13F
→
05/16 13:20, 5年前 , 14F
不要再用菁英思維去看事情了
05/16 13:20, 14F
→
05/16 13:20, 5年前 , 15F
寧死也不投民進黨，幹他媽的台畜
05/16 13:20, 15F
→
05/16 13:20, 5年前 , 16F
是五毛就承認，想當阿共仔你就游過去
05/16 13:20, 16F
→
05/16 13:21, 5年前 , 17F
丟下一句，你可以支持郭董啊，又不是沒有更好的人選 (
05/16 13:21, 17F
→
05/16 13:21, 5年前 , 18F
？？
05/16 13:21, 18F
→
05/16 13:21, 5年前 , 19F
沒人會阻止你
05/16 13:21, 19F
→
05/16 13:21, 5年前 , 20F
那請教 你想從哪一點入門？因為韓根本不能比
05/16 13:21, 20F
→
05/16 13:21, 5年前 , 21F
你想從那個方面開始比較？
05/16 13:21, 21F
→
05/16 13:23, 5年前 , 22F
你可以發文比較為何要選郭，優點在哪說服人
05/16 13:23, 22F
→
05/16 13:24, 5年前 , 23F
那我就問你說，你想聽哪一方面的優點？
05/16 13:24, 23F
噓
05/16 13:24, 5年前 , 24F
呵呵，你支持哪邊的還真以為沒人知道喔？
05/16 13:24, 24F
→
05/16 13:24, 5年前 , 25F
不支持台巴子就會被抹成五毛喔
05/16 13:24, 25F
→
05/16 13:24, 5年前 , 26F
經濟？創業？人脈？金流？兩岸關係？
05/16 13:24, 26F
→
05/16 13:25, 5年前 , 27F
一個爛到谷底的跟一個稍微正常一點的 到底有什麼需要
05/16 13:25, 27F
→
05/16 13:25, 5年前 , 28F
說服的...
05/16 13:25, 28F
→
05/16 13:25, 5年前 , 29F
我就是反對台巴子怎樣勒，只要能幹掉台巴子黨，推誰
05/16 13:25, 29F
→
05/16 13:25, 5年前 , 30F
我都支持
05/16 13:25, 30F
→
05/16 13:25, 5年前 , 31F
所以讓一個草包來領導你？
05/16 13:25, 31F
推
05/16 13:26, 5年前 , 32F
韓除了說話唬爛了點，也是盡心盡力在幫高雄拚，不要瞧不起
05/16 13:26, 32F
→
05/16 13:26, 5年前 , 33F
草包
05/16 13:26, 33F
→
05/16 13:26, 5年前 , 34F
盡心盡力為高雄拼？在你看過總質詢之後，如果你還是
05/16 13:26, 34F
→
05/16 13:26, 5年前 , 35F
這樣想，我兩個字給你 '遺憾'
05/16 13:26, 35F
→
05/16 13:26, 5年前 , 36F
你就和他一起發大財吧
05/16 13:26, 36F
→
05/16 13:27, 5年前 , 37F
銅鋰鋅很重要啊
05/16 13:27, 37F
→
05/16 13:29, 5年前 , 38F
要挺郭就認真分析他的好，並分享給大家
05/16 13:29, 38F
→
05/16 13:29, 5年前 , 39F
經濟？創業？人脈？金流？兩岸關係？ 都可以很好
05/16 13:29, 39F
→
05/16 13:29, 5年前 , 40F
所以我才問你，太多優點，你想聽 '哪一方面'
05/16 13:29, 40F
→
05/16 13:30, 5年前 , 41F
別和韓總一樣發大財
05/16 13:30, 41F
→
05/16 13:31, 5年前 , 42F
下面有一篇黄國昌的FB文 ，所以郭好哪？
05/16 13:31, 42F
→
05/16 13:33, 5年前 , 43F
我個人看政治30年以上，蔡英文絕對是史上最爛，即使韓選上，
05/16 13:33, 43F
→
05/16 13:33, 5年前 , 44F
還是不會動搖蔡英文史上最爛的地位。
05/16 13:33, 44F
推
05/16 13:34, 5年前 , 45F
喜韓兒根本腦死
05/16 13:34, 45F
→
05/16 13:38, 5年前 , 46F
就算韓草包和唬爛好了，上任五個月而已，市政哪裡做不好，你
05/16 13:38, 46F
→
05/16 13:38, 5年前 , 47F
說說看啊，我虛心受教
05/16 13:38, 47F
→
05/16 13:42, 5年前 , 48F
民進黨一輸掉高雄，就開始唱衰高雄，嘲笑高雄人是智障，在市
05/16 13:42, 48F
→
05/16 13:42, 5年前 , 49F
政上用顯微鏡檢驗，全台人民都看得很清楚，韓如果選上2020都
05/16 13:42, 49F
→
05/16 13:42, 5年前 , 50F
是民進黨自己造成的。
05/16 13:42, 50F
推
05/16 13:44, 5年前 , 51F
你見過局處首長都沒找齊就要跑去酸宗痛的傢伙嗎？
05/16 13:44, 51F
→
05/16 13:47, 5年前 , 52F
如果不是高民調，民眾需要他，他會出來選嗎？這樣是倒果為因
05/16 13:47, 52F
噓
05/16 13:49, 5年前 , 53F
爽啊 投給kmt就是要讓dpper7pupu 這張票有價值了
05/16 13:49, 53F
→
05/16 13:52, 5年前 , 54F
韓總自己講過的話又忘啦？倒果為因？
05/16 13:52, 54F
→
05/16 14:02, 5年前 , 55F
所以他說只能被動參選啊，KMT在民意的壓力下也只能徵召他參
05/16 14:02, 55F
→
05/16 14:02, 5年前 , 56F
加初選，他沒忘記他說過的話
05/16 14:02, 56F
→
05/16 14:26, 5年前 , 57F
我也沒看過一個從未正式表態要參選的人，在距離大選一年前，
05/16 14:26, 57F
→
05/16 14:26, 5年前 , 58F
就這樣被執政黨用各種手段抹黑、羞辱、進行人格毁滅。
05/16 14:26, 58F
→
05/16 14:36, 5年前 , 59F
支持韓市長，怎樣不行嗎，你說草包，就草包，那你是什麼
05/16 14:36, 59F
→
05/16 15:01, 5年前 , 60F
當一個人被全面圍剿連自己人都掰不下去的時候 不用懷
05/16 15:01, 60F
→
05/16 15:01, 5年前 , 61F
疑他真的廢 完全不是抹黑跟羞辱的問題
05/16 15:01, 61F
推
05/16 15:28, 5年前 , 62F
覺得他廢的人，我尊重你們，至少還有30～40%的人覺得韓和其
05/16 15:28, 62F
→
05/16 15:28, 5年前 , 63F
他人不一樣
05/16 15:28, 63F
→
05/16 15:28, 5年前 , 64F
現在全部的人都覺得韓跟其他人不一樣好嗎？
05/16 15:28, 64F
→
05/16 15:29, 5年前 , 65F
其他人都沒那麼爛
05/16 15:29, 65F
推
05/16 15:42, 5年前 , 66F
30-40%……是全台灣嗎？一直用毛主席思想在搞群眾運動，
05/16 15:42, 66F
→
05/16 15:42, 5年前 , 67F
厲害！前無古人
05/16 15:42, 67F
→
05/16 15:44, 5年前 , 68F
民進黨還是在用老招，以為花錢找人在PTT上帶風向就可以毁掉
05/16 15:44, 68F
→
05/16 15:44, 5年前 , 69F
一個人，真的有用的話，現在的高雄市長早就是陳其邁了，去年
05/16 15:44, 69F
→
05/16 15:44, 5年前 , 70F
1124民進黨還是學不到教訓，真的是低估了台灣人民的智商了。
05/16 15:44, 70F
→
05/16 16:53, 5年前 , 71F
我倒是想聽聽什麼樣的智商可以投出這種結果0.0
05/16 16:53, 71F
→
05/16 16:54, 5年前 , 72F
不是討厭民進黨嗎？那跟智商好像沒什麼關聯吧
05/16 16:54, 72F
‣ 更多 godispower 的文章
文章代碼(AID): #1StF4bcy (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 godispower 的文章
文章代碼(AID): #1StF4bcy (HatePolitics)