Re: [討論] 對於柯的挑釁論的個人看法已回收

看板HatePolitics作者 (forever)時間5年前 (2019/05/15 07:12), 5年前編輯推噓5(7227)
留言36則, 8人參與, 5年前最新討論串5/8 (看更多)
蔡英文的"挑釁"包含哪些部分,可以從去年開始講 我大約抓個九條 1.1. 通過台旅法 1.2. 對美軍購增加 1.3. 習近平說:台灣要一國兩制->蔡英文反對 1.4. 提出中華民國是存在 這個事實 1.5. 美國通過台灣保證法 1.6. 看台灣跟美國走得近 共機過中線 政府抗議 1.7. 反對自經區 1.8. 反對和平協議 1.9. 習五條說:沒有一中各表 維持現狀=台獨 而蔡想維持現狀 故為台獨 簡單來說:挑釁=跟美國關係變好 +不聽中國的話乖乖給滲透 所以你說的 都不要挑釁 請看看你上述要怎麼辦? 2.1. 不要通過台旅法 2.2. 不要增加對美軍購 2.3. 習近平說台灣要一國兩制->蔡英文不說話 2.4. 不強調中華民國存在是個事實 2.5. 美國提出保證法 台灣譴責(保證法是美國國內法 台灣管不到 只能譴責) 2.6. 共機越中線 政府默認 不抗議 2.7. 不反對自經區 2.8. 不反對和平協議 2.9. 習五條說: 沒有一中各表 維持現狀=台獨 總統不該說他想維持現狀 以免被當台獨 挑釁 簡單來說:不挑釁=不要跟美國關係變好 默默允許中國滲透 請問一下 上述2.1~2.9 所謂友中派要接受哪些? KMT可能全部都接受 那柯文哲呢? 中共出的考題 他能過幾個? 這就是說為何他的論述那麼空泛 現在不是蔡太挑釁 是中國根本步步進逼 逼你把底線都讓出來 你不表態都不行 KMT啥都不敢抗議 大家看很清楚 那請問柯呢? 他哪些敢抗議 哪些不敢? 他能不能在堅持“維持現狀”+"跟美國互動友好"的前提下 依然不挑釁中國? 我看是很難的 [因為挑釁的定義永遠是中國給的] 站著說話腰不疼 自己也拿不出計策 才是柯的困境 ※ 引述《ray90910 (Don' look back in anger)》之銘言: : 這幾天柯英大戰 : 柯說小英一直挑釁中共 : 但是綠的認為蔡英文不過是維護主權並沒有挑釁 : 其實我也一直在思考說 : 柯為什麼會把這種行為認定是挑釁 : 這幾天看了一些新聞、言行 : 大致上整理出一個脈絡 : 以下各位參考看看 : 首先 : 先講中美台三方以及台灣前途 : 台灣這個國家的未來 : 大致上是三種 : 分別是 : 跟中國統一、台灣以正常國家身份在全世界立足 : 以及維持現狀與美親近與中拉扯 : 那麼 : 這裡一個問題 : 台灣有辦法“自己決定”自己的未來嗎? : 意即台灣有辦法說「我要獨立」「我要統一」 : 就達到目標嗎? : 這目前是沒辦法做到的 : 我想各位應該同意吧 : 要統一 : 美國有意見 : 美國不准台灣改變現狀 : 要獨立 : 中國有意見 : 台灣是不可分離的一部分 : 看來維持現狀是唯一的路線 : 說個題外話 : 而其實三種狀態 : 次可能發生的 : 應該是統一 : 因為可以確定中國不讓我們獨只想統 : 但美國不見得同意我們獨立 : 所以當美國放棄我們就統定了 : 而中國放棄我們 : 也不見得能獨立 : 好 : 話說回來 : 在上述的前提之下 : 其實結論已經可以先說一半了 : 近期綠營不斷在說的亡國論、換人就要被統一等等 : 在前面的台灣無法自主決定前途論點下 : 完全沒有意義 : 即便真的換國民黨上任 : 台灣也是統不了 : 先不說這種東西需要國會需要人民多數同意 : 當美國還掌控台灣的一天 : 尤其是最近加強掌控度的種種動作 : 台灣是絕對統不了的 : 再說到蔡英文的動作 : 以上面前提的邏輯來看 : 當習近平提出一國兩制論 : 蔡英文有反擊的必要嗎? : 後續蔡英文有必要提出中國極刑 : 不斷批評中國的獨裁統治 : 完全沒有 : 因為 : 不批評會怎樣? : 不會怎樣 : 中共敢統我們? : 不會有人這樣認為吧? : 尤其是英粉 : 一面說美國這麼強大一定要站在美國這邊 : 也不會一面說中國隨便都能統我們吧 : 所以說 : 蔡英文政府最近的種種對中言行 : 在邏輯、理性上 : 可以說是完全沒有必要 : 而且必須承認 : 蔡這些發言 : 完全是建立在情緒性的、感性的 : 完全是想藉由中共操弄台灣國族主義 : 完全是為了自己的、民進黨的支持度而操作 : 所帶來的 : 對台灣國際地位沒有任何幫助 : 只有與中國對立程度提升 : 而且蔡這一連串動作 : 看起來是完全沒有規劃 : 一時衝動 : 去年選前 : 她對中國任何中資、假新聞 : 甚至共諜 : 完全沒有任何應對防備 : 這一連串動作完全是選舉大輸了之後 : 才突然展開這些行動 : 當然有人說中共先提一國兩制的 : 但請問 : 難道中資假新聞今年才有? : 難道共諜今天才派過來? : 這些在台灣民主化之前就存在的東西 : 蔡英文可以拖到2019年才處理 : 兩岸監督條例躺了多久不處理? : 維護主權 : 結果對中貿易節節高升? : 抵抗中國 : 結果經濟能源越搞越爛? : 口口聲聲說小英維護主權 : 但前三年提高傾中弱化台灣 : 最後一年撿到中美貿易戰 : 突然保護主權守護台灣拒絕中國 : 這種明顯一時操弄支持度 : 這不叫挑釁什麼叫作挑釁? : 謝謝各位 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.187.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557875544.A.622.html ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 05/15/2019 07:13:15

05/15 07:13, 5年前 , 1F
東西都還沒拿到 在那邊軍費增加
05/15 07:13, 1F

05/15 07:14, 5年前 , 2F
保障軍售的法條不就好威 買到沒? 吹三小
05/15 07:14, 2F

05/15 07:15, 5年前 , 3F
造神也要有限度
05/15 07:15, 3F
實際上就要買了 你以為只有飛機是不是? 光是這個“動作” 中國就不爽了 一直抗議跳腳沒看到? 如果是虛晃一招 中國會那麼生氣? ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 05/15/2019 07:15:48

05/15 07:15, 5年前 , 4F
鼓勵官員交流 結果蔡英文見到哪個高官?
05/15 07:15, 4F
你知道美國來多少官員了嗎? 你是不是都沒在看新聞? 感覺你蠻認同蔡的外交嘛 只是你不願意承認真的有做出來而已 ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 05/15/2019 07:18:10

05/15 07:16, 5年前 , 5F
沒見到? 那你是在吹什麼?
05/15 07:16, 5F

05/15 07:16, 5年前 , 6F
告訴你啦 馬應景買的才是最高
05/15 07:16, 6F

05/15 07:16, 5年前 , 7F
你以爲mou喔?
05/15 07:16, 7F
飛彈都買多少了 你以為只有飛機喔?

05/15 07:17, 5年前 , 8F
東西買到再來吹啦
05/15 07:17, 8F

05/15 07:17, 5年前 , 9F
如果習近平是館長 蔡英文就是陳沂
05/15 07:17, 9F

05/15 07:18, 5年前 , 10F
05/15 07:18, 10F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 05/15/2019 07:19:01

05/15 07:18, 5年前 , 11F
這個才是有買到 懂?
05/15 07:18, 11F

05/15 07:18, 5年前 , 12F
東西都沒拿到在那邊吹三小
05/15 07:18, 12F

05/15 07:19, 5年前 , 13F
9.2何不說說除了軍購以外的事項呢?
05/15 07:19, 13F

05/15 07:19, 5年前 , 14F
美國來的是退休官員
05/15 07:19, 14F
不是喔 你都看哪家的新聞?

05/15 07:19, 5年前 , 15F
把川普戳支那的政策 視為蔡英文的政績才好笑
05/15 07:19, 15F
以KMT跟柯文哲親中的態度 美國做球他們敢接嗎?

05/15 07:19, 5年前 , 16F
欸 怪了 有人把沒拿到的東西當政績被砲剛好而已
05/15 07:19, 16F

05/15 07:20, 5年前 , 17F
再自慰啊
05/15 07:20, 17F

05/15 07:20, 5年前 , 18F
好啊,我認同你的說法,那除了軍購以外的你是否認同原po
05/15 07:20, 18F

05/15 07:20, 5年前 , 19F
所說?
05/15 07:20, 19F

05/15 07:21, 5年前 , 20F
要多加一個:海巡裝火箭彈
05/15 07:21, 20F

05/15 07:21, 5年前 , 21F
ID
05/15 07:21, 21F

05/15 07:21, 5年前 , 22F
自經區 和平協議 跟對岸無關 是kmt提出
05/15 07:21, 22F

05/15 07:22, 5年前 , 23F
反這兩條只是反kmt
05/15 07:22, 23F

05/15 07:22, 5年前 , 24F
最後一條kmt也沒承認
05/15 07:22, 24F

05/15 07:22, 5年前 , 25F
這整篇就是腦補構成的文章
05/15 07:22, 25F
和平協議對岸已經肯定了 自己去google 新聞 自經區最大的受益者是中國 幫中國洗產地 你覺得反對這點中國會不會不爽?

05/15 07:23, 5年前 , 26F
和平協議阿共也不想談好ㄇ
05/15 07:23, 26F
新聞: 汪洋認可和平協議

05/15 07:23, 5年前 , 27F
Kmt不承認一國兩制也沒怎樣
05/15 07:23, 27F

05/15 07:23, 5年前 , 28F
美國國內法你怎麼會拿來當挑釁或政績用?你是美國總
05/15 07:23, 28F

05/15 07:23, 5年前 , 29F
統嗎?
05/15 07:23, 29F
保證法背後當然有台灣人在牽線(例如Fapa) 只是中國不能直接罵台灣 還有批評美國對台灣對內政粗暴干涉 不顧三公報etc.etc. 再看看AIT承認駐軍時中國又怎麼崩潰? 基本上 台灣已經決定親美後 台灣的任何正常台美交流 對中國就是一種挑釁 什麼總統否定一國兩制等等 遠比不上台灣實際上要親美這個動作 所以就要請問柯:他要如何保持親美態度 又不會挑釁中國?

05/15 07:23, 5年前 , 30F
所以3469條,應該怎麼回應才不是挑釁?
05/15 07:23, 30F

05/15 07:23, 5年前 , 31F
對啊 所以反自經區根本不會得罪對岸啊 作者太愛吹
05/15 07:23, 31F
好啊 你那麼堅持不會 那其他你請回答?

05/15 07:24, 5年前 , 32F
最近那個北韓專員是現任官員耶,那來都是退休官員?
05/15 07:24, 32F

05/15 07:24, 5年前 , 33F
北韓看清楚
05/15 07:24, 33F

05/15 07:26, 5年前 , 34F
美國北韓事務官員不算膩?我聽你在說文解字
05/15 07:26, 34F

05/15 07:36, 5年前 , 35F
呵 事務官? 然後? 你覺得這層級需要到立法保障?
05/15 07:36, 35F
不好意思 你不知道北韓很敏感嗎? 你就繼續唱衰吧 來這麼多官員被你說都不重要 那中共跳腳什麼?

05/15 07:38, 5年前 , 36F
柯文哲的說法就跟發大財一樣 有願景沒辦法=直銷
05/15 07:38, 36F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 05/15/2019 09:46:20 ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 05/15/2019 10:02:38
文章代碼(AID): #1SsqjOOY (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1SsqjOOY (HatePolitics)