[討論] 對於柯的挑釁論的個人看法已回收

看板HatePolitics作者 (Don' look back in anger)時間5年前 (2019/05/14 23:36), 5年前編輯推噓40(93推 53噓 295→)
留言441則, 119人參與, 5年前最新討論串1/8 (看更多)
這幾天柯英大戰 柯說小英一直挑釁中共 但是綠的認為蔡英文不過是維護主權並沒有挑釁 其實我也一直在思考說 柯為什麼會把這種行為認定是挑釁 這幾天看了一些新聞、言行 大致上整理出一個脈絡 以下各位參考看看 首先 先講中美台三方以及台灣前途 台灣這個國家的未來 大致上是三種 分別是 跟中國統一、台灣以正常國家身份在全世界立足 以及維持現狀與美親近與中拉扯 那麼 這裡一個問題 台灣有辦法“自己決定”自己的未來嗎？ 意即台灣有辦法說「我要獨立」「我要統一」 就達到目標嗎？ 這目前是沒辦法做到的 我想各位應該同意吧 要統一 美國有意見 美國不准台灣改變現狀 要獨立 中國有意見 台灣是不可分離的一部分 看來維持現狀是唯一的路線 說個題外話 而其實三種狀態 次可能發生的 應該是統一 因為可以確定中國不讓我們獨只想統 但美國不見得同意我們獨立 所以當美國放棄我們就統定了 而中國放棄我們 也不見得能獨立 好 話說回來 在上述的前提之下 其實結論已經可以先說一半了 近期綠營不斷在說的亡國論、換人就要被統一等等 在前面的台灣無法自主決定前途論點下 完全沒有意義 即便真的換國民黨上任 台灣也是統不了 先不說這種東西需要國會需要人民多數同意 當美國還掌控台灣的一天 尤其是最近加強掌控度的種種動作 台灣是絕對統不了的 再說到蔡英文的動作 以上面前提的邏輯來看 當習近平提出一國兩制論 蔡英文有反擊的必要嗎？ 後續蔡英文有必要提出中國極刑 不斷批評中國的獨裁統治 完全沒有 因為 不批評會怎樣？ 不會怎樣 中共敢統我們？ 不會有人這樣認為吧？ 尤其是英粉 一面說美國這麼強大一定要站在美國這邊 也不會一面說中國隨便都能統我們吧 所以說 蔡英文政府最近的種種對中言行 在邏輯、理性上 可以說是完全沒有必要 而且必須承認 蔡這些發言 完全是建立在情緒性的、感性的 完全是想藉由中共操弄台灣國族主義 完全是為了自己的、民進黨的支持度而操作 所帶來的 對台灣國際地位沒有任何幫助 只有與中國對立程度提升 而且蔡這一連串動作 看起來是完全沒有規劃 一時衝動 去年選前 她對中國任何中資、假新聞 甚至共諜 完全沒有任何應對防備 這一連串動作完全是選舉大輸了之後 才突然展開這些行動 當然有人說中共先提一國兩制的 但請問 難道中資假新聞今年才有？ 難道共諜今天才派過來？ 這些在台灣民主化之前就存在的東西 蔡英文可以拖到2019年才處理 兩岸監督條例躺了多久不處理？ 維護主權 結果對中貿易節節高升？ 抵抗中國 結果經濟能源越搞越爛？ 口口聲聲說小英維護主權 但前三年提高傾中弱化台灣 最後一年撿到中美貿易戰 突然保護主權守護台灣拒絕中國 這種明顯一時操弄支持度 這不叫挑釁什麼叫作挑釁？ 謝謝各位 -- 標題 [爆卦] 夢見某海運巨人殞落
噓
01/20 09:57,
這邊沒造謠的話我就到101表演用肛門榨甘蔗
01/20 09:57
□ [新聞] 長榮集團總裁張榮發病逝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.221.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557848178.A.9FC.html
推
05/14 23:37, 5年前 , 1F
正解
05/14 23:37, 1F
推
05/14 23:37, 5年前 , 2F
你是不是忘了九二共識，考卷說?
05/14 23:37, 2F
推
05/14 23:38, 5年前 , 3F
綠柯粉又崩潰不演了
05/14 23:38, 3F
噓
05/14 23:38, 5年前 , 4F
一堆綠畜柯黑在高潮，明年寧願投韓當總統，幫阿北報仇
05/14 23:38, 4F
推
05/14 23:38, 5年前 , 5F
其實如果台灣公投要統一，美國無權阻止，他阻止等於
05/14 23:38, 5F
→
05/14 23:38, 5年前 , 6F
中美開戰，台灣唯一不能說的是獨立
05/14 23:38, 6F
推
05/14 23:38, 5年前 , 7F
柯大概覺得靠他個人魅力與經歷，中共就會買單給他面子
05/14 23:38, 7F
→
05/14 23:38, 5年前 , 8F
，一整個天真到蠢的境界
05/14 23:38, 8F
不是靠柯的個人魅力，而是後面的美國
推
05/14 23:38, 5年前 , 9F
柯的問題不是講蔡英文挑釁
05/14 23:38, 9F
→
05/14 23:39, 5年前 , 10F
而是他自己沒有一套好的論述 淪為打高空
05/14 23:39, 10F
其實他言行一直都在做啊，但很多人認為他親中就反對了
→
05/14 23:39, 5年前 , 11F
綠畜柯黑1450就是垃圾，dpp就是人渣抹黑黨
05/14 23:39, 11F
→
05/14 23:39, 5年前 , 12F
蔡英文有為了選票在國內操弄民族主義是事實
05/14 23:39, 12F
→
05/14 23:39, 5年前 , 13F
好像怪怪的...你說的結論跟挑釁不像啊，像傲嬌女的感
05/14 23:39, 13F
挑釁就是操弄情緒，就是蔡英文目前在做的
→
05/14 23:39, 5年前 , 14F
無所謂，當成柯挑釁就好。蔡喜歡當外交部長隨她
05/14 23:39, 14F
→
05/14 23:39, 5年前 , 15F
覺
05/14 23:39, 15F
→
05/14 23:40, 5年前 , 16F
但要戰兩岸 你就是要端出自己一套論述來戰
05/14 23:40, 16F
→
05/14 23:40, 5年前 , 17F
柯覺得靠他中共就會買單給他面子? 綠粉別再腦補了
05/14 23:40, 17F
後面的美國謝謝 ※ 編輯: ray90910 (61.60.221.122), 05/14/2019 23:42:40
→
05/14 23:40, 5年前 , 18F
你沒有論述幫自己的立場撐腰 就是嘴砲
05/14 23:40, 18F
推
05/14 23:40, 5年前 , 19F
正解 考卷？幹他媽的對岸出考卷你就要寫喔？你們不是最討
05/14 23:40, 19F
→
05/14 23:40, 5年前 , 20F
厭阿共嗎？別理他就好啊 看車輪他們寫考卷演猴戲啊是不會
05/14 23:40, 20F
→
05/14 23:40, 5年前 , 21F
膩 幹
05/14 23:40, 21F
→
05/14 23:41, 5年前 , 22F
真的，你仔細看你最後兩段結論似乎跟挑釁扯不上邊耶
05/14 23:41, 22F
→
05/14 23:41, 5年前 , 23F
不像挑釁對岸，而是挑釁台灣選民
05/14 23:41, 23F
都有啊，大家情緒都被帶起來不是，國台辦也是
推
05/14 23:42, 5年前 , 24F
適當反擊一國兩制是必要的但臉書開酸開嗆中國沒必要
05/14 23:42, 24F
→
05/14 23:42, 5年前 , 25F
柯的意思不就是中美打戰，蔡不把台灣帶遠點還想偷雞不怕死
05/14 23:42, 25F
※ 編輯: ray90910 (61.60.221.122), 05/14/2019 23:44:07
推
05/14 23:43, 5年前 , 26F
就簡單一句 蔡英文在利用中美大戰賺個人選票利益而不是考
05/14 23:43, 26F
→
05/14 23:43, 5年前 , 27F
量國家整體利益
05/14 23:43, 27F
→
05/14 23:43, 5年前 , 28F
台灣這個島又不能移動，這麼接近中國，經濟又這麼依賴中國
05/14 23:43, 28F
噓
05/14 23:43, 5年前 , 29F
蛤? 不寫考卷? 我沒看錯吧? 蔡就是不寫考卷才被說成挑釁
05/14 23:43, 29F
→
05/14 23:43, 5年前 , 30F
中國的耶，你們到底是要寫考卷還是挑釁中國? 選一個好嗎
05/14 23:43, 30F
→
05/14 23:43, 5年前 , 31F
？
05/14 23:43, 31F
還有 370 則推文
還有 10 段內文
→
05/15 01:38, 5年前 , 402F
的政治利益 講的多好聽神聖
05/15 01:38, 402F
推
05/15 01:38, 5年前 , 403F
市政府被抹黑要出來澄清 被說是中共一部分不用出來澄清
05/15 01:38, 403F
推
05/15 01:42, 5年前 , 404F
柯帳目被抹黑他老婆幹嘛挑釁別人上節目說去法院告？做好
05/15 01:42, 404F
→
05/15 01:42, 5年前 , 405F
自己的事情大家就會知道了 我不認同蔡的很多政策 但我覺
05/15 01:42, 405F
→
05/15 01:42, 5年前 , 406F
得出來發言問題不大
05/15 01:42, 406F
推
05/15 02:07, 5年前 , 407F
回應不用講這麼多次阿，人家習大大一次就回一次就好，
05/15 02:07, 407F
→
05/15 02:07, 5年前 , 408F
結果蔡英文發幾次？
05/15 02:07, 408F
噓
05/15 02:13, 5年前 , 409F
柯黑一下說沒有挑釁，一下又說嗆中國應該的 是精神有
05/15 02:13, 409F
→
05/15 02:13, 5年前 , 410F
問題？
05/15 02:13, 410F
噓
05/15 02:19, 5年前 , 411F
我相信柯沒想這麼多 總統面對國家威脅適時表態是應該的
05/15 02:19, 411F
推
05/15 02:24, 5年前 , 412F
推 一堆綠共 看了真煩
05/15 02:24, 412F
噓
05/15 02:51, 5年前 , 413F
..
05/15 02:51, 413F
推
05/15 03:00, 5年前 , 414F
央皇就被動式狂領中共的款阿 施政差只好嗆中共這狂拿分數
05/15 03:00, 414F
→
05/15 03:01, 5年前 , 415F
挑釁這個詞很主動 台灣人很難買單 應該說央皇借題發揮 操作
05/15 03:01, 415F
→
05/15 03:01, 5年前 , 416F
只為了個人利益
05/15 03:01, 416F
推
05/15 03:31, 5年前 , 417F
4
05/15 03:31, 417F
推
05/15 03:57, 5年前 , 418F
對啊 就是選前對罵造新聞免錢的 不如說說台灣實際有啥進
05/15 03:57, 418F
→
05/15 03:57, 5年前 , 419F
步 不是美打中獲益撿便宜
05/15 03:57, 419F
噓
05/15 04:11, 5年前 , 420F
為什麼會中共不敢統？統戰一直在做你瞎了嗎....
05/15 04:11, 420F
推
05/15 04:30, 5年前 , 421F
推阿....一堆半夜綠粉出征XD
05/15 04:30, 421F
推
05/15 04:34, 5年前 , 422F
事實就是蔡英文回不回話統戰也一樣繼續，沒有什麼比
05/15 04:34, 422F
→
05/15 04:34, 5年前 , 423F
不同
05/15 04:34, 423F
噓
05/15 05:40, 5年前 , 424F
中國放棄我們也不能獨立？因為美國不支持？你在講什麼
05/15 05:40, 424F
噓
05/15 06:46, 5年前 , 425F
蔡雖然做的不怎樣，但在中國壓力下，身為一位民選總
05/15 06:46, 425F
→
05/15 06:46, 5年前 , 426F
統做的回應絕對是維護主權的底線，我敢說，不回應也
05/15 06:46, 426F
→
05/15 06:46, 5年前 , 427F
一樣被嘴啦
05/15 06:46, 427F
噓
05/15 07:12, 5年前 , 428F
統戰一直在做你懂嗎？
05/15 07:12, 428F
推
05/15 07:18, 5年前 , 429F
推
05/15 07:18, 429F
→
05/15 07:19, 5年前 , 430F
是不是被時間寶石困在10年前啊 當時歐美以為可以跟中國和平
05/15 07:19, 430F
→
05/15 07:19, 5年前 , 431F
相處一樣
05/15 07:19, 431F
噓
05/15 07:25, 5年前 , 432F
......
05/15 07:25, 432F
噓
05/15 07:38, 5年前 , 433F
？？？
05/15 07:38, 433F
噓
05/15 07:52, 5年前 , 434F
現在中資跡象這麼明顯的時候打擊假新聞，都會被說是無
05/15 07:52, 434F
→
05/15 07:52, 5年前 , 435F
腦反中了，如果真的在之前不明顯的時候就動手還得了
05/15 07:52, 435F
推
05/15 08:07, 5年前 , 436F
跳針吱吱會來噓你
05/15 08:07, 436F
推
05/15 08:08, 5年前 , 437F
內政哪裡超爛
05/15 08:08, 437F
推
05/15 08:17, 5年前 , 438F
推
05/15 08:17, 438F
推
05/15 09:52, 5年前 , 439F
FB嗆聲就能當總統,王世堅也能當
05/15 09:52, 439F
噓
05/15 12:54, 5年前 , 440F
統不了? 被中國爸爸買下來哪需要島內賤民同意
05/15 12:54, 440F
推
05/15 12:56, 5年前 , 441F
如果是美國爸爸賣的 確實是不用島內賤民同意啦
05/15 12:56, 441F
‣ 更多 ray90910 的文章
文章代碼(AID): #1Ssk1ody (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ray90910 的文章
文章代碼(AID): #1Ssk1ody (HatePolitics)