Re: [黑特] 柯文哲真的很棒,但兩岸論述是死穴已回收
看起來昨天邊緣人秒解無法解答大家對邊緣人的疑惑。
所以本邊緣人只好用柯文哲當初被罵翻的強盜說來解釋:
2019-01-18 柯文哲 阿北聊開了 !!!
https://youtu.be/Wk1JkgfvqB4?t=1984
主:「例如說啦,我舉個例子,像是比較親美派的,可能是像綠營,
他們就會覺得說,那我們跟美國的關係,好一點,親密一點,
然後像我們看到美國在去年也通過三個很重要的法案,
像國防授權法,還有台旅法、跟年底的這個亞洲再保證法案。
就是說,美國給我們更多的支援,
好像看起來,有機會再把這個空間拉大。」
柯:「這條馬上可以回答你,
有一個強盜去搶銀行,當然就被逮捕了,被送到法院去,
那個法官就問那個強盜說:
『你搶錢的時候,你沒有看到旁邊一大堆警察嗎?』
那個強盜怎麼回答你知道,
他說:『我那時候只看到錢,我沒有看到警察。』
是這樣啦齁……」
主:「是。」
柯:「你這個理論是對的,可是你忘記還有一個中國。」
主:「對,我就想說這邊再繼續跟市長討論。
就是說,對藍營的人士來講,他們會說如果我們繼續……
像韓市長也講了嘛,就是我們如果繼續的就是談九二共識,
有沒有,我們或許可以創造更多的機會,
有機會就是說,我們是不是也可以增加一些跟大陸交往的空間。
然後有一些經濟上面,這個交流的機會。
那市長你又怎麼看?」
柯:「啊這就是什麼,你要是有辦法同時說服美國跟中國,
那你不是聖人,就是實在是太了不起。」
---我是邊緣人偏偏要用邊緣話來講解的分割線---
很多人都在幹譙柯文哲這個邊緣人,
怎麼可以說中國是警察,台灣是強盜,美國是被搶錢的憨大呆。
但實際上這分析藍營綠營的兩段話要合在一起看。
柯邊緣人的意思是,
親美派,你想靠美國伸展國際空間,可以,但得看中國答不答應。
親中派,你想靠中國繼續發大財,可以,但得看美國答不答應。
如果你同時有辦法說服美國、中國讓你白搶,
那你不是聖人,就是實在是太了不起。
柯文哲的兩岸態度很清楚,
就是不挑釁(不嗆台獨)、不承認九二共識,
在既有架構下,再次尋找兩岸可以認同的新語言。
所以柯文哲為什麼說美國比較喜歡小英、中國比較喜歡韓國瑜,
而對他是可忍耐?
因為柯文哲的態度就是不會過度親美,也不會過度友中啊。
讓我們來複習一下柯文哲今天的新聞:
2019-05-13 【阿北談時事】國家戰略思考
https://www.youtube.com/watch?v=cf9sKzLP33k
記:「市長我問一下,蔡總統…呃,你說蔡總統親美抗中,
但是她昨天說,這好像有點過度簡化她的意思。」
柯:「啊不然請她說明清楚就好了啊。」
記:「她說她的意思是捍衛台灣主權,然後站在兩岸的立場去捍衛台海這一塊,
所以你過度簡化了。」
柯:「沒有啦。問題是捍衛台灣主權,這都沒問題。
但是方法,可以有不一樣啊。
我們,難道我們…我們有哪個地方不捍衛台灣主權嗎?」
「所以我覺得是這樣啦,這個叫國家主軸戰略,
其實我去美國的時候你知道齁,我也見過美國那些官員,
我說我對…我說中美對戰你知道齁,
中美這種對抗你知道齁,大概是未來十五年世界大事,
其實在台灣我們自己要更小心,就是說…
因為、因為不要想要……我們還是比較小的國家你知道齁,
小國,不要想說在大國對抗當中想要去做 Leverage(槓桿)。
我要,我要用這個英文字『Leverage』,
這很難翻譯,意思就是說『槓桿』,
因為這個老實講,有時候會玩過火。」
-----我是邊緣人奉勸主流不要玩火分割線-----
柯文哲的意思很清楚,就是現在美國、中國這兩尊大神在打架,
台灣不要自以為可以火中取栗,爽爽的在旁邊撿漏,賺國際聲量還兼發大財。
大神打架,小鬼遭殃,
小心玩過火把整個台灣都給賠了進去。
讓我們再來複習一下阿伯今天講的話:
2019-05-13 柯文哲:確保美國修理中國時中國不會修理台灣
https://youtu.be/cf9sKzLP33k?t=103
記:「所以你不認同『親美抗中』這種策略,那你覺得你應該…」
柯:「啊就『親美友中』啊。」
「不是啦,其實是這樣啦,
我們跟美國、日本還是…價值,在價值觀比較接近嘛,
所以很清楚我們還是站在美日…美日的這個陣營裡面。
但是站在這一邊,並不代表說我們要去對中國惡言相向,
更重要的是,也不是因為這樣就去…去、去讓,
其實我也非常清楚啦,中美對抗你知道齁,
美國的力量還是比中國強大,所以美國是可以修理中國的。
但是、但是常常是大的欺負小的,小的欺負更小的。
美國修理中國,中國轉過來修理台灣。
常常…這個在過程當中,我們要確保說,
美國修理中國的時候,中國不會因為生氣開始修理台灣。
所以它這個國家戰略是這樣思考的嘛。」
-----邊緣人說大神打架自保要緊-----
本邊緣人要再拿出一張很久以前做的圖:
-------引圖分割線-------
1998~2018 台灣對中國(香港)出進口統計
https://i.imgur.com/jpObdSU.jpg
-------引圖分割線-------
我們偉大的、英明的捍衛主權政黨民進黨2016完全執政後,
在我們偉大的、英明的蔡英文總統的帶領下,
對中國的貿易比重比馬英九時期還高。
請問在這種情況下,我們對中國的貿易比重佔了30%的情況下,
中國有沒有本錢修理台灣?
如果有,那台灣要如何在這種情況下維護主權,
同時不去刺激中國的敏感神經,讓他報復台灣?
本邊緣人還是那句老話,
主流最喜歡選前擁抱中間,選後一腳踹開。
請各邊緣人自己去審視,現在主流是不是一副想要擁抱中間的模樣?
邊緣人阿伯已經算是裡面最誠實面對問題的人了,
他就是不挑釁、不承認九二共識嘛,這不也算是一種兩岸態度嗎?
何必隨著主流起舞,自亂邊緣陣腳勒?
所以我說,
好邊緣,不組個黨嗎?
--
https://i.imgur.com/VVaqwxV.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.57.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557766247.A.087.html
→
05/14 00:52,
5年前
, 1F
05/14 00:52, 1F
→
05/14 00:53,
5年前
, 2F
05/14 00:53, 2F
噓
05/14 00:53,
5年前
, 3F
05/14 00:53, 3F
推
05/14 00:54,
5年前
, 4F
05/14 00:54, 4F
推
05/14 00:54,
5年前
, 5F
05/14 00:54, 5F
→
05/14 00:54,
5年前
, 6F
05/14 00:54, 6F
噓
05/14 00:54,
5年前
, 7F
05/14 00:54, 7F
推
05/14 00:55,
5年前
, 8F
05/14 00:55, 8F
→
05/14 00:55,
5年前
, 9F
05/14 00:55, 9F
推
05/14 00:55,
5年前
, 10F
05/14 00:55, 10F
→
05/14 00:55,
5年前
, 11F
05/14 00:55, 11F
推
05/14 00:56,
5年前
, 12F
05/14 00:56, 12F
→
05/14 00:56,
5年前
, 13F
05/14 00:56, 13F
看專訪就知道,柯本人非常不想被政黨或基金會綁死,
因為他認為他現在可以這麼自在的原因,就是無黨無派、無拘無束。
所以他一旦創了黨就等於被政黨綁死,
到時候他還能不能這麼自在的做自己就是個未知數了。
他本人是很嚮往蔣渭水到處演講、傳道,用洗腦方式來搞文化革命。
(這也是他現在一直在做的)
但問題是蔣渭水也是千辛萬苦創了黨呢!
我是認為柯是想八年台北市長當完後就退了啦,
可惜這樣柯文哲就注定是流星,無法真正的改變台灣政壇。
※ 編輯: ALANISAGOD (114.41.57.56), 05/14/2019 01:04:50
推
05/14 00:57,
5年前
, 14F
05/14 00:57, 14F
→
05/14 00:57,
5年前
, 15F
05/14 00:57, 15F
→
05/14 00:57,
5年前
, 16F
05/14 00:57, 16F
推
05/14 00:57,
5年前
, 17F
05/14 00:57, 17F
噓
05/14 00:57,
5年前
, 18F
05/14 00:57, 18F
→
05/14 00:58,
5年前
, 19F
05/14 00:58, 19F
→
05/14 00:58,
5年前
, 20F
05/14 00:58, 20F
→
05/14 00:58,
5年前
, 21F
05/14 00:58, 21F
→
05/14 00:59,
5年前
, 22F
05/14 00:59, 22F
→
05/14 00:59,
5年前
, 23F
05/14 00:59, 23F
→
05/14 00:59,
5年前
, 24F
05/14 00:59, 24F
→
05/14 01:00,
5年前
, 25F
05/14 01:00, 25F
噓
05/14 01:01,
5年前
, 26F
05/14 01:01, 26F
→
05/14 01:02,
5年前
, 27F
05/14 01:02, 27F
→
05/14 01:03,
5年前
, 28F
05/14 01:03, 28F
→
05/14 01:04,
5年前
, 29F
05/14 01:04, 29F
→
05/14 01:04,
5年前
, 30F
05/14 01:04, 30F
→
05/14 01:07,
5年前
, 31F
05/14 01:07, 31F
→
05/14 01:08,
5年前
, 32F
05/14 01:08, 32F
→
05/14 01:08,
5年前
, 33F
05/14 01:08, 33F
→
05/14 01:09,
5年前
, 34F
05/14 01:09, 34F
→
05/14 01:09,
5年前
, 35F
05/14 01:09, 35F
推
05/14 01:10,
5年前
, 36F
05/14 01:10, 36F
推
05/14 01:10,
5年前
, 37F
05/14 01:10, 37F
→
05/14 01:10,
5年前
, 38F
05/14 01:10, 38F
→
05/14 01:10,
5年前
, 39F
05/14 01:10, 39F
→
05/14 01:11,
5年前
, 40F
05/14 01:11, 40F
→
05/14 01:11,
5年前
, 41F
05/14 01:11, 41F
→
05/14 01:12,
5年前
, 42F
05/14 01:12, 42F
推
05/14 01:13,
5年前
, 43F
05/14 01:13, 43F
→
05/14 01:13,
5年前
, 44F
05/14 01:13, 44F
→
05/14 01:13,
5年前
, 45F
05/14 01:13, 45F
→
05/14 01:13,
5年前
, 46F
05/14 01:13, 46F
→
05/14 01:19,
5年前
, 47F
05/14 01:19, 47F
→
05/14 01:20,
5年前
, 48F
05/14 01:20, 48F
→
05/14 01:21,
5年前
, 49F
05/14 01:21, 49F
→
05/14 01:21,
5年前
, 50F
05/14 01:21, 50F
推
05/14 01:22,
5年前
, 51F
05/14 01:22, 51F
推
05/14 01:23,
5年前
, 52F
05/14 01:23, 52F
推
05/14 01:54,
5年前
, 53F
05/14 01:54, 53F
推
05/14 02:26,
5年前
, 54F
05/14 02:26, 54F
→
05/14 02:26,
5年前
, 55F
05/14 02:26, 55F
→
05/14 02:26,
5年前
, 56F
05/14 02:26, 56F
噓
05/14 02:39,
5年前
, 57F
05/14 02:39, 57F
推
05/14 04:22,
5年前
, 58F
05/14 04:22, 58F
推
05/14 06:57,
5年前
, 59F
05/14 06:57, 59F
→
05/14 07:17,
5年前
, 60F
05/14 07:17, 60F
推
05/14 07:36,
5年前
, 61F
05/14 07:36, 61F
推
05/14 08:04,
5年前
, 62F
05/14 08:04, 62F
→
05/14 08:04,
5年前
, 63F
05/14 08:04, 63F
→
05/14 08:05,
5年前
, 64F
05/14 08:05, 64F
→
05/14 08:05,
5年前
, 65F
05/14 08:05, 65F
推
05/14 08:46,
5年前
, 66F
05/14 08:46, 66F
推
05/14 09:17,
5年前
, 67F
05/14 09:17, 67F
推
05/14 10:20,
5年前
, 68F
05/14 10:20, 68F
推
05/14 11:00,
5年前
, 69F
05/14 11:00, 69F
推
05/14 12:47,
5年前
, 70F
05/14 12:47, 70F
討論串 (同標題文章)