[黑特] 柯P質詢不曾出醜過嗎?已回收

看板HatePolitics作者 (阿本)時間5年前 (2019/05/10 00:38), 編輯推噓167(190推 23噓 498→)
留言711則, 165人參與, 5年前最新討論串1/1
這幾天韓國瑜在議會質詢的表現很糟糕 被各大媒體瘋狂轉發 就想問問 難道柯P的市政一點毛病都挑不出來嗎?? 柯P質詢沒有出醜過嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.120.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557419881.A.2C8.html
推
05/10 00:38, 5年前 , 1F
有啊 一堆
05/10 00:38, 1F
推
05/10 00:39, 5年前 , 2F
罵吳音寧懂什麼那次算糗吧
05/10 00:39, 2F
推
05/10 00:39, 5年前 , 3F
有啊，但大部分時間表現得沒高雄那位離譜
05/10 00:39, 3F
→
05/10 00:39, 5年前 , 4F
明明市政府已經採納一些吳音寧提供的較專業的使用者需求
05/10 00:39, 4F
→
05/10 00:39, 5年前 , 5F
了
05/10 00:39, 5F
推
05/10 00:40, 5年前 , 6F
太鼓達人沒看過嗎XD
05/10 00:40, 6F
→
05/10 00:40, 5年前 , 7F
有啊 可是都被惡質媒體誇大韓的行為掩蓋過去了
05/10 00:40, 7F
→
05/10 00:40, 5年前 , 8F
罵510那次，讓510很糗
05/10 00:40, 8F
→
05/10 00:41, 5年前 , 9F
到現在還能幫510說話真心佩服
05/10 00:41, 9F
推
05/10 00:41, 5年前 , 10F
事實就是事實
05/10 00:41, 10F
→
05/10 00:42, 5年前 , 11F
出糗就開始拉柯擋箭唷～
05/10 00:42, 11F
→
05/10 00:42, 5年前 , 12F
槌桌子那次
05/10 00:42, 12F
→
05/10 00:42, 5年前 , 13F
同意，事實上510就是不適任。
05/10 00:42, 13F
→
05/10 00:43, 5年前 , 14F
吳音寧提出專業意見 市政府採納了 是事實
05/10 00:43, 14F
推
05/10 00:43, 5年前 , 15F
議員出醜比較多
05/10 00:43, 15F
推
05/10 00:43, 5年前 , 16F
不要侮辱柯文哲
05/10 00:43, 16F
→
05/10 00:43, 5年前 , 17F
自從韓國瑜，510離開北農，北農就沒什麼事情了，議員也
05/10 00:43, 17F
→
05/10 00:43, 5年前 , 18F
不質詢。證明兩位都不適任
05/10 00:43, 18F
→
05/10 00:44, 5年前 , 19F
罵她懂什麼 就是代表柯p並不知道這些事
05/10 00:44, 19F
→
05/10 00:44, 5年前 , 20F
議員確實也是出糗
05/10 00:44, 20F
推
05/10 00:44, 5年前 , 21F
其實議員真的被柯反彈到出糗比他出糗還多
05/10 00:44, 21F
→
05/10 00:45, 5年前 , 22F
柯和議員都沒搞清楚狀況
05/10 00:45, 22F
推
05/10 00:45, 5年前 , 23F
柯的出糗應該是脾氣問題
05/10 00:45, 23F
→
05/10 00:45, 5年前 , 24F
不是無能或無心市政
05/10 00:45, 24F
推
05/10 00:45, 5年前 , 25F
老實說 那個特殊性關係如果是罵韓國瑜 他應該有辦法
05/10 00:45, 25F
→
05/10 00:45, 5年前 , 26F
議員基本上都自己先爆炸
05/10 00:45, 26F
→
05/10 00:46, 5年前 , 27F
柯在市政上真的蠻用心的
05/10 00:46, 27F
→
05/10 00:46, 5年前 , 28F
化解 然後加分 但是對柯就沒辦法 但是問韓中規中矩
05/10 00:46, 28F
推
05/10 00:46, 5年前 , 29F
北農改建那個真的很低能 吵了一個禮拜最後才發現
05/10 00:46, 29F
→
05/10 00:46, 5年前 , 30F
柯不是專業問題，是脾氣問題
05/10 00:46, 30F
→
05/10 00:46, 5年前 , 31F
問題 韓就會扣分 本質上有差異
05/10 00:46, 31F
→
05/10 00:46, 5年前 , 32F
吳音寧根本會議的時候沒提出建議 事後才在馬後炮
05/10 00:46, 32F
推
05/10 00:46, 5年前 , 33F
有啊有啊，下面死魚幫你找出哪一段
05/10 00:46, 33F
→
05/10 00:46, 5年前 , 34F
沒有哦...
05/10 00:46, 34F
推
05/10 00:46, 5年前 , 35F
議員出醜比較多餒
05/10 00:46, 35F
→
05/10 00:47, 5年前 , 36F
510真的很廢
05/10 00:47, 36F
→
05/10 00:47, 5年前 , 37F
吳音寧有提出建議 且市政府都已採納
05/10 00:47, 37F
推
05/10 00:47, 5年前 , 38F
不要混著講，市府部分採納他的意見是後來的事情
05/10 00:47, 38F
→
05/10 00:48, 5年前 , 39F
那時候吳音寧是在argue最後一個細節
05/10 00:48, 39F
還有 632 則推文
→
05/10 09:03, 5年前 , 672F
討厭這種人
05/10 09:03, 672F
→
05/10 09:04, 5年前 , 673F
差別在柯都知道政策大致內容，除非問很細，但高雄那
05/10 09:04, 673F
→
05/10 09:04, 5年前 , 674F
位....
05/10 09:04, 674F
推
05/10 09:16, 5年前 , 675F
議員質詢沒腦就算了 510是突破天際的沒腦官員
05/10 09:16, 675F
推
05/10 09:20, 5年前 , 676F
510粉好煩
05/10 09:20, 676F
→
05/10 09:21, 5年前 , 677F
出過社會的人看到510這行為只會反感
05/10 09:21, 677F
推
05/10 09:27, 5年前 , 678F
很多 只是多道歉很快
05/10 09:27, 678F
推
05/10 09:28, 5年前 , 679F
麻煩不要拿草包比侮辱柯謝謝
05/10 09:28, 679F
→
05/10 09:29, 5年前 , 680F
亂講 柯哪有出醜過 頂多是脾氣控制不住
05/10 09:29, 680F
→
05/10 09:29, 5年前 , 681F
出醜的是那些議員 我不認同柯在兩岸上的說法 不過市政
05/10 09:29, 681F
→
05/10 09:30, 5年前 , 682F
上沒人有資格嘴他
05/10 09:30, 682F
推
05/10 09:31, 5年前 , 683F
肚臍
05/10 09:31, 683F
→
05/10 09:32, 5年前 , 684F
英文怎麼說
05/10 09:32, 684F
→
05/10 09:42, 5年前 , 685F
是議員出糗吧？
05/10 09:42, 685F
噓
05/10 09:55, 5年前 , 686F
喝喝 兩個市長根本不在一個等級上
05/10 09:55, 686F
推
05/10 10:21, 5年前 , 687F
多久了還在護510笑死
05/10 10:21, 687F
推
05/10 10:40, 5年前 , 688F
柯不懂的都直接講不知道 這算不算出糗
05/10 10:40, 688F
推
05/10 10:44, 5年前 , 689F
510那麼好的話拜託這次大選出英音配
05/10 10:44, 689F
→
05/10 10:50, 5年前 , 690F
會吵北農也是資進黨先開頭 不就是想奪個位子
05/10 10:50, 690F
推
05/10 11:04, 5年前 , 691F
510垃圾一枚
05/10 11:04, 691F
→
05/10 11:07, 5年前 , 692F
被突襲不知道就說不知道，不可能全知全能，但是事前
05/10 11:07, 692F
→
05/10 11:07, 5年前 , 693F
有考古題柯P都會做完然後答題都是超過一百分
05/10 11:07, 693F
噓
05/10 11:09, 5年前 , 694F
白粉不要自以為是，你們家師父沒好到哪裡去，民調爬也爬不起
05/10 11:09, 694F
→
05/10 11:09, 5年前 , 695F
來，海鮮快爛掉了喔
05/10 11:09, 695F
推
05/10 11:12, 5年前 , 696F
趕快貼出來啊 最自以為是的是無腦黑吧
05/10 11:12, 696F
→
05/10 11:22, 5年前 , 697F
沒好到哪去敢快貼個出醜的影片來看看
05/10 11:22, 697F
推
05/10 11:37, 5年前 , 698F
510放到現在來看還是廢物
05/10 11:37, 698F
推
05/10 12:18, 5年前 , 699F
英粉別想趁亂洗白510這個廢物
05/10 12:18, 699F
→
05/10 12:21, 5年前 , 700F
有管道可以溝通不溝通 會議出席不到50% 拿過期資料給議員質
05/10 12:21, 700F
→
05/10 12:21, 5年前 , 701F
詢施壓 最後還是只會用臉書放話
05/10 12:21, 701F
→
05/10 12:21, 5年前 , 702F
職場最欠幹的就是這種人
05/10 12:21, 702F
推
05/10 12:26, 5年前 , 703F
我說:如果他有要走總統路，就應該講清楚兩岸，有問題嗎
05/10 12:26, 703F
→
05/10 12:26, 5年前 , 704F
？沒有要選當然不用講啊，看文都不整個看完就在那邊嘴別
05/10 12:26, 704F
→
05/10 12:26, 5年前 , 705F
人
05/10 12:26, 705F
推
05/10 12:28, 5年前 , 706F
510放到現在看還是廢物+1
05/10 12:28, 706F
推
05/10 12:49, 5年前 , 707F
吹桌子忘記了嗎？
05/10 12:49, 707F
推
05/10 13:40, 5年前 , 708F
欸欸 本來不是在講柯嗎 為什麼推文都在講510害我差點
05/10 13:40, 708F
→
05/10 13:40, 5年前 , 709F
以為點錯
05/10 13:40, 709F
→
05/10 13:41, 5年前 , 710F
我覺得講不知道然後回去複習比跳針說發大財應該好很多
05/10 13:41, 710F
→
05/10 14:27, 5年前 , 711F
510爛透了好嗎
05/10 14:27, 711F
‣ 更多 s89162504 的文章
文章代碼(AID): #1Sr5TfB8 (HatePolitics)