[討論] 韓才剛上任5個月不到,不熟市政很該死?已回收

看板HatePolitics作者 (快樂最重要)時間5年前 (2019/05/09 23:15), 5年前編輯推噓-2(151764)
留言96則, 44人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
上任不到5個月,前面三個月在搞外銷和演講,不熟市政不是很正常嗎?? 柯當市長難道不是如此嗎,柯自己都說他當市長前兩年也是在亂當,本來就要時間才能慢 慢上手。 綠議員問那些問題,資料都不知準備多久,而且我敢保證,那些資料也不是議員自己準備 的,是助理幫他弄的。 對一個新手市長,問一堆專業問題,還不準局長代答,不能拿資料,不會太扯嗎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.195.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557414915.A.29A.html ※ 編輯: sim2347 (111.83.195.153), 05/09/2019 23:15:40

05/09 23:16, 5年前 , 1F
陳菊搞了3000億負債 5000個坑洞 才是最可悲的
05/09 23:16, 1F

05/09 23:16, 5年前 , 2F
他的亂當 大概就是正常的市長吧 總比一個喇叭演講仔好
05/09 23:16, 2F

05/09 23:16, 5年前 , 3F
發大財 make big money
05/09 23:16, 3F

05/09 23:16, 5年前 , 4F
這篇重複了,另外想其他內容吧
05/09 23:16, 4F

05/09 23:16, 5年前 , 5F
可以啊,說不知道會多瞭解很難?
05/09 23:16, 5F

05/09 23:16, 5年前 , 6F
韓粉心疼囉
05/09 23:16, 6F

05/09 23:16, 5年前 , 7F
問題是他要北漂了啊!一個不熟高雄的市長要北漂了欸
05/09 23:16, 7F

05/09 23:16, 5年前 , 8F
自經區是參選政見
05/09 23:16, 8F

05/09 23:16, 5年前 , 9F
一樓明明就是英粉還在裝= =
05/09 23:16, 9F

05/09 23:17, 5年前 , 10F
所以這樣就可以辭職烙跑選總統
05/09 23:17, 10F

05/09 23:17, 5年前 , 11F
我痛恨蔡英文
05/09 23:17, 11F

05/09 23:17, 5年前 , 12F
你知道議員問的問題前一天會交到市長幕僚手上嗎...
05/09 23:17, 12F

05/09 23:17, 5年前 , 13F
還考前洩題
05/09 23:17, 13F

05/09 23:17, 5年前 , 14F
問題是他想選總統啊
05/09 23:17, 14F

05/09 23:17, 5年前 , 15F
柯的亂當…那是他的標準…差多了…學霸說沒讀書就考
05/09 23:17, 15F

05/09 23:17, 5年前 , 16F
試…你信?
05/09 23:17, 16F

05/09 23:17, 5年前 , 17F
民調第一就是該死
05/09 23:17, 17F

05/09 23:17, 5年前 , 18F
柯住台北幾十年 其他也都是先從當地民代當起 好像真的很少
05/09 23:17, 18F

05/09 23:18, 5年前 , 19F
橫空出世到別縣市當市長的
05/09 23:18, 19F

05/09 23:18, 5年前 , 20F
不讓局長回答真的離譜
05/09 23:18, 20F

05/09 23:18, 5年前 , 21F
韓是誇張在自己提出的政見都一問三不知
05/09 23:18, 21F

05/09 23:18, 5年前 , 22F
這篇明顯就是英粉故意假造韓粉來毀壞我韓形象
05/09 23:18, 22F

05/09 23:18, 5年前 , 23F
所以柯第一任有要選總統嗎
05/09 23:18, 23F

05/09 23:18, 5年前 , 24F
沒open book嗎
05/09 23:18, 24F

05/09 23:18, 5年前 , 25F
議員的問題會到幕僚手上,誰說的??同黨有可能,不同黨
05/09 23:18, 25F

05/09 23:18, 5年前 , 26F
別傻了
05/09 23:18, 26F

05/09 23:19, 5年前 , 27F
高雄綠議員水準令人瞠目結舌 2020 立委選舉又要翻船囉
05/09 23:19, 27F

05/09 23:20, 5年前 , 28F
說白啦,所有侯選人政見都是團隊想的。你去問小英她的總
05/09 23:20, 28F

05/09 23:20, 5年前 , 29F
統政見,妳看她能說出什麼屁。
05/09 23:20, 29F

05/09 23:20, 5年前 , 30F
可是議員的問題有不少是競選時的政見
05/09 23:20, 30F

05/09 23:20, 5年前 , 31F
柯敢承認錯誤 韓死不認錯還硬凹亂掰
05/09 23:20, 31F

05/09 23:21, 5年前 , 32F
他攻下吱吱靈長類盛產地 被追殺剛好而已
05/09 23:21, 32F

05/09 23:21, 5年前 , 33F
你去問其他首長,他們競選政見哪個是自己寫自己想的。一
05/09 23:21, 33F

05/09 23:21, 5年前 , 34F
個都沒有拉。
05/09 23:21, 34F

05/09 23:22, 5年前 , 35F
議會質詢問題的確會先給市長呀,不分黨派
05/09 23:22, 35F

05/09 23:22, 5年前 , 36F
不要只會針對韓啦 回答不出來又沒關係
05/09 23:22, 36F

05/09 23:22, 5年前 , 37F
反正有市民們的信賴就好了
05/09 23:22, 37F

05/09 23:23, 5年前 , 38F
議員質詢的問題是真的會交出去的
05/09 23:23, 38F

05/09 23:23, 5年前 , 39F
所以首長不用為自己提的政見負責?
05/09 23:23, 39F

05/09 23:23, 5年前 , 40F
寫政見 不是叫你寫口號...
05/09 23:23, 40F

05/09 23:24, 5年前 , 41F
我懷疑sim是故意來黑韓的 假護航真反串 其心可誅
05/09 23:24, 41F

05/09 23:24, 5年前 , 42F
是可能放沒提供的陷阱題 但是韓大多第一題就爆了.....
05/09 23:24, 42F

05/09 23:24, 5年前 , 43F
juike,你真的太理想化了。 法官判決也說他們是合議制,
05/09 23:24, 43F

05/09 23:24, 5年前 , 44F
你信啊。 不同黨的想刁你,臨時問你你也要答啦。
05/09 23:24, 44F

05/09 23:25, 5年前 , 45F
如果他早早拒絕選總統 那我還能睜眼閉眼 結果他媽的
05/09 23:25, 45F

05/09 23:25, 5年前 , 46F
他如果不是忙著遊山玩水跟選舉造勢
05/09 23:25, 46F

05/09 23:25, 5年前 , 47F
不管你信不信 黃捷有說他有交題目喔
05/09 23:25, 47F

05/09 23:25, 5年前 , 48F
五個月夠他了解很多市政了吧
05/09 23:25, 48F

05/09 23:25, 5年前 , 49F
想選的要死 那被打活該啦
05/09 23:25, 49F

05/09 23:26, 5年前 , 50F
韓自己也要負責沒錯,往外跑太多垃。
05/09 23:26, 50F

05/09 23:26, 5年前 , 51F
我現在很希望韓總霸氣辭職出來選阿 別再荼毒高雄了
05/09 23:26, 51F

05/09 23:27, 5年前 , 52F
都是刁難啦
05/09 23:27, 52F

05/09 23:27, 5年前 , 53F
這咖一心只想選總統 還需要同情他???笑死
05/09 23:27, 53F

05/09 23:27, 5年前 , 54F
想選總統就很該死
05/09 23:27, 54F

05/09 23:27, 5年前 , 55F
反正高雄的議員都在刁難阿 那就別當市長啦 選總統吧
05/09 23:27, 55F

05/09 23:27, 5年前 , 56F
不值得同情
05/09 23:27, 56F

05/09 23:29, 5年前 , 57F
前一年都在亂搞沒錯,智商158的柯P也花了三年才上手,
05/09 23:29, 57F

05/09 23:29, 5年前 , 58F
韓國瑜……不敢說了
05/09 23:29, 58F

05/09 23:33, 5年前 , 59F
有認真沒認真一下就看出來
05/09 23:33, 59F

05/09 23:34, 5年前 , 60F
智商158才會跟廣大選民以及議員有代溝
05/09 23:34, 60F

05/09 23:34, 5年前 , 61F
韓只是要不要做而已 以他的智商一定可以帶領那89萬人
05/09 23:34, 61F

05/09 23:35, 5年前 , 62F
第一句讓我覺得是反串
05/09 23:35, 62F

05/09 23:38, 5年前 , 63F
我一直在想,韓的台語有好到可以聽懂議員在問什麼嗎?
05/09 23:38, 63F

05/09 23:38, 5年前 , 64F
反正綠吱就是看不慣韓但他們都沒想過政黨輪替在台灣
05/09 23:38, 64F

05/09 23:38, 5年前 , 65F
已經不是8而年可能是4年而這一切是當年dpp養網軍始作
05/09 23:38, 65F

05/09 23:38, 5年前 , 66F
俑者讓民意風向瞬息萬變也如海嘯來得洶湧,難控制了
05/09 23:38, 66F

05/09 23:41, 5年前 , 67F
從洪仲丘之死靠網軍帶出白色力量這本身就是個錯,有
05/09 23:41, 67F

05/09 23:41, 5年前 , 68F
必要嗎?
05/09 23:41, 68F

05/09 23:43, 5年前 , 69F
學會用標點符號斷在該斷的地方,讓你講的話好懂一點
05/09 23:43, 69F

05/09 23:43, 5年前 , 70F
比較有必要
05/09 23:43, 70F

05/09 23:44, 5年前 , 71F
輪替很重要,但是不是一個完全不懂市政的上去
05/09 23:44, 71F

05/09 23:56, 5年前 , 72F
才五個月
05/09 23:56, 72F

05/09 23:57, 5年前 , 73F
不是說市政都做完了?
05/09 23:57, 73F

05/10 00:13, 5年前 , 74F
政見就算不是自己想的 也該先通盤了解再去推吧
05/10 00:13, 74F

05/10 00:15, 5年前 , 75F
不該死,但你都要去選總統了,難道不應該檢視?
05/10 00:15, 75F

05/10 00:16, 5年前 , 76F
第一次看到有人選完就想繼續選,然後毫不了解市政,還可
05/10 00:16, 76F

05/10 00:16, 5年前 , 77F
以一直被拱
05/10 00:16, 77F

05/10 00:23, 5年前 , 78F
才五個月 不熟市政 想當總統?你說該不該屎?
05/10 00:23, 78F

05/10 00:29, 5年前 , 79F
但他連市政沒搞好就要去選總統,柯智商157都要搞兩
05/10 00:29, 79F

05/10 00:29, 5年前 , 80F
年,你覺得韓要多久
05/10 00:29, 80F

05/10 00:36, 5年前 , 81F
要征服宇宙沒時間啦
05/10 00:36, 81F

05/10 00:59, 5年前 , 82F
對高雄不熟沒關係,但他選後四個月的時間頻繁出國跟跑
05/10 00:59, 82F

05/10 00:59, 5年前 , 83F
攤,為何不把這些時間拿來把高雄走一圈,帶著局處首長
05/10 00:59, 83F

05/10 00:59, 5年前 , 84F
走走看看聽報告,就能了解當地的觀光農業基礎建設以及
05/10 00:59, 84F

05/10 00:59, 5年前 , 85F
需求等,就算不熟也半熟了,也不至於今天這樣連橋頭都
05/10 00:59, 85F

05/10 00:59, 5年前 , 86F
不認識,這個點才在市區邊緣而已喔,連這裡都不知道,
05/10 00:59, 86F

05/10 00:59, 5年前 , 87F
更不用說那些偏鄉了,他今天是自我羞辱,不是別人羞辱
05/10 00:59, 87F

05/10 00:59, 5年前 , 88F
05/10 00:59, 88F

05/10 01:55, 5年前 , 89F
但我覺得韓導也「太不熟」市政,一點進步都沒,花多少
05/10 01:55, 89F

05/10 01:55, 5年前 , 90F
時見在非市政上 到底
05/10 01:55, 90F

05/10 01:57, 5年前 , 91F
講一些征服宇宙的蠢話 難不成他嗨到自以爲已征服高雄
05/10 01:57, 91F

05/10 01:57, 5年前 , 92F
然後竟被幾個爛DPP議員搞死 太可笑
05/10 01:57, 92F

05/10 06:37, 5年前 , 93F
韓粉最該死
05/10 06:37, 93F

05/10 08:46, 5年前 , 94F
如果你小孩唸書像韓市長這樣..你甚麼想法?
05/10 08:46, 94F

05/10 08:46, 5年前 , 95F
不懂還不努力,整天頂嘴,我猜你要打死你小孩了...
05/10 08:46, 95F

05/10 11:17, 5年前 , 96F
該死的是不認真
05/10 11:17, 96F
文章代碼(AID): #1Sr4G3AQ (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1Sr4G3AQ (HatePolitics)