[討論] 為什麼大家說，支持韓國瑜都社會底層的人已回收

看板HatePolitics作者 (雪)時間5年前 (2019/05/08 17:38), 編輯推噓25(30推 5噓 55→)
留言90則, 46人參與, 5年前最新討論串1/1
不是很了解 社會底層怎麼分類？ 怎樣才算社會底層？ 明明我周遭，也有高學歷的支持韓國瑜 也有在國外工作的支持韓國瑜 也有家裡是醫師世家的，家裡都支持韓國瑜 若說，支持韓國瑜的都社會底層的人 是不是太不客觀了 為什麼他們會這樣覺得？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.226.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557308284.A.EC1.html
→
05/08 17:38, 5年前 , 1F
因為會上PTT的都人生贏家啊
05/08 17:38, 1F
推
05/08 17:39, 5年前 , 2F
接地氣
05/08 17:39, 2F
→
05/08 17:39, 5年前 , 3F
這樣才會顯得自己高尚吧…唉。其實支持者本來就各階層
05/08 17:39, 3F
→
05/08 17:39, 5年前 , 4F
都有。也有可能講這些話的人的朋友比較多底層的人？所
05/08 17:39, 4F
→
05/08 17:39, 5年前 , 5F
以這是他觀察到的現象
05/08 17:39, 5F
推
05/08 17:40, 5年前 , 6F
我家附近撿破爛的都支持韓阿
05/08 17:40, 6F
推
05/08 17:40, 5年前 , 7F
如果講底層會有人崩潰喔～之前有某議員還誰就這樣。
05/08 17:40, 7F
→
05/08 17:41, 5年前 , 8F
我猜，是不是因為發起拱韓活動的人，像杏仁哥，因為他們自
05/08 17:41, 8F
→
05/08 17:41, 5年前 , 9F
稱社會基層的人，所以大家誤認支持瑜都是社會底層的人
05/08 17:41, 9F
→
05/08 17:41, 5年前 , 10F
熱情跟所謂理不理性無關 不代表是哪階層人
05/08 17:41, 10F
推
05/08 17:41, 5年前 , 11F
你看看喜韓兒就知道了
05/08 17:41, 11F
推
05/08 17:42, 5年前 , 12F
因為整天會在臉書上面出征的都是這些底層人士啊，點
05/08 17:42, 12F
→
05/08 17:42, 5年前 , 13F
頁面進去，扣掉假帳號跟反串的，不是4-50歲還在工地
05/08 17:42, 13F
→
05/08 17:42, 5年前 , 14F
社會底層通常學歷/智商/思辨都沒這麼好
05/08 17:42, 14F
→
05/08 17:42, 5年前 , 15F
打雜的、就是社會大學8+9，連打字都一堆錯字，語意
05/08 17:42, 15F
→
05/08 17:42, 5年前 , 16F
不通順、講一些沒營養的垃圾話也能在那邊罵人罵的
05/08 17:42, 16F
→
05/08 17:42, 5年前 , 17F
很爽。
05/08 17:42, 17F
→
05/08 17:42, 5年前 , 18F
才會相信韓導說的鬼話
05/08 17:42, 18F
→
05/08 17:43, 5年前 , 19F
就跟蔣萬安說的一樣 說支持韓 但又說不出為什麼支持
05/08 17:43, 19F
→
05/08 17:43, 5年前 , 20F
韓導講話就是粗俗沒水準 屁眼都講出來了
05/08 17:43, 20F
→
05/08 17:43, 5年前 , 21F
應該換成說底層支持韓的特別狂熱
05/08 17:43, 21F
→
05/08 17:44, 5年前 , 22F
的確，韓口中的假韓粉不是真的假韓粉，大多是真韓粉，但是容
05/08 17:44, 22F
→
05/08 17:44, 5年前 , 23F
易衝動常常不假思索，就躁進的洗他們認為說韓國瑜壞話的人
05/08 17:44, 23F
→
05/08 17:44, 5年前 , 24F
的版
05/08 17:44, 24F
推
05/08 17:44, 5年前 , 25F
說不出自己相信投給他就會發大財這麼好笑的言論啊
05/08 17:44, 25F
推
05/08 17:45, 5年前 , 26F
在國外支持韓導的用心有多險惡你還沒感受出來嗎
05/08 17:45, 26F
推
05/08 17:45, 5年前 , 27F
韓的確能得到社會底層人士的支持
05/08 17:45, 27F
→
05/08 17:45, 5年前 , 28F
但並不表示支持韓的人都是來自社會底層
05/08 17:45, 28F
推
05/08 17:45, 5年前 , 29F
你誤會了，是智商底層的人
05/08 17:45, 29F
→
05/08 17:46, 5年前 , 30F
但除了底層狂熱的人，我覺得也村子很大一部分是相對理性，且
05/08 17:46, 30F
→
05/08 17:46, 5年前 , 31F
社經地位高的一群
05/08 17:46, 31F
→
05/08 17:46, 5年前 , 32F
想要找一個草包降低台灣競爭力這樣他在國外就處於優勢
05/08 17:46, 32F
→
05/08 17:46, 5年前 , 33F
“存在”
05/08 17:46, 33F
→
05/08 17:46, 5年前 , 34F
社經地位高的快被郭董吸去了吧
05/08 17:46, 34F
→
05/08 17:47, 5年前 , 35F
真的，科技業的人，很多支持郭台銘
05/08 17:47, 35F
推
05/08 17:48, 5年前 , 36F
大多數還是啊，只有低教育水平的人才會在韓導自爆這
05/08 17:48, 36F
→
05/08 17:48, 5年前 , 37F
麼慘之後還瘋狂護航他，稍微有點智商的不是低調不
05/08 17:48, 37F
→
05/08 17:48, 5年前 , 38F
敢講就是默默轉黑，只剩那些人士還在高調拱韓。
05/08 17:48, 38F
推
05/08 17:49, 5年前 , 39F
有郭可以選 誰還要韓 就一些底層腦包才會繼續挺
05/08 17:49, 39F
推
05/08 17:51, 5年前 , 40F
跟覺青吉娃娃都高學歷的本來就是兩個對比
05/08 17:51, 40F
推
05/08 17:55, 5年前 , 41F
不過覺青吉娃娃是不是沒理組的? 除了醫師
05/08 17:55, 41F
→
05/08 17:58, 5年前 , 42F
因為韓說出基層的苦啊XD 但是說很簡單做很難
05/08 17:58, 42F
噓
05/08 18:00, 5年前 , 43F
比例，當然非全部 懂?
05/08 18:00, 43F
推
05/08 18:01, 5年前 , 44F
沒有都啦 但大部分都是齁
05/08 18:01, 44F
→
05/08 18:01, 5年前 , 45F
利益團體
05/08 18:01, 45F
推
05/08 18:02, 5年前 , 46F
看他們的發言還有臉書的資料 大多這種人 並非全部...
05/08 18:02, 46F
推
05/08 18:03, 5年前 , 47F
其實是近一個月才越來越多人反對的 之前他看起來確實是跟K
05/08 18:03, 47F
→
05/08 18:03, 5年前 , 48F
MT其他人不太一樣
05/08 18:03, 48F
→
05/08 18:03, 5年前 , 49F
再來 之前還沒投票前就有雜誌分析韓柯支持者的學歷了
05/08 18:03, 49F
噓
05/08 18:04, 5年前 , 50F
真正的社會底層才不會支持韓
05/08 18:04, 50F
→
05/08 18:04, 5年前 , 51F
其實只要他像北農一樣認真 中間選民會回來的
05/08 18:04, 51F
推
05/08 18:05, 5年前 , 52F
黑道8+8很多倒是真的
05/08 18:05, 52F
推
05/08 18:07, 5年前 , 53F
因為底層人最多啊
05/08 18:07, 53F
推
05/08 18:08, 5年前 , 54F
是以比例來說啊，當然不可能是全部，但以結構上來看就是中
05/08 18:08, 54F
→
05/08 18:08, 5年前 , 55F
低階層比較多，但坦白說，發這種文是代表什麼？幫韓粉洗白
05/08 18:08, 55F
→
05/08 18:08, 5年前 , 56F
？？？
05/08 18:08, 56F
→
05/08 18:11, 5年前 , 57F
怎麼確定結構上，底層人數比較多？
05/08 18:11, 57F
推
05/08 18:11, 5年前 , 58F
這樣才好打成草包啊 民進黨現在就是在階級歧視
05/08 18:11, 58F
→
05/08 18:11, 5年前 , 59F
有統計過？
05/08 18:11, 59F
→
05/08 18:12, 5年前 , 60F
一堆退休的黃復興算社會底層嗎?
05/08 18:12, 60F
→
05/08 18:12, 5年前 , 61F
非理性不等於底層，不過有正相關性
05/08 18:12, 61F
→
05/08 18:15, 5年前 , 62F
因為某些粉絲太腦殘才被覺得是底層
05/08 18:15, 62F
→
05/08 18:16, 5年前 , 63F
不是之前有一個什麼學歷的調查嗎？
05/08 18:16, 63F
推
05/08 18:16, 5年前 , 64F
我身邊全部都是四大碩畢或國外回來的 最差也有中字
05/08 18:16, 64F
→
05/08 18:16, 5年前 , 65F
輩 還真的大家都在嘲笑高雄XD
05/08 18:16, 65F
→
05/08 18:28, 5年前 , 66F
理性的真的會支持他？ 呵呵
05/08 18:28, 66F
噓
05/08 18:29, 5年前 , 67F
你的高學歷朋友讀大葉嗎
05/08 18:29, 67F
推
05/08 18:32, 5年前 , 68F
我同溫層只有四大跟留學，沒有韓粉，但我家人有好幾個韓
05/08 18:32, 68F
→
05/08 18:32, 5年前 , 69F
粉，我們家韓粉們最近分裂了，因為郭，他們不是底層，他
05/08 18:32, 69F
→
05/08 18:32, 5年前 , 70F
們就是傳統深藍
05/08 18:32, 70F
→
05/08 18:43, 5年前 , 71F
一定各種族群都有 所以要看比例 但大前提是那個論點正確
05/08 18:43, 71F
→
05/08 18:44, 5年前 , 72F
很多台商活得好好的一樣支持韓啊 這種就支持藍的也希望
05/08 18:44, 72F
→
05/08 18:44, 5年前 , 73F
兩岸良好關係幫到他們 我估計也自認中國人 但是你在他們
05/08 18:44, 73F
→
05/08 18:45, 5年前 , 74F
社群媒體上一樣看得到跟賴清德林佳龍鄭文燦等人合照
05/08 18:45, 74F
→
05/08 18:45, 5年前 , 75F
做生意就是這樣 都很靈活的 沒有太多死硬的原則
05/08 18:45, 75F
推
05/08 19:01, 5年前 , 76F
選前不是說大學生比例高 怎麼又變了
05/08 19:01, 76F
噓
05/08 19:02, 5年前 , 77F
你找個喜韓兒醫師給我看看… 我的臉書一半都是醫師跟
05/08 19:02, 77F
→
05/08 19:02, 5年前 , 78F
醫學生 沒看過
05/08 19:02, 78F
推
05/08 19:02, 5年前 , 79F
比例相對較高啦 自己身旁樣本數還是太少 看民調比較清
05/08 19:02, 79F
→
05/08 19:02, 5年前 , 80F
楚
05/08 19:02, 80F
→
05/08 19:03, 5年前 , 81F
國外支持韓導根本別人小孩死不完
05/08 19:03, 81F
推
05/08 19:07, 5年前 , 82F
板上的黑狗 那種謾罵 看得出來社會等級
05/08 19:07, 82F
推
05/08 19:42, 5年前 , 83F
科技業支持郭台銘？= =
05/08 19:42, 83F
→
05/08 21:57, 5年前 , 84F
統計學。個案不能代表母體。
05/08 21:57, 84F
推
05/08 22:05, 5年前 , 85F
不一定是社會底層 但一定是智商底層
05/08 22:05, 85F
推
05/08 22:07, 5年前 , 86F
一人一票 還是得面對他們= =
05/08 22:07, 86F
噓
05/08 22:42, 5年前 , 87F
軍公教，反年改，外省人，想發大財的魯蛇大集合
05/08 22:42, 87F
推
05/08 23:18, 5年前 , 88F
你也不會知道我們講的是否符合我們實際觀察到的啊 網路上
05/08 23:18, 88F
→
05/08 23:18, 5年前 , 89F
打打嘴炮 不用太認真看待
05/08 23:18, 89F
推
05/09 00:03, 5年前 , 90F
就比例啊，身邊四大的還真沒韓粉，幾乎都是韓黑
05/09 00:03, 90F
‣ 更多 LEDG 的文章
文章代碼(AID): #1SqgDyx1 (HatePolitics)