[轉錄] 臺北市財政局：自由時報報導扭曲事實已回收

看板HatePolitics作者時間5年前 (2019/05/07 11:35), 編輯推噓61(61推 0噓 12→)
留言73則, 66人參與, 5年前最新討論串1/6 (看更多)
1.轉錄標題︰ 若自由時報報導捷運重置基金調借一事嚴重悖離真相、 扭曲事實，北市府深感遺憾為 他板文章可免填 1.轉錄網址︰ ※https://reurl.cc/Oz6k9超過一行請縮址，若為 他2.轉錄來源︰ 臺北市政府財政局財務管理科超過一行請縮址，若為 3.轉錄內容︰ ※針對自由時報郭姓記者於108年5月6日報導北市府調借「救命錢」捷運重置基金「還債」挖東牆補西牆，北市府副秘書長陳志銘（前財政局長）表示這只有二種可能性，一是對財務調借之運用毫無概念、二是藉由報導「假新聞」刻意抹黑。 陳志銘曾於107年10月6日以數學考題為例對外解釋調借捷運重置基金之目的，並表示完成數學試題就能了解「有沒有對不起國小老師」，基本問題不難，只要「本於良心」即可。當時外界質疑柯市府債務清償是否為「作帳」，陳志銘強調償還520億債務（至108年4月底還債540億元）是貨真價實，卻常遭人以不實數字解讀，這只有二種可能性，一是基礎數學不及格、二是眼紅還債成績而刻意抹煞。完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 當時陳志銘自出一份考題指出，好棒棒同學欠債1468元未還，後來轉學，新來一位柯吉霸同學被老師要求得幫好棒棒同學還錢，分別還給A、B、C同學各290元、110元及120元，總共還了520元，因為早期的同學實在欠了太多錢，即使柯吉霸努力還了520元，仍還欠A同學100元（公債）、B同學690元（銀行）和C同學158元（市政專案建設貸款），共948元，結果C同學想跟柯吉霸收較高利息，柯吉霸不高興，於是向D同學借158元（捷運重置基金）還給C同學發；而這就是為何拿特種基金墊還市政建設貸款原因，債務並未 消失，只是利息負擔較低。 陳志銘表示103年底，郝前市長卸任當時向捷運重置基金調借金額為231.79億元，實際未償債務餘額為1,468.67億元；至108年4月底，市府向捷運重置基金調借金額為230.20億元（較郝前市長卸任當時減少1.59億元），而實際未償債務餘額已下降至938億元。亦即捷運重置基金係為過去歷任市長所累積調借，柯文哲執政時期雖有增減，但至今並無增加調借金額，然而債務減少540億元卻是不爭的事實。如再以106年底為例，當時累積調借金額一度達281.99億元、實際未償債務餘額為1,048億元；而市府目前向捷運重置基金累積調借金額降至230.20億元，亦即貸回借款 歸墊基金51.79億元（如果調借基金墊還借款可以讓債務減少，那貸回借款歸墊基金就理該讓債務增加），然而債務不僅未增加，反而持續下降至938億元；此即是說明調借金額多寡只會影響利息支出數，與債務增減毫無關係。 對於自由時報一再悖離真相、扭曲事實的報導，北市府除了表達嚴重抗議，也深感遺憾！ 4.附註、心得、想法︰ 手機排版請見諒 財政局還債說明完整版 https://youtu.be/soYN3pLTEJU
平面媒體(報章雜誌)與電影事業相關問題為文化部業務。 檢舉好像只能傳到部長信箱 https://is.gd/k2kbEY -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.82.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557200134.A.41F.html
推
05/07 11:36, 5年前 , 1F
沒辦法 誰叫你老闆沒黨證
05/07 11:36, 1F
推
05/07 11:37, 5年前 , 2F
有台灣價值的報導能說是假新聞嗎
05/07 11:37, 2F
推
05/07 11:38, 5年前 , 3F
亨
05/07 11:38, 3F
推
05/07 11:38, 5年前 , 4F
台北市政府硬起來囉！看來自申要完蛋了！
05/07 11:38, 4F
推
05/07 11:38, 5年前 , 5F
到底要不要罰目田啊 已經被說假新聞這麼多次了
05/07 11:38, 5F
推
05/07 11:38, 5年前 , 6F
豬油早就沒公信力了
05/07 11:38, 6F
推
05/07 11:39, 5年前 , 7F
目田屎報
05/07 11:39, 7F
推
05/07 11:39, 5年前 , 8F
悲哀的媒體
05/07 11:39, 8F
→
05/07 11:39, 5年前 , 9F
裡面一堆吉娃娃
05/07 11:39, 9F
推
05/07 11:39, 5年前 , 10F
反正說你挖牆你就是挖牆，誰叫你沒有臺灣價值！！
05/07 11:39, 10F
→
05/07 11:40, 5年前 , 11F
真的有事實有真相嗎 真是哲學問題
05/07 11:40, 11F
推
05/07 11:41, 5年前 , 12F
推
05/07 11:41, 12F
推
05/07 11:41, 5年前 , 13F
你的連結 出錯了
05/07 11:41, 13F
推
05/07 11:42, 5年前 , 14F
柯吉霸這名字........XDDDDDDDDDD
05/07 11:42, 14F
推
05/07 11:42, 5年前 , 15F
如果是中夭就罰了吧
05/07 11:42, 15F
推
05/07 11:43, 5年前 , 16F
柯吉霸這名字我記得三立有一部台語八點檔有用過
05/07 11:43, 16F
推
05/07 11:43, 5年前 , 17F
推
05/07 11:43, 17F
推
05/07 11:43, 5年前 , 18F
漬疣屎報
05/07 11:43, 18F
推
05/07 11:43, 5年前 , 19F
告死他媽的綠媒黨報 跟中屎一般黑
05/07 11:43, 19F
推
05/07 11:44, 5年前 , 20F
目田
05/07 11:44, 20F
推
05/07 11:45, 5年前 , 21F
如果是中天連總統等級的都出來開砲惹
05/07 11:45, 21F
→
05/07 11:46, 5年前 , 22F
呵呵這報.........
05/07 11:46, 22F
推
05/07 11:46, 5年前 , 23F
豬油喔 沒差吧 有黨證護體
05/07 11:46, 23F
推
05/07 11:46, 5年前 , 24F
推 最好提告這爛報
05/07 11:46, 24F
推
05/07 11:46, 5年前 , 25F
如果是中天 板上就會開始刷文了 呵呵
05/07 11:46, 25F
→
05/07 11:46, 5年前 , 26F
沒黨證都有罪
05/07 11:46, 26F
推
05/07 11:46, 5年前 , 27F
幹嘛這麼客氣，全名講出來啦
05/07 11:46, 27F
推
05/07 11:48, 5年前 , 28F
推澄清
05/07 11:48, 28F
→
05/07 11:48, 5年前 , 29F
報紙不可亂來，不能學中X
05/07 11:48, 29F
→
05/07 11:52, 5年前 , 30F
05/07 11:52, 30F
→
05/07 11:52, 5年前 , 31F
sorry 用ptt+發文會亂跳
05/07 11:52, 31F
→
05/07 11:52, 5年前 , 32F
05/07 11:52, 32F
推
05/07 11:53, 5年前 , 33F
推
05/07 11:53, 33F
推
05/07 11:55, 5年前 , 34F
沒黨證真的差很多，台北加油
05/07 11:55, 34F
推
05/07 11:57, 5年前 , 35F
好棒棒借太多錢
05/07 11:57, 35F
推
05/07 11:58, 5年前 , 36F
自自冉冉
05/07 11:58, 36F
推
05/07 12:01, 5年前 , 37F
如果作帳就可以還債？這麼好的事高雄怎麼不做？陳菊
05/07 12:01, 37F
→
05/07 12:01, 5年前 , 38F
還會被嘴這麼久
05/07 12:01, 38F
推
05/07 12:01, 5年前 , 39F
推
05/07 12:01, 39F
推
05/07 12:05, 5年前 , 40F
資進黨 就是爛
05/07 12:05, 40F
推
05/07 12:09, 5年前 , 41F
心存善念盡力而為
05/07 12:09, 41F
推
05/07 12:11, 5年前 , 42F
推
05/07 12:11, 42F
推
05/07 12:12, 5年前 , 43F
臺灣垃圾媒體有夠多
05/07 12:12, 43F
推
05/07 12:12, 5年前 , 44F
柯雞掰同學…… 看來跟這位同學有關係的部屬，支持者
05/07 12:12, 44F
→
05/07 12:12, 5年前 , 45F
，都跟這位同學一樣個性雞掰
05/07 12:12, 45F
→
05/07 12:14, 5年前 , 46F
綠柯粉裝死中
05/07 12:14, 46F
推
05/07 12:19, 5年前 , 47F
柯吉霸 這名字太有才了
05/07 12:19, 47F
推
05/07 12:21, 5年前 , 48F
D乙己：台灣價值的事，能說是假新聞嗎..？
05/07 12:21, 48F
推
05/07 12:21, 5年前 , 49F
北市府加油!! 台灣媒體根本沒救
05/07 12:21, 49F
推
05/07 12:21, 5年前 , 50F
自由沒事中天出事 為啥
05/07 12:21, 50F
推
05/07 12:28, 5年前 , 51F
郝棒棒同學
05/07 12:28, 51F
推
05/07 12:32, 5年前 , 52F
柯吉霸數學題去年就出過了，自由時報真的很沒水準
05/07 12:32, 52F
推
05/07 12:40, 5年前 , 53F
垃圾媒體
05/07 12:40, 53F
推
05/07 12:40, 5年前 , 54F
自由時報裝死就沒事了啦 不告的話誰鳥你的這個聲明阿
05/07 12:40, 54F
推
05/07 12:41, 5年前 , 55F
目田幻想世界
05/07 12:41, 55F
推
05/07 12:46, 5年前 , 56F
推
05/07 12:46, 56F
推
05/07 12:55, 5年前 , 57F
你台灣價值不夠才會覺得人家抹黑你
05/07 12:55, 57F
→
05/07 12:58, 5年前 , 58F
剛修法，可吉
05/07 12:58, 58F
推
05/07 13:12, 5年前 , 59F
這個簡單的問題，怎麼堂堂大報不懂？誰還看這家？
05/07 13:12, 59F
推
05/07 13:16, 5年前 , 60F
柯吉霸 潮吉霸
05/07 13:16, 60F
推
05/07 13:21, 5年前 , 61F
必須告! 現在新聞都不用負責任，可惡
05/07 13:21, 61F
推
05/07 13:31, 5年前 , 62F
還債發不了財 媒體亂報
05/07 13:31, 62F
推
05/07 13:35, 5年前 , 63F
自由噁心到爆
05/07 13:35, 63F
推
05/07 13:42, 5年前 , 64F
自由 噁心霉體
05/07 13:42, 64F
推
05/07 13:53, 5年前 , 65F
推
05/07 13:53, 65F
推
05/07 14:00, 5年前 , 66F
推澄清說明
05/07 14:00, 66F
推
05/07 14:04, 5年前 , 67F
豬油能信，雞都會飛了...
05/07 14:04, 67F
推
05/07 14:44, 5年前 , 68F
推~
05/07 14:44, 68F
推
05/07 14:46, 5年前 , 69F
記得這個新聞好像不是第一次了
05/07 14:46, 69F
推
05/07 14:48, 5年前 , 70F
推
05/07 14:48, 70F
推
05/07 15:50, 5年前 , 71F
不是DPP整天在喊假新聞?那怎麼不打自由了?
05/07 15:50, 71F
推
05/07 16:01, 5年前 , 72F
垃圾DPP
05/07 16:01, 72F
推
05/07 18:25, 5年前 , 73F
唉，自由就是沒人告他，才這麼囂張
05/07 18:25, 73F
‣ 更多 zoeapezoo 的文章
文章代碼(AID): #1SqFq6GV (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 zoeapezoo 的文章
文章代碼(AID): #1SqFq6GV (HatePolitics)