Re: [新聞] 高市府指定統一韓市長LOGO 公務員傻眼已回收
這個有點曲解文字了吧
https://i.imgur.com/7WRakBG.jpg
舉辦活動或因業務需要,請統一使用旨揭圖像。
這句意思是有需要使用圖像時,請統一使用所提供的圖像(不要自己去抓去創作)
到時候用到別人的作品惹出爭議
但時代力量黃捷刻意說"要求統一使用市長肖像?"
"高雄市教育局發公文叫各級學校辦活動要用韓國瑜Q版頭像。"
一個台大高材生會這麼說難道不是刻意誤導社會大眾嗎?
不相信他看不懂
教育局所管單位也不只學校
※ 引述《jojoway (FATE)》之銘言:
: 1.新聞網址:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2779014
: ※超過一行請縮址※
: 2.新聞來源︰
: 自由
: 3.新聞內容︰
: ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
: 高市府各局處和學校都接獲使用「指定」Q版市長LOGO的電子公文,並附韓國瑜拿菜的肖
: 像圖片(如圖),指示「舉辦活動或因業務辦理需要」統一使用該張圖像,引發公務員錯
: 愕,有人質疑「造神」?還是暗示都要使用「被動」選總統的韓照,憂心若不用該圖像會
: 影響考績?新聞局強調沒有強制使用,也完全免費,只是統一圖樣美觀。
: 新聞局以電子公文通知各局處和所有學校,有關使用市長韓國瑜肖像,統一使用函文上的
: 圖像,即賣菜郎拿著一顆空心菜、旁邊1隻狗,據了解,這張圖像應是韓國瑜私人申請註
: 冊商標,不少公務員接到該電子公文後不知所措,因該圖未來商標註冊,屬私人所有,必
: 須韓國瑜本人親口、親筆同意使用,才不會有侵權問題。
: 有學校老師以為市長指示,任何活動必須使用這張Q版圖像,憂心若不用會不會被標記,
: 影響考績或升遷?也有公務員質疑造神造到公務部門?還有人擔心被動選總統的市長韓國
: 瑜,恐遭質疑行政不中立?
: 新聞局解釋因有市議員質詢,指各公私立機關使用韓市長肖像不統一,雜亂無章會有反效
: 果,新聞局決定先從公務部門統一圖像,強調沒有強制性,各單位舉辦活動若須掛、印市
: 長肖像,就都用規定的這張圖像,且因屬於公務使用,完全是免費的,就算未來完成商標
: 註冊,也是免費提供公務、公益使用。
: 教育局坦言有函轉新聞局的電子公文,據了解,市府各局處都收到該電子公文,至於市長
: 肖像是由市府授權,僅告知學校若有需要,不須再逐級呈核可逕行使用,也藉此回應各校
: 借用肖像的頻繁詢問。
: 教育局長吳榕峰進一步解釋,今年高雄主辦全中運時,就有相關商品使用市長肖像,需向
: 上呈報,再經市政會議同意後才能使用,導致傳遞耗時不便,今函轉新聞局此函,各校未
: 來方便使用市長肖像,另將要求代轉文函,應詳加說明才不會產生誤解。
: 4.附註、心得、想法︰
: 看八卦 好像連消防局的相關東西也都用了韓導的圖
: 我也只能呵呵了 先是花媽 再是韓導
: 只會搞這些東西 市政和提的東西都沒半步 發財阿
: 說別人卡你 你沒辦法改變高雄 要先改變台灣才能改變高雄
: 結果你說被卡的東西 你卻連一根毛的不懂
: 發大財
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.42.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557033950.A.4B3.html
→
05/05 13:26,
5年前
, 1F
05/05 13:26, 1F
→
05/05 13:26,
5年前
, 2F
05/05 13:26, 2F
推
05/05 13:29,
5年前
, 3F
05/05 13:29, 3F
推
05/05 13:31,
5年前
, 4F
05/05 13:31, 4F
→
05/05 13:32,
5年前
, 5F
05/05 13:32, 5F
噓
05/05 13:34,
5年前
, 6F
05/05 13:34, 6F
→
05/05 13:34,
5年前
, 7F
05/05 13:34, 7F
推
05/05 13:36,
5年前
, 8F
05/05 13:36, 8F
→
05/05 13:36,
5年前
, 9F
05/05 13:36, 9F
→
05/05 13:37,
5年前
, 10F
05/05 13:37, 10F
推
05/05 13:40,
5年前
, 11F
05/05 13:40, 11F
推
05/05 13:54,
5年前
, 12F
05/05 13:54, 12F
→
05/05 13:59,
5年前
, 13F
05/05 13:59, 13F
噓
05/05 16:21,
5年前
, 14F
05/05 16:21, 14F
推
05/05 17:15,
5年前
, 15F
05/05 17:15, 15F
→
05/05 22:34,
5年前
, 16F
05/05 22:34, 16F
→
05/05 22:35,
5年前
, 17F
05/05 22:35, 17F
→
05/05 22:36,
5年前
, 18F
05/05 22:36, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):