[黑特] 韓國瑜現象不就說明國民黨的邪教本質而已已刪文
韓國瑜這個人呢
我倒不特別討厭
基本上我還相信他可能是想幹一番事業的
想要為民服務的
但各方面能力比較跟不上
他的能力偏重在情緒的渲染 畫願景
這種人比較適合去做業務 做直銷
回歸主題
為什麼我說韓國瑜現象曝露了國民黨的邪教本質
我坦白說
自從國民黨在2016年被打趴在地後
國民黨的死忠支持者都非常心慌
就像宗教沒了教主
韓國瑜的崛起呢
就是這個教主 這個信仰的中心
那就很容易解釋了
為什麼韓國瑜只是畫了很多餅
並沒有真正做出什麼實績
卻有這麼高的支持率、這麼死忠的追隨者
就是因為這些支持者中
多數來說就是國民黨邪教的信眾
也就是藍支持者的總反動力量
他們已經認定了韓國瑜就是教主
是所謂的傳承人
其他如朱立倫 吳敦義 已經被他們放棄了
王金平更是不在考慮範圍內
所以如果它們放過這村 就沒這店了
他們恐懼的是滅教
不用談什麼理性、不用談什麼實際
就這麼簡單而已
--
你說「民主不能當飯吃」,所以在民主體制下選總統,就可以當飯吃嗎?
郭台銘先生?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.50.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556959956.A.BFF.html
推
05/04 16:53,
5年前
, 1F
05/04 16:53, 1F
對於那些腦子浸水的深綠獨派來說也差不多也是個信仰
還好的是那些傢伙的比例不高
※ 編輯: wahaha99 (1.171.50.196), 05/04/2019 16:54:29
推
05/04 16:53,
5年前
, 2F
05/04 16:53, 2F
→
05/04 16:54,
5年前
, 3F
05/04 16:54, 3F
→
05/04 16:54,
5年前
, 4F
05/04 16:54, 4F
推
05/04 16:54,
5年前
, 5F
05/04 16:54, 5F
推
05/04 16:54,
5年前
, 6F
05/04 16:54, 6F
→
05/04 16:54,
5年前
, 7F
05/04 16:54, 7F
推
05/04 16:55,
5年前
, 8F
05/04 16:55, 8F
→
05/04 16:55,
5年前
, 9F
05/04 16:55, 9F
→
05/04 16:55,
5年前
, 10F
05/04 16:55, 10F
→
05/04 16:55,
5年前
, 11F
05/04 16:55, 11F
推
05/04 16:56,
5年前
, 12F
05/04 16:56, 12F
噓
05/04 16:56,
5年前
, 13F
05/04 16:56, 13F
→
05/04 16:56,
5年前
, 14F
05/04 16:56, 14F
→
05/04 16:56,
5年前
, 15F
05/04 16:56, 15F
→
05/04 16:56,
5年前
, 16F
05/04 16:56, 16F
...講的好像國民黨沒買網軍似的
噓
05/04 16:57,
5年前
, 17F
05/04 16:57, 17F
不要悲憤
※ 編輯: wahaha99 (1.171.50.196), 05/04/2019 16:58:34
推
05/04 16:58,
5年前
, 18F
05/04 16:58, 18F
→
05/04 16:58,
5年前
, 19F
05/04 16:58, 19F
→
05/04 16:59,
5年前
, 20F
05/04 16:59, 20F
→
05/04 16:59,
5年前
, 21F
05/04 16:59, 21F
→
05/04 17:00,
5年前
, 22F
05/04 17:00, 22F
我上面說過了 對於深綠獨派來說民進黨也是信仰
就這部份而言 也算是一種邪教
只是那些人的量 不足以影響大局
※ 編輯: wahaha99 (1.171.50.196), 05/04/2019 17:02:19
推
05/04 17:00,
5年前
, 23F
05/04 17:00, 23F
→
05/04 17:00,
5年前
, 24F
05/04 17:00, 24F
推
05/04 17:02,
5年前
, 25F
05/04 17:02, 25F
→
05/04 17:02,
5年前
, 26F
05/04 17:02, 26F
推
05/04 17:02,
5年前
, 27F
05/04 17:02, 27F
推
05/04 17:03,
5年前
, 28F
05/04 17:03, 28F
→
05/04 17:03,
5年前
, 29F
05/04 17:03, 29F
→
05/04 17:03,
5年前
, 30F
05/04 17:03, 30F
→
05/04 17:04,
5年前
, 31F
05/04 17:04, 31F
推
05/04 17:04,
5年前
, 32F
05/04 17:04, 32F
所以國民黨之前怎麼死的 呵
民進黨去年那波操作
加上賴清德前陣子站出來後面那排人
這畫面之精美難以直視
→
05/04 17:05,
5年前
, 33F
05/04 17:05, 33F
都給你講就好的話 那你就不用來問我了嘛
※ 編輯: wahaha99 (1.171.50.196), 05/04/2019 17:07:11
→
05/04 17:07,
5年前
, 34F
05/04 17:07, 34F
我上次立委兩票都投給非DPP
只有上次總統投蔡英文
連兩次市長投柯P
簡單來說
我只是反對國民黨邪教組織而已
※ 編輯: wahaha99 (1.171.50.196), 05/04/2019 17:10:35
→
05/04 17:11,
5年前
, 35F
05/04 17:11, 35F
again
都給你講就好的話 那你就不用來問我了嘛
※ 編輯: wahaha99 (1.171.50.196), 05/04/2019 17:12:16
→
05/04 17:13,
5年前
, 36F
05/04 17:13, 36F
1. OK, 順著你的假設, 時力是綠的, 所以?
你覺得時力也花了1450在八卦帶風向?
2. 也有人批評時力是藍的、紅的, 或至少是綠的背骨,
你覺得你說的才是真理?
※ 編輯: wahaha99 (1.171.50.196), 05/04/2019 17:15:28
→
05/04 17:14,
5年前
, 37F
05/04 17:14, 37F
你先定義好什麼是綠, 才有回應的價值
※ 編輯: wahaha99 (1.171.50.196), 05/04/2019 17:16:01
→
05/04 17:18,
5年前
, 38F
05/04 17:18, 38F
→
05/04 17:19,
5年前
, 39F
05/04 17:19, 39F
迴避問題不是論述的好方法
當然你可能也根本不是來論述的
→
05/04 17:19,
5年前
, 40F
05/04 17:19, 40F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.50.196), 05/04/2019 17:20:28
→
05/04 17:20,
5年前
, 41F
05/04 17:20, 41F
推
05/04 17:25,
5年前
, 42F
05/04 17:25, 42F
推
05/04 17:25,
5年前
, 43F
05/04 17:25, 43F
→
05/04 17:26,
5年前
, 44F
05/04 17:26, 44F
推
05/04 17:27,
5年前
, 45F
05/04 17:27, 45F
→
05/04 17:27,
5年前
, 46F
05/04 17:27, 46F
推
05/04 17:27,
5年前
, 47F
05/04 17:27, 47F
→
05/04 17:28,
5年前
, 48F
05/04 17:28, 48F
→
05/04 17:28,
5年前
, 49F
05/04 17:28, 49F
→
05/04 17:31,
5年前
, 50F
05/04 17:31, 50F
→
05/04 17:32,
5年前
, 51F
05/04 17:32, 51F
衝著這句話我也是只能笑笑
推
05/04 17:35,
5年前
, 52F
05/04 17:35, 52F
→
05/04 17:36,
5年前
, 53F
05/04 17:36, 53F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.50.196), 05/04/2019 17:37:28
→
05/04 17:43,
5年前
, 54F
05/04 17:43, 54F
→
05/04 17:43,
5年前
, 55F
05/04 17:43, 55F
推
05/04 17:46,
5年前
, 56F
05/04 17:46, 56F
→
05/04 17:47,
5年前
, 57F
05/04 17:47, 57F
推
05/04 18:04,
5年前
, 58F
05/04 18:04, 58F
推
05/04 18:18,
5年前
, 59F
05/04 18:18, 59F
推
05/04 18:20,
5年前
, 60F
05/04 18:20, 60F