[黑特] I-VOTING恢復高收入戶老年人重陽敬老金明已回收

看板HatePolitics作者 (お元気ですか?私元気です)時間5年前 (2019/05/03 21:12), 5年前編輯推噓146(150推 4噓 82→)
留言236則, 144人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
如題，I-VOTING恢復高收入戶老年人重陽敬老金明明就是國民黨議員陳重文的提案， 我再重申一次，提案要求北市府排入I-VOTING案子， 以恢復高收入戶老年人的重陽敬老金， 這明明就是台北市議員陳重文的提案， 並且要求台北市政府官員們覆議。 結果為什麼一堆人講得好像柯文哲要恢復高收入戶老年人的重陽敬老金了呢?? 假議題跟造謠，怎麼一堆人還玩得這麼爽呢?? 白癡都知道， 社福政策易放難收， 今天你收了造成的高收入戶老年人的剝奪感， 遠高於你放回去之後給他們的滿足感， 換句話說，你給高收入戶老年人1500元他們也不會領情， 政策買票也根本不會買你柯文哲的帳投給你。 換句話說， 白癡都知道這不可能是柯文哲市府自己提的案， 白癡都知道這種吃力不討好裡外不是人，得罪其它選民也討好不了高收入戶老年人， 柯文哲會不知道?? 柯文哲會白癡到自打嘴巴，主動提議恢復高收入戶老年人的重陽敬老金?? 所以國民黨的陳重文跟附和的國民黨的耿葳拿這條來操作假議題， 來操作成"北市府官員正準備以I-VOTING恢復高收入戶老年人的重陽敬老金"， 放出一堆風聲跟假風向， 請問版上柯粉到底是在高潮什麼的??我看都看不懂。 現在是國民黨紮了個稻草人， 上面寫著"柯文哲"，三個大字， 部分柯粉就學電影"靈幻先生"裡面被妖道控制的呂方一樣， 看到稻草人就像看到雞一樣， 拔手拔腳拿來吃嗎?? 這是一種什麼現象我真的完全看不懂， 那改天國民黨提案柯文哲去選總統， 國民黨民進黨其它議員覆議， 柯粉跟柯黑是不是要一起靠北柯文哲烙跑了?? 看看平衡報導怎麼寫的吧： https://www.ettoday.net/news/20190415/1422661.htm 藍議員輪番猛攻「恢復敬老金」　陳重文提案i-Voting要官員覆議 ▲老翁向丁守中哭訴「柯文哲砍重陽敬老金」。（圖／資料照） 記者楊亞璇／台北報導 台北市議會15日民政部門質詢，國民黨議員猛攻「恢復敬老金」議題，議員陳重文當場正 式提案i-voting，「是否恢復發放重陽敬老金」，並呼籲在場的官員覆議。 北市議員耿葳表示，不發放敬老金後，將一部分的經費用於老人共餐，她的選區大安文山 老人數量分居第一與第三名，每個里平均下來卻只有2%的老人參與共餐。 社會局長陳雪慧坦言，不滿意這個數字，沒辦法出來共餐，第一沒有辦法出門，會有送餐 到家的服務，會繼續宣傳，第二是據點的名額不夠，會考慮用獎勵措施，讓據點更綿密。 耿葳說，2%這個數字低到不行，「每一年社會局花了3億元照顧2%的人，還不如重陽敬老 金每年花7億照顧100%人。」耿葳進一步表示，老人共餐出現很大的弊病，不同的里、不 同的老人人數，獲得的老人共餐的補助都是24萬，她質疑，不要發敬老金是為了不要齊頭 式平等，但齊頭式平等為什麼在老人共餐出現？ 陳雪慧說，老人共餐里辦公室專案是試辦的性質，很願意輔導專案升級，就不會有齊頭式 的問題，針對補助24萬，陳說，初期據點會面臨不少困難補助，因此補助會相對保守。 北市議員陳重文表示，如何說服長者，讓這些老人傷心，又無法說服他們，代表46萬老人 ，不是拿了幾個點數，這是老人家的尊嚴，等於過年給老人家紅包，這不是其他方案可以 取代，是沒有辦法說服46萬人的。 陳雪慧坦言，這段時間社會局做了很多措施，但是長者還是會記得1500元被取消這件事， 發放敬老金，就社會局的立場是專業考量，但是現在社會的期待已經轉為政治議題。 陳重文也當場正式提案i-voting，「是否恢復發放重陽敬老金」，並詢問在座官員是否會 覆議，沒有人敢舉手，而在詢問有誰不同意，僅有社會局長陳雪慧舉手，陳雪慧在陳重文 的追問下表示，會考慮覆議。陳重文強調，希望民眾討論，全民參與。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 真他Ｘ的莫名其妙， 還有是不是大家又忘記了， 全台北中低收入戶的１５００元重陽敬老金，從來就沒有被動過 這個事實了？？ 本來就是社福政策排富原則， 被假議題假新聞操作，把"排富"操作成"排老"， 國民黨自己提案，然後國民黨自己靠北社會局， 再來兩個禮拜後的今天，再來"自己發酵"成"柯市府決定恢復重陽敬老金"。 那怎麼不乾脆國民黨議員自己提案， 把丁守中那套拿出來用，重陽敬老金加碼到三千， 一樣提案，一樣推給I-VOTING， 然後八字都還沒有一撇就靠北柯文哲不只恢復敬老金還要加碼政策買票算了?? 為了個選舉， 操作成這樣還真是噁心。 更噁心的是似乎大家智商都忽然下陷了， 紛紛看有坑可以跳就跳下去， 三小?? 看戲的，看到戲台上有人拿屎往台下丟，你不是完整奉還往台上丟回去， 反而整天往戲台上擠跟豬打架， 有病嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.150.115.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556889157.A.C5C.html
推
05/03 21:13, 5年前 , 1F
推
05/03 21:13, 1F
→
05/03 21:14, 5年前 , 2F
怕
05/03 21:14, 2F
推
05/03 21:14, 5年前 , 3F
就一堆智障聞風起舞啊
05/03 21:14, 3F
推
05/03 21:14, 5年前 , 4F
你怎麼知道那些是真柯粉
05/03 21:14, 4F
推
05/03 21:14, 5年前 , 5F
你去看今天逐字稿最後一題。有人內戰快打完了又開始
05/03 21:14, 5F
→
05/03 21:14, 5年前 , 6F
肖想挖柯票。
05/03 21:14, 6F
推
05/03 21:14, 5年前 , 7F
推這篇 一堆人急死了XDDD
05/03 21:14, 7F
推
05/03 21:14, 5年前 , 8F
推!莫怪老人被帶風向 連相對年輕的柯粉自己都不去思考真相
05/03 21:14, 8F
→
05/03 21:14, 5年前 , 9F
了
05/03 21:14, 9F
推
05/03 21:15, 5年前 , 10F
一看就知道要黑柯的操作
05/03 21:15, 10F
推
05/03 21:15, 5年前 , 11F
議員提了 就要覆議？
05/03 21:15, 11F
推
05/03 21:15, 5年前 , 12F
推
05/03 21:15, 12F
推
05/03 21:15, 5年前 , 13F
推
05/03 21:15, 13F
→
05/03 21:16, 5年前 , 14F
希望北市府否決提案
05/03 21:16, 14F
推
05/03 21:16, 5年前 , 15F
推
05/03 21:16, 15F
→
05/03 21:16, 5年前 , 16F
內文都寫了沒人覆議阿
05/03 21:16, 16F
→
05/03 21:16, 5年前 , 17F
說你通姦就通姦，大人快鍘了他
05/03 21:16, 17F
推
05/03 21:16, 5年前 , 18F
所以柯說他的盤一有風吹草動就歸位啊......
05/03 21:16, 18F
推
05/03 21:17, 5年前 , 19F
我忙著黑韓 沒在鳥這個ㄟ
05/03 21:17, 19F
推
05/03 21:17, 5年前 , 20F
因為有個前柯P幕僚跟著打就突然變得有可信度
05/03 21:17, 20F
→
05/03 21:17, 5年前 , 21F
柯的最不牢靠25%
05/03 21:17, 21F
→
05/03 21:17, 5年前 , 22F
TonyQ選前的六都當選預測超爆笑的
05/03 21:17, 22F
→
05/03 21:17, 5年前 , 23F
原來還沒成案阿
05/03 21:17, 23F
推
05/03 21:18, 5年前 , 24F
能撐到今天的柯粉應該沒那麼好騙
05/03 21:18, 24F
推
05/03 21:18, 5年前 , 25F
藍綠自己拉屎也要沾一點抹在柯身上，他們是沒招能打了
05/03 21:18, 25F
→
05/03 21:18, 5年前 , 26F
只能這樣打
05/03 21:18, 26F
最噁心的還是一堆"所謂柯粉"跑去幫這個假議題假新聞貢獻熱度貢獻版面， "台北市政府要幹嘛幹嘛"的假新聞、假消息、假議題、以及謠言， 每天都有人在傳，每天都有人在製造， 每天都有人拿來雞雞歪歪操作風向，每天都有人拿來黑柯， 我還以為柯粉都很有sense了， 知道面對這種謠言，根本不需要輕易上鉤， 等市府回應跟正式新聞稿最準。 沒想到還是一堆人跟著台北市議會國民黨團挖坑的pace在跳坑， 是針對這個議題，大家全部都韓導化， 都改用屁眼看新聞了是不是??
→
05/03 21:18, 5年前 , 27F
這種抹屎的手段藍綠也不是第一次用了
05/03 21:18, 27F
推
05/03 21:19, 5年前 , 28F
局長被逼問不是說考慮？那我們的態度不就更讓他們有理由
05/03 21:19, 28F
→
05/03 21:19, 5年前 , 29F
堅持不要？那罵不爽的柯粉幹嘛，一定要一直精神勝利法？
05/03 21:19, 29F
推
05/03 21:19, 5年前 , 30F
我正在看韓國瑜回答自經區
05/03 21:19, 30F
推
05/03 21:19, 5年前 , 31F
看到黑柯的標題一定要認真看一下內文應該是柯粉的常態了
05/03 21:19, 31F
→
05/03 21:19, 5年前 , 32F
自經區那個太白癡了
05/03 21:19, 32F
推
05/03 21:20, 5年前 , 33F
新聞都操作成老人全沒敬老金 明明是排富
05/03 21:20, 33F
→
05/03 21:20, 5年前 , 34F
也不要說什麼黑不黑拉，每個人本來就會有自己的想法
05/03 21:20, 34F
推
05/03 21:20, 5年前 , 35F
推
05/03 21:20, 35F
推
05/03 21:20, 5年前 , 36F
光看一個蔡正元鬧得滿城風雲，也能把蔡幫柯開路這種
05/03 21:20, 36F
→
05/03 21:20, 5年前 , 37F
屁話說出來就知道這些媒體人的本事了
05/03 21:20, 37F
推
05/03 21:20, 5年前 , 38F
一定會否決的好嗎...在那邊氣甚麼...
05/03 21:20, 38F
還有 158 則推文
還有 1 段內文
→
05/03 23:29, 5年前 , 197F
柯黑養成秘訣之其一
05/03 23:29, 197F
推
05/03 23:29, 5年前 , 198F
台灣智障真的多到難以想像
05/03 23:29, 198F
推
05/03 23:31, 5年前 , 199F
為部分柯粉智商擔憂
05/03 23:31, 199F
→
05/03 23:33, 5年前 , 200F
因為柯用了ivoting制度玩真的 所以用這說柯壞?
05/03 23:33, 200F
推
05/03 23:35, 5年前 , 201F
要扯智商前，先叫那位大顧問直接把人名講出來不就見光死了
05/03 23:35, 201F
推
05/03 23:36, 5年前 , 202F
推
05/03 23:36, 202F
推
05/03 23:54, 5年前 , 203F
白痴議題，記得阿北堅持做"對"的事的原則。
05/03 23:54, 203F
→
05/03 23:58, 5年前 , 204F
就是一堆看到標題就高潮的白痴，台灣才會亂
05/03 23:58, 204F
推
05/04 00:03, 5年前 , 205F
TonyQ 早在此新聞出來的前兩個禮拜 就在FB說柯市府有
05/04 00:03, 205F
→
05/04 00:05, 5年前 , 206F
意恢復重陽敬老金了 且會用I-VOTING 來給自己台階下
05/04 00:05, 206F
推
05/04 00:05, 5年前 , 207F
推, 感覺有些文章是有組織在帶風向
05/04 00:05, 207F
推
05/04 00:06, 5年前 , 208F
這篇相當中肯
05/04 00:06, 208F
→
05/04 00:06, 5年前 , 209F
今天的新聞 就反應他當時說的話
05/04 00:06, 209F
推
05/04 00:07, 5年前 , 210F
推
05/04 00:07, 210F
推
05/04 00:31, 5年前 , 211F
推
05/04 00:31, 211F
推
05/04 00:32, 5年前 , 212F
推。確定是事實再來崩潰不行嗎，根本不確定來源的消息還
05/04 00:32, 212F
→
05/04 00:32, 5年前 , 213F
討論的好不熱烈，這種黑柯招式我以為各位已經很有經驗了
05/04 00:32, 213F
→
05/04 00:32, 5年前 , 214F
？
05/04 00:32, 214F
推
05/04 00:33, 5年前 , 215F
push
05/04 00:33, 215F
推
05/04 00:37, 5年前 , 216F
推
05/04 00:37, 216F
推
05/04 00:51, 5年前 , 217F
推
05/04 00:51, 217F
推
05/04 01:04, 5年前 , 218F
推 這些抹黑的手法從以前到現在都是這樣 都要找源頭才行
05/04 01:04, 218F
推
05/04 01:33, 5年前 , 219F
殺手鐧阿.看準柯沒有朋友.目標超明顯.這年頭想達成某種
05/04 01:33, 219F
→
05/04 01:33, 5年前 , 220F
目的.來研究柯文哲就對了 一波帶不走 升官發財良藥
05/04 01:33, 220F
推
05/04 01:34, 5年前 , 221F
推
05/04 01:34, 221F
推
05/04 01:45, 5年前 , 222F
推，事實
05/04 01:45, 222F
推
05/04 02:42, 5年前 , 223F
推
05/04 02:42, 223F
推
05/04 02:52, 5年前 , 224F
啊啊啊啊啊啊啊～～～～～～～太威了啦
05/04 02:52, 224F
推
05/04 04:28, 5年前 , 225F
我也看不懂...反正我只是小市民沒有內幕可以知道
05/04 04:28, 225F
→
05/04 04:29, 5年前 , 226F
所以我只信第一手資料 真的全面恢復再來開幹就好
05/04 04:29, 226F
推
05/04 05:17, 5年前 , 227F
我沒有上當，因為我不相信柯會這麼做
05/04 05:17, 227F
推
05/04 05:23, 5年前 , 228F
你以後只會更加失望，因為這種事情會不斷發生，部分柯
05/04 05:23, 228F
→
05/04 05:23, 5年前 , 229F
粉會不加思索的相信假新聞。以後你就習慣了。
05/04 05:23, 229F
推
05/04 06:16, 5年前 , 230F
推
05/04 06:16, 230F
推
05/04 12:08, 5年前 , 231F
05/04 12:08, 231F
推
05/04 13:12, 5年前 , 232F
每次看陳重文都覺他很瞎
05/04 13:12, 232F
→
05/04 13:12, 5年前 , 233F
怎麼有那麼像小丑的人
05/04 13:12, 233F
推
05/04 16:08, 5年前 , 234F
推
05/04 16:08, 234F
→
05/04 16:55, 5年前 , 235F
#1SpLB0yL (Gossiping) 我的公開道歉在這～不用糾結.
05/04 16:55, 235F
推
05/04 20:57, 5年前 , 236F
藍綠一起黑柯 一家親不意外
05/04 20:57, 236F
‣ 更多 KingKingCold 的文章
文章代碼(AID): #1Sp3v5nS (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 KingKingCold 的文章
文章代碼(AID): #1Sp3v5nS (HatePolitics)