Re: [討論] 台北市2018年收支決算出爐已回收

看板HatePolitics作者 (Cubs)時間5年前 (2019/05/03 16:31), 5年前編輯推噓45(75推 30噓 217→)
留言322則, 82人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言： : 預計收入：1701.72億 : 實際收入：1678.94億 : 預計支出：1741.96億 : 實際支出：1670.37億 笑死人。 只有整天吸白粉吸到把柯文哲當神的人會認為柯文哲有什麼了不起。 守財政紀律？是拿了柯文哲多少錢可以講出這種話幫他洗白啊？還是沒拿錢的網路義勇軍？ 柯文哲就是cost down主義而已。 正在台灣一點都沒什麼，你老闆我老闆他老闆，大家都會cost down。 講好聽叫省錢 說穿了就是不建設 把市民當白痴 把市府資源當家產在省 然後就有一群白粉吸多的在那邊歌功頌德。 請問，你是分到多少錢啊？ 只有白痴會在那邊用「政府負債多少，除以人數得出一人負債若干」的白痴計算。 有人算出高雄苗栗這樣子每個人負債幾十萬之類， 所以呢？他們薪水每個月扣多少還債嗎？ 沒有嘛，薪水不會扣去還債啊。 大腦很好用，多用一下就不會在那邊把柯文哲當神拜。 誰能讓人民發大財才是真的，政府節省支出？白痴市長養出一堆吸白粉的粉絲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.80.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556872290.A.E09.html
→
05/03 16:34, 5年前 , 1F
嗯 我用屁眼確認過了 這很有宇宙價值
05/03 16:34, 1F
推
05/03 16:35, 5年前 , 2F
錢出得去 債出得來 建商發大財
05/03 16:35, 2F
→
05/03 16:35, 5年前 , 3F
可以領500了
05/03 16:35, 3F
推
05/03 16:36, 5年前 , 4F
用你這標準 越貪汙的市長越能讓人民發大財 市庫通金庫
05/03 16:36, 4F
→
05/03 16:37, 5年前 , 5F
反正政府的錢不是錢 乾脆舉債 人人發100萬 保證發大財
05/03 16:37, 5F
→
05/03 16:38, 5年前 , 6F
樓上當市長這樣發看看，笑死
05/03 16:38, 6F
推
05/03 16:39, 5年前 , 7F
這篇就有失水準了
05/03 16:39, 7F
→
05/03 16:39, 5年前 , 8F
什麼水準？吸白粉的水準？
05/03 16:39, 8F
推
05/03 16:40, 5年前 , 9F
先哈哈大笑，氣勢先壓過，然後再胡扯一通～辯論就很容
05/03 16:40, 9F
→
05/03 16:40, 5年前 , 10F
易贏了
05/03 16:40, 10F
→
05/03 16:40, 5年前 , 11F
貼錯篇
05/03 16:40, 11F
→
05/03 16:40, 5年前 , 12F
反串明顯 給0分
05/03 16:40, 12F
→
05/03 16:40, 5年前 , 13F
拿高雄苗栗出來比 這樣太刻意了啦
05/03 16:40, 13F
→
05/03 16:40, 5年前 , 14F
哈哈哈哈
05/03 16:40, 14F
推
05/03 16:41, 5年前 , 15F
這咖就菊花粉愛舉債大建設
05/03 16:41, 15F
推
05/03 16:41, 5年前 , 16F
這篇是神文
05/03 16:41, 16F
推
05/03 16:41, 5年前 , 17F
高雄發大財 房子蓋起來
05/03 16:41, 17F
→
05/03 16:41, 5年前 , 18F
不，我覺得地方政府欠債沒什麼，是中卡央幾千億不給
05/03 16:41, 18F
→
05/03 16:41, 5年前 , 19F
中央卡幾千億不發
05/03 16:41, 19F
→
05/03 16:42, 5年前 , 20F
陳菊的問題是舉債沒建設，安德森你搞錯了
05/03 16:42, 20F
→
05/03 16:42, 5年前 , 21F
原po你是專門敗票的嗎。屁眼真的很有宇宙價值認證 XDDD
05/03 16:42, 21F
→
05/03 16:42, 5年前 , 22F
負債兩千億但花到哪裡去？放煙火，白痴肥母豬
05/03 16:42, 22F
推
05/03 16:43, 5年前 , 23F
你是不是飛日本沒見到偶像
05/03 16:43, 23F
→
05/03 16:43, 5年前 , 24F
我只問吸白粉的一個問題「台北市政府你能分到多少」
05/03 16:43, 24F
→
05/03 16:44, 5年前 , 25F
事實上大家都知道，柯文哲省錢只是留給下個市長花。
05/03 16:44, 25F
推
05/03 16:44, 5年前 , 26F
笑了
05/03 16:44, 26F
→
05/03 16:44, 5年前 , 27F
吸白粉的根本分不到，市民也只是等下個市長花錢而已
05/03 16:44, 27F
推
05/03 16:44, 5年前 , 28F
難怪很多人說柯的下一任市長最爽
05/03 16:44, 28F
→
05/03 16:45, 5年前 , 29F
整天在那邊吹「柯文哲好會省錢」，所以呢？然後呢在
05/03 16:45, 29F
推
05/03 16:45, 5年前 , 30F
也是啦 看看苗栗曾發不出薪水 繼續花啊 反正是國家的錢
05/03 16:45, 30F
→
05/03 16:45, 5年前 , 31F
有點基本智能的都該知道，柯文哲省錢只是下任市長爽
05/03 16:45, 31F
噓
05/03 16:45, 5年前 , 32F
留給下一任有錯嗎？下兩任南北環跟東環就需要破千億了，
05/03 16:45, 32F
→
05/03 16:46, 5年前 , 33F
柯這兩任省的也只是剛好
05/03 16:46, 33F
→
05/03 16:46, 5年前 , 34F
吸白粉他吹的震天響，然後呢？
05/03 16:46, 34F
→
05/03 16:46, 5年前 , 35F
省下人民的錢給下一任市長爽
05/03 16:46, 35F
→
05/03 16:46, 5年前 , 36F
承認了吧，就是下一任市長可以灑更多而已。
05/03 16:46, 36F
→
05/03 16:47, 5年前 , 37F
很高興，keydata不像那些虛偽的吸白粉死不承認。
05/03 16:47, 37F
→
05/03 16:47, 5年前 , 38F
這年頭幫下面十年規劃好財務都要被當白目了喔
05/03 16:47, 38F
→
05/03 16:47, 5年前 , 39F
為了下一任市長的灑好灑滿，柯文哲努力省錢。
05/03 16:47, 39F
還有 243 則推文
還有 2 段內文
推
05/03 18:14, 5年前 , 283F
我看這id應該是反串 蚵粉別裝了
05/03 18:14, 283F
噓
05/03 18:16, 5年前 , 284F
你該不會不知道債務會用其他方式從人民手中徵收吧？大腦真
05/03 18:16, 284F
→
05/03 18:17, 5年前 , 285F
的很好用，可惜你永遠不會知道
05/03 18:17, 285F
推
05/03 18:18, 5年前 , 286F
講完了吧？ 可以下去領五百了
05/03 18:18, 286F
噓
05/03 18:18, 5年前 , 287F
我只看到你一直笑死
05/03 18:18, 287F
→
05/03 18:19, 5年前 , 288F
你這反串太爛了XD
05/03 18:19, 288F
噓
05/03 18:24, 5年前 , 289F
好了啦
05/03 18:24, 289F
噓
05/03 18:24, 5年前 , 290F
反串嗎 幫噓
05/03 18:24, 290F
噓
05/03 18:28, 5年前 , 291F
低能寫了一堆垃圾然後自己高潮 呵呵
05/03 18:28, 291F
→
05/03 18:29, 5年前 , 292F
你的豬腦還是去對案朝聖好了 呵呵
05/03 18:29, 292F
推
05/03 18:43, 5年前 , 293F
王桑一招公子獻頭 不要騙我書讀得少
05/03 18:43, 293F
推
05/03 18:49, 5年前 , 294F
我覺得不行 蠻可憐
05/03 18:49, 294F
噓
05/03 18:52, 5年前 , 295F
請問哪一國哪一城市是用「市民薪水扣多少跟發多少給市民
05/03 18:52, 295F
→
05/03 18:52, 5年前 , 296F
」在判斷市長好壞的？柯市長省多少跟我薪水當然無關，置
05/03 18:52, 296F
噓
05/03 18:52, 5年前 , 297F
柯說不債留子孫，可是一開始編預算時，他就預計會負債
05/03 18:52, 297F
→
05/03 18:52, 5年前 , 298F
換概念不就好聰明？一句省錢=不建設，我也是醉了，照你
05/03 18:52, 298F
→
05/03 18:52, 5年前 , 299F
這麼說，羅斯福路每個月挖一次起來重鋪最棒、最有建設，
05/03 18:52, 299F
→
05/03 18:52, 5年前 , 300F
超厲害的！
05/03 18:52, 300F
→
05/03 18:53, 5年前 , 301F
了不是嘛XDD說好的不債留子孫嘞
05/03 18:53, 301F
噓
05/03 18:53, 5年前 , 302F
哈哈哈哈哈哈 好啦可以了啦
05/03 18:53, 302F
→
05/03 18:53, 5年前 , 303F
有沒有柯說不債留子孫，結果編預算就先編個會負債的版
05/03 18:53, 303F
→
05/03 18:54, 5年前 , 304F
本XDD
05/03 18:54, 304F
推
05/03 18:55, 5年前 , 305F
考90分的學生你瘋狂罵他 只會顯得這學生特別突出
05/03 18:55, 305F
噓
05/03 19:01, 5年前 , 306F
不建設？
05/03 19:01, 306F
噓
05/03 19:09, 5年前 , 307F
利息，債留子孫，兩樣東西打爆你
05/03 19:09, 307F
推
05/03 19:09, 5年前 , 308F
本篇最佳助攻手!
05/03 19:09, 308F
→
05/03 19:13, 5年前 , 309F
公宅市場改建都上百億的 啥down
05/03 19:13, 309F
→
05/03 19:16, 5年前 , 310F
Costco啦 你在胡扯淡什麼 差那麼多
05/03 19:16, 310F
推
05/03 19:20, 5年前 , 311F
柯的概念就是預算執行率先提升 在講大建設
05/03 19:20, 311F
推
05/03 19:41, 5年前 , 312F
省錢誰都會，需要157的智商才懂省錢嗎？
05/03 19:41, 312F
→
05/03 19:53, 5年前 , 313F
被什麼lasamiya洗腦才會認知市長職責是搶訂單 有夠白
05/03 19:53, 313F
→
05/03 19:53, 5年前 , 314F
癡
05/03 19:53, 314F
噓
05/03 19:56, 5年前 , 315F
難怪韓禿能42%
05/03 19:56, 315F
噓
05/03 20:02, 5年前 , 316F
省錢誰都會，除柯沒一個地方首長做得到
05/03 20:02, 316F
推
05/03 20:33, 5年前 , 317F
好大一隻釣竿
05/03 20:33, 317F
噓
05/03 20:37, 5年前 , 318F
光沒汙錢就屌打全台灣所有縣市長 你剛出社會嗎?
05/03 20:37, 318F
噓
05/03 20:47, 5年前 , 319F
低能 唉
05/03 20:47, 319F
推
05/03 22:09, 5年前 , 320F
那麼簡單怎麼其他縣市長沒人做得到 只會債留子孫
05/03 22:09, 320F
推
05/03 22:55, 5年前 , 321F
光沒汙錢就屌打全台灣所有縣市長
05/03 22:55, 321F
噓
05/04 06:32, 5年前 , 322F
這邏輯只能給噓了
05/04 06:32, 322F
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1So_nYu9 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1So_nYu9 (HatePolitics)