Re: [討論] 從formatted判決看出政黑板主多無能已刪文

看板HatePolitics作者 ( )時間6年前 (2019/05/03 08:35), 6年前編輯推噓2(5321)
留言29則, 12人參與, 6年前最新討論串4/36 (看更多)
※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言: : 但是,formatted是做了什麼「無意義推文」被捅? : 罵韓國瑜。 : 罵五句韓國瑜就要被捅,理由是欠缺變化被認定是「無意義的相似推文」。 : 幹你娘雞巴,這算殺小啊? : → budalearning: 政治板不容易管 尤其政黑又是爭鬥強烈 現在板主 05/03 08:27 : → budalearning: 做得很好了 縱有小錯也不必大加討罰 05/03 08:28 1.這個版的版名叫做HatePolitics 不是LovePolitics 2.所以這個版 中文名稱 叫做政黑板 不叫 政治討論版 也不叫 公開透明不准人身攻擊版 他就是黑 3.在名為HatePolitics版 發表含有Hate的言論 指責Politics人物 這不是天經地義嗎???? 我完全看不懂是哪裡違反 4.說穿了 這版就跟中華民國一樣 名為中華民國 憲法上自稱中國 實質上只剩台澎金馬 而且國際上也知道 中華民國講的就是台灣 不是中國 我覺得政黑板 是不是也該"正名"制憲 要改成LovePolitics 只能發表友善言論???? 畢竟板規版主都變這種德行了 不是嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.52.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556843724.A.3E8.html

05/03 08:37, 6年前 , 1F
桶的好,對假高加索人不用客氣
05/03 08:37, 1F

05/03 08:38, 6年前 , 2F
雖然我對板主的判決不置可否 但你的聲援也太好笑了
05/03 08:38, 2F
那不然這版改名叫SmilePolitics 大家一起笑笑就好 ※ 編輯: Tosca (114.27.52.8), 05/03/2019 08:39:15

05/03 08:39, 6年前 , 3F
他被桶的原因又次是因為罵政治人物 跟LovePolitics
05/03 08:39, 3F

05/03 08:39, 6年前 , 4F
何干?
05/03 08:39, 4F

05/03 08:39, 6年前 , 5F
又不是因為罵政治人物
05/03 08:39, 5F

05/03 08:40, 6年前 , 6F
先把被桶原因看清楚再來.......@@
05/03 08:40, 6F
老實說我認為這版不該有任何原因需要水桶 甚至我認為這裡根本不需要版主 版友有意見 大家上法院解決 法律問題就讓法律解決 剩下都是講幹話自由 怎麼會搞到連講幹話的自由都不給人??? ※ 編輯: Tosca (114.27.52.8), 05/03/2019 08:41:23

05/03 08:41, 6年前 , 7F
這種原因都能桶,那些每天罵柯糞早該死光了
05/03 08:41, 7F

05/03 08:42, 6年前 , 8F
因為罵韓國瑜就可以把雙標開到最大喔?
05/03 08:42, 8F

05/03 08:43, 6年前 , 9F
我才因為車版不該有版主的言論,得罪新版主被捅半年
05/03 08:43, 9F

05/03 08:43, 6年前 , 10F
還在罵韓國瑜就可以把雙標開到最大喔 三個板主沒有
05/03 08:43, 10F

05/03 08:43, 6年前 , 11F
一個是韓粉好嗎? 紮稻草人有趣嗎?
05/03 08:43, 11F

05/03 08:43, 6年前 , 12F
車版版主還用判決文公器私用另外公審我呢
05/03 08:43, 12F

05/03 08:44, 6年前 , 13F
有一個板主自稱是挺綠的 應該很痛恨韓
05/03 08:44, 13F

05/03 08:44, 6年前 , 14F
我都不敢再說不該有版主這種話了
05/03 08:44, 14F

05/03 08:44, 6年前 , 15F
有人故意帶風向,怎麼可能蠢到被桶的原因不知道
05/03 08:44, 15F

05/03 08:44, 6年前 , 16F
被桶是因為相似推文吧 邏輯?
05/03 08:44, 16F

05/03 08:47, 6年前 , 17F
柯p:依法行政
05/03 08:47, 17F

05/03 08:51, 6年前 , 18F
柯P:法律是給人尊守的但過時的法律是不會進步的!
05/03 08:51, 18F

05/03 08:54, 6年前 , 19F
用別人的平台,一點都不尊重平台的規定?一大早就吃自餐餐
05/03 08:54, 19F

05/03 08:54, 6年前 , 20F
自助餐不會太油嗎?
05/03 08:54, 20F
你在公三小 批踢踢這個平台都擺明要自殺了 完全不打算開放註冊新帳號 你還敢跟我講要遵重他的規定???? 批踢踢有尊重過自己嗎?? 批踢踢有想過不要自殺嗎? 沒有 他就是要死 沒人檔的住 ※ 編輯: Tosca (114.27.52.8), 05/03/2019 08:56:44

05/03 08:57, 6年前 , 21F
政黑是鬥爭政治人物!但整版淪為鬥爭版友的工具!整個爛了
05/03 08:57, 21F

05/03 08:59, 6年前 , 22F
還用各種法條來卡來鬥爭不滿的人的小工具!連版主也參腳
05/03 08:59, 22F

05/03 09:01, 6年前 , 23F
整個打自由言論利用版規行鬥爭之實丫!西門五星旗樂飄~~~
05/03 09:01, 23F

05/03 09:14, 6年前 , 24F
我倒覺得這篇很有意思 絕對自由主義
05/03 09:14, 24F
在怎樣也比不上批踢踢的絕對自殺主義好嘛 FB 推特 reddit通通都有假新聞和網軍問題 就沒有一個像批踢踢這麼聰明 直接禁止新帳號註冊 擺明我就是要自殺 你耐我何 ※ 編輯: Tosca (114.27.52.8), 05/03/2019 09:16:05

05/03 09:33, 6年前 , 25F
這倒是
05/03 09:33, 25F

05/03 09:33, 6年前 , 26F
長遠來看絕對不妥
05/03 09:33, 26F

05/03 12:14, 6年前 , 27F
罵政治人物又不會被桶 是重複太多次才會被桶 不要偷換蓋
05/03 12:14, 27F

05/03 12:14, 6年前 , 28F
05/03 12:14, 28F

05/03 12:15, 6年前 , 29F
重複同樣的文字跟附讀機一樣 不桶你桶誰
05/03 12:15, 29F
文章代碼(AID): #1SoupCFe (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 36 篇):
文章代碼(AID): #1SoupCFe (HatePolitics)