Re: [討論] 天啊,高雄林小姐,平常的聲音根本就普通已回收
: 推 DrKoh: 真的不解愛滋器捐究竟為何能義正嚴辭的聲稱自己毫無過失呀 05/02 12:28
: → DrKoh: ? 05/02 12:28
: 推 DrKoh: 就是不恥你分明是醫療疏失還妄用政治來操弄啦 05/02 12:30
: 推 DrKoh: 還在扯?所以還在服用抗病毒藥物的病患是活該嗎? 05/02 12:33
柯黑智商。
連Wiki都有寫,隨便Google都有的東西都能搞錯。
愛滋器捐案柯被指的責任是什麼?
身為建立制度的人沒有持續檢討更新制度。
請問喔,柯文哲是執行移植的人還是負責摘除捐贈器官的人嗎?
不是,整件事情出錯出在捐贈時的檢驗報告被協調師登記錯誤為陰性,
而負責審查的醫檢師沒有當場糾正出來,
執筆的人不是柯,他既不是醫檢師也不是協調師,
只是因為「為何當初制度沒有更多覆核機制來防止問題」這個指控所以出來負責,
而事後檢討報告也說的很明白了,
因為覆核制度要增派一組人手,會增加人事成本,
有出過社會都知道,嘴巴講講品檢成本永遠可以無限制提高,
光2.5D顯微鏡就有一台10萬到上千萬的差別,
但公司有本事拿出多少?
這案件要檢討柯,同樣的邏輯台灣只要有法律漏洞問題全都是立委的疏失,
一個登記錯誤讓五個人要吃藥追蹤,法律漏洞幾十年來害死多少人要不要算?
台奴賤民哪個去檢討立委跟執政黨讓他們下臺了?
還不是每年票投藍綠讓他們爽領高薪還包工程貪污,笑死人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.20.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556772777.A.1D9.html
推
05/02 12:53,
5年前
, 1F
05/02 12:53, 1F
→
05/02 12:54,
5年前
, 2F
05/02 12:54, 2F
※ 編輯: TED781120 (223.137.20.64), 05/02/2019 12:55:14
推
05/02 12:56,
5年前
, 3F
05/02 12:56, 3F
推
05/02 12:58,
5年前
, 4F
05/02 12:58, 4F
推
05/02 12:59,
5年前
, 5F
05/02 12:59, 5F
→
05/02 13:04,
5年前
, 6F
05/02 13:04, 6F
→
05/02 13:04,
5年前
, 7F
05/02 13:04, 7F
→
05/02 13:04,
5年前
, 8F
05/02 13:04, 8F
→
05/02 13:04,
5年前
, 9F
05/02 13:04, 9F
→
05/02 13:04,
5年前
, 10F
05/02 13:04, 10F
推
05/02 13:07,
5年前
, 11F
05/02 13:07, 11F
→
05/02 13:07,
5年前
, 12F
05/02 13:07, 12F
推
05/02 13:08,
5年前
, 13F
05/02 13:08, 13F
→
05/02 13:09,
5年前
, 14F
05/02 13:09, 14F
→
05/02 13:09,
5年前
, 15F
05/02 13:09, 15F
→
05/02 13:10,
5年前
, 16F
05/02 13:10, 16F
→
05/02 13:11,
5年前
, 17F
05/02 13:11, 17F
→
05/02 13:11,
5年前
, 18F
05/02 13:11, 18F
推
05/02 13:11,
5年前
, 19F
05/02 13:11, 19F
→
05/02 13:11,
5年前
, 20F
05/02 13:11, 20F
推
05/02 13:11,
5年前
, 21F
05/02 13:11, 21F
→
05/02 13:11,
5年前
, 22F
05/02 13:11, 22F
→
05/02 13:24,
5年前
, 23F
05/02 13:24, 23F
推
05/02 13:24,
5年前
, 24F
05/02 13:24, 24F
推
05/02 13:24,
5年前
, 25F
05/02 13:24, 25F
→
05/02 13:24,
5年前
, 26F
05/02 13:24, 26F
推
05/02 13:27,
5年前
, 27F
05/02 13:27, 27F
→
05/02 13:29,
5年前
, 28F
05/02 13:29, 28F
→
05/02 13:30,
5年前
, 29F
05/02 13:30, 29F
推
05/02 13:30,
5年前
, 30F
05/02 13:30, 30F
推
05/02 13:31,
5年前
, 31F
05/02 13:31, 31F
→
05/02 13:31,
5年前
, 32F
05/02 13:31, 32F
→
05/02 13:33,
5年前
, 33F
05/02 13:33, 33F
推
05/02 13:35,
5年前
, 34F
05/02 13:35, 34F
→
05/02 13:35,
5年前
, 35F
05/02 13:35, 35F
→
05/02 13:36,
5年前
, 36F
05/02 13:36, 36F
推
05/02 13:37,
5年前
, 37F
05/02 13:37, 37F
推
05/02 13:45,
5年前
, 38F
05/02 13:45, 38F
推
05/02 13:47,
5年前
, 39F
05/02 13:47, 39F
→
05/02 13:51,
5年前
, 40F
05/02 13:51, 40F
→
05/02 13:51,
5年前
, 41F
05/02 13:51, 41F
推
05/02 14:04,
5年前
, 42F
05/02 14:04, 42F
推
05/02 14:41,
5年前
, 43F
05/02 14:41, 43F
推
05/02 14:47,
5年前
, 44F
05/02 14:47, 44F
推
05/02 14:52,
5年前
, 45F
05/02 14:52, 45F
推
05/02 14:52,
5年前
, 46F
05/02 14:52, 46F
推
05/02 15:05,
5年前
, 47F
05/02 15:05, 47F
推
05/02 15:32,
5年前
, 48F
05/02 15:32, 48F
推
05/02 16:54,
5年前
, 49F
05/02 16:54, 49F
推
05/02 18:16,
5年前
, 50F
05/02 18:16, 50F
→
05/03 03:51,
5年前
, 51F
05/03 03:51, 51F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):