Re: [黑特] 是不是已經沒人可投了已回收

看板HatePolitics作者 (ff)時間5年前 (2019/05/02 06:13), 5年前編輯推噓-7(7推 14噓 23→)
留言44則, 23人參與, 5年前最新討論串3/5 (看更多)
說下我的看法 : 1. 韓國瑜：最近他一些的發言，讓人開始覺得他跟草包這個形容詞幾乎是相等了 : 選上了就開始拚太座人馬的經濟，很難想像給他當總統會是怎樣的災難 韓這個人優點就是善解人意， 政治第六感屌打現在所有政治人物， 缺點是愛耍小聰明，領導整個國家 沒方向感和規劃。 但人無大惡，草包但無大害，會跟民意走。 本人能力不足不是大問題，會用下面人 的話可能會有好結果，方向感好的話是個 不錯的領導人人選，不好的話也是中庸之 才。總之重點看用人就好，總統級人才庫多， 非現在可比，這方面可以再觀察。 : 2. 郭台銘：原本是對他有期待，但是國防的發言讓我覺得他如果當選，2020可能就 : 真的是台灣最後一次選舉了，我是完全無法接受被統一。 現在民主制度不會因為一個人對某方面缺乏 專業度而 賣台， 內和外（美國）都會修正 ，這方面會影響選票和民心而已，但不會 造成本質改變。不是大問題。 他的問題是屬於老一派人，頭腦不靈活， 經濟等觀念都是鴻海那套，適用於全台 灣很難做，到頭來可能一場空，所謂優勢 不成優勢。另外論述能力不行，一般民眾 不會懂他真正的意思，這點至少折損80% 內力，粗人就是這樣。 : 3. 朱立倫：氣場在被萬惡媒體亂帶風向之後完全被邊緣化。不然我可能會投他。 fb的政策論述跟馬一樣（這是極差的評價） ，打高空，至少經濟不會改變，思想老派政 治人物。 : 4. 蔡英文：目前的執政總統，有幾個點實在無法接收，第一個是一直想要搞2025無 : 核家園，花一堆錢搞風電，最後成效現在就可以知道會很爛了還一直當 : 作沒看到。第二點淺艦國造這種錢坑也敢玩，當作台灣很有錢。第三個 : 就是酬庸得太過頭。我不反對酬庸，但是沒能力還酬庸得下去我就很反 : 感了。 其他是問題，第二點不是問題，可以換成 初選操作這麼難看，硬推民調最低的自己 毫無民主素養，吃相難看。 執行力差，決斷力差，pass。 : 5. 賴清德：新潮流的頭，新潮流在民進黨內的惡名也不是一天兩天的事情。這個人 : 上了其實也是另外一個蔡英文。 不會比蔡好 : 6. 柯文哲：算是目前比較挺得下去的人，不過目前阿伯出來選的機率好像不高? 沒有贏的可能，pass。 如果評價的話，優點不說了，缺點是 政治能力不足，像交際，主動侵略性溝通， 領導力，政治敏感度這些， 總之總統這個位置不適合他，他適合其他的 位置。 : 7. 張善政：雖然很適合，但是在兩黨政治下完全變成陪榜人員，投他跟沒投一樣。 最後結論:可郭和韓二選一，這兩個優選韓。 政治是專業，非政治人物可以來試水溫， 但要有天賦，郭顯然沒這個天賦。 ※ 引述 《jinmin88 (晝伏夜出)》 之銘言： : 　 : 　 : 不知道大家有沒有這種感覺，這屆總統大選已經沒人可以投的下去 : 　 : 1. 韓國瑜：最近他一些的發言，讓人開始覺得他跟草包這個形容詞幾乎是相等了 : 選上了就開始拚太座人馬的經濟，很難想像給他當總統會是怎樣的災難 : 2. 郭台銘：原本是對他有期待，但是國防的發言讓我覺得他如果當選，2020可能就 : 真的是台灣最後一次選舉了，我是完全無法接受被統一。 : 　 : 3. 朱立倫：氣場在被萬惡媒體亂帶風向之後完全被邊緣化。不然我可能會投他。 : 　 : 4. 蔡英文：目前的執政總統，有幾個點實在無法接收，第一個是一直想要搞2025無 : 核家園，花一堆錢搞風電，最後成效現在就可以知道會很爛了還一直當 : 作沒看到。第二點淺艦國造這種錢坑也敢玩，當作台灣很有錢。第三個 : 就是酬庸得太過頭。我不反對酬庸，但是沒能力還酬庸得下去我就很反 : 感了。 : 　 : 5. 賴清德：新潮流的頭，新潮流在民進黨內的惡名也不是一天兩天的事情。這個人 : 上了其實也是另外一個蔡英文。 : 　 : 6. 柯文哲：算是目前比較挺得下去的人，不過目前阿伯出來選的機率好像不高? : 　 : 7. 張善政：雖然很適合，但是在兩黨政治下完全變成陪榜人員，投他跟沒投一樣。 : 　 : 目前最怕的就是韓國瑜當選，那真的是台灣的災難阿~~ : 　 : 　 : 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.177.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556748829.A.B46.html
噓
05/02 06:14, 5年前 , 1F
不用偷帶風向...
05/02 06:14, 1F
推
05/02 06:15, 5年前 , 2F
不投也是種選擇 就把決定權交給別人而已
05/02 06:15, 2F
推
05/02 06:16, 5年前 , 3F
不認同
05/02 06:16, 3F
推
05/02 06:16, 5年前 , 4F
大推
05/02 06:16, 4F
→
05/02 06:17, 5年前 , 5F
天下英雄，唯柯與操爾～操是髒話@@
05/02 06:17, 5F
噓
05/02 06:23, 5年前 , 6F
過半民意希望他繼續留在高雄
05/02 06:23, 6F
→
05/02 06:23, 5年前 , 7F
騙肖欸
05/02 06:23, 7F
→
05/02 06:23, 5年前 , 8F
說好的會跟著民意走？？？
05/02 06:23, 8F
→
05/02 06:23, 5年前 , 9F
說好的會跟著民意走？？？
05/02 06:23, 9F
→
05/02 06:26, 5年前 , 10F
韓就是個賣東西的，他本身沒有好壞辨別的能力也不需要，
05/02 06:26, 10F
→
05/02 06:26, 5年前 , 11F
下面給什麼就要能賣出去才是他的信念
05/02 06:26, 11F
噓
05/02 06:27, 5年前 , 12F
草包治國比貪汙更可怕
05/02 06:27, 12F
噓
05/02 06:29, 5年前 , 13F
看了潘大局長，我覺得韓總用人.....
05/02 06:29, 13F
推
05/02 06:30, 5年前 , 14F
真知拙見 慧眼識英雄 !
05/02 06:30, 14F
噓
05/02 06:31, 5年前 , 15F
結論 草包屌打其他人 扯一堆幹嘛
05/02 06:31, 15F
→
05/02 06:31, 5年前 , 16F
2樓說的是 理性來說 最優選是都不投
05/02 06:31, 16F
噓
05/02 06:31, 5年前 , 17F
KMT用人的哲學，不提韓國瑜的話，看盧秀燕也知道，還敢
05/02 06:31, 17F
→
05/02 06:31, 5年前 , 18F
拿出來講啊。
05/02 06:31, 18F
推
05/02 06:32, 5年前 , 19F
280萬人一半要他留在高雄。2300萬人，42%要他出來選總統
05/02 06:32, 19F
→
05/02 06:32, 5年前 , 20F
。
05/02 06:32, 20F
推
05/02 06:32, 5年前 , 21F
難得有中肯文
05/02 06:32, 21F
→
05/02 06:34, 5年前 , 22F
你的前題是韓下面的人都要很正常，不然韓可是不管下面提
05/02 06:34, 22F
→
05/02 06:34, 5年前 , 23F
什麼543都能賣的XD
05/02 06:34, 23F
噓
05/02 06:35, 5年前 , 24F
他最大的問題就在用人好嗎？一人得道雞犬升天最佳範
05/02 06:35, 24F
→
05/02 06:35, 5年前 , 25F
例
05/02 06:35, 25F
→
05/02 06:36, 5年前 , 26F
所以現在用人哪裡好了
05/02 06:36, 26F
→
05/02 06:36, 5年前 , 27F
韓這次就是下面的都要賣韓，韓也用相信我之術把自己賣出
05/02 06:36, 27F
→
05/02 06:36, 5年前 , 28F
去
05/02 06:36, 28F
→
05/02 06:39, 5年前 , 29F
本來賣東西是催眠別人，韓這次連自己催眠了
05/02 06:39, 29F
→
05/02 06:42, 5年前 , 30F
或許厲害的直銷神都是先催眠自己這個東西很好不要去管真
05/02 06:42, 30F
→
05/02 06:42, 5年前 , 31F
的好壞利弊才有辦法賣，但是這次下面要他賣的是他自己Zzz
05/02 06:42, 31F
→
05/02 06:42, 5年前 , 32F
z
05/02 06:42, 32F
噓
05/02 06:52, 5年前 , 33F
ZZZZ
05/02 06:52, 33F
噓
05/02 07:24, 5年前 , 34F
三小叫政治力
05/02 07:24, 34F
→
05/02 07:24, 5年前 , 35F
你連什麼政治力都不知道，隨便亂套唬爛一堆
05/02 07:24, 35F
噓
05/02 07:39, 5年前 , 36F
韓最糟
05/02 07:39, 36F
噓
05/02 07:40, 5年前 , 37F
你所謂的「政治」「領導」能力是啥？如果是過去20幾年來的
05/02 07:40, 37F
→
05/02 07:40, 5年前 , 38F
有人脈有黨派有政商關係，收錢辦事，欠人情會分贓能買通，
05/02 07:40, 38F
→
05/02 07:40, 5年前 , 39F
那柯真的沒這種所謂的能力
05/02 07:40, 39F
你可以這樣認為，但不一定要到貪污或違法的程度才算，不違法也需要 ※ 編輯: windyyw (118.163.177.118), 05/02/2019 07:49:03
推
05/02 07:56, 5年前 , 40F
藍綠怕柯
05/02 07:56, 40F
噓
05/02 08:03, 5年前 , 41F
笑死 韓的用人爛爆 你有在看新聞嗎？
05/02 08:03, 41F
噓
05/02 08:21, 5年前 , 42F
亂唬爛一通
05/02 08:21, 42F
噓
05/02 09:37, 5年前 , 43F
c韓用人跟死肥婆陳菊沒兩樣阿都是自己人塞報不管專業
05/02 09:37, 43F
→
05/02 09:38, 5年前 , 44F
有朋友在高雄當公務員的問一下應該都知道
05/02 09:38, 44F
‣ 更多 windyyw 的文章
文章代碼(AID): #1SoXeTj6 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 windyyw 的文章
文章代碼(AID): #1SoXeTj6 (HatePolitics)