Re: [討論] TVBS最新! 韓42% 柯25% 蔡23%已回收

看板HatePolitics作者 (桑嘎斯)時間5年前 (2019/05/02 01:58), 5年前編輯推噓88(924142)
留言238則, 72人參與, 5年前最新討論串10/19 (看更多)
原波這篇真是一語到破問題 其實會上 ptt的真的大多是1 我工作的關係 接觸到的人三教九流都有 從超級有錢人到基層藍領奮鬥上來 過往1的族群是所謂的「話語者」 因為能論述、 而且台灣社會的文憑主義 書讀得多人家就覺得你秋 多少會聽你講 然後特別是2、3的那群就自卑 過往就是等著被帶領 然而民主化這麼多年以來 原本民進黨的主要支持者是2、3 還有部分覺醒的1 隨著黨齡增加、政二代、富二代從政 2、3漸漸被忽視, 而1的這些「頭人」也看不起他們 過往國民黨就是這樣 所以他們一直很難拿到2的票 然而忽然之間橫空出世一個韓 不管你喜不喜歡他 但他真的是來自類似2、3的家庭 又在北農幹過一些成績 (老婆家的身世是後來加入的先不論) 且說話完全訴諸庶民語言 這群被忽視很久的2、3猛然發現 原來還有人在意他們 更厲害的是韓還告訴他們 他們其實是有「其他選擇」的 不用被1這群「頭人」領導的政黨綁架 這個觀念透過新媒體 以及一些傳統媒體推波助瀾(中x等等) 把2、3的認同感整個激發出來 而且期間民進黨還老是製造機會 什麼土包子事件啊、白冰冰很俗啦 再再強化2、3的集體意識 透過手機及臉書等網路社群串聯 形成一個非常強大的力量 你可以貶低一點的說 他們有點像是「義和團」 持平一點的說像是「川普的支持者」 高級一點的說是「階級意識集體認同」 把韓當成代言人跟出口 所以才會形成韓流!! 也許你覺得他們很反智 但是綜觀各國選舉 其實這類中下階層人民 越來越懂得自我團結串聯 更重要的是他們人數絕對多數 而選舉很現實的 一票一票投,哪個階層人多誰就當選 這就是韓為什麼民調高居不下 因為他的基本盤就是硬比其他人大 以上一點心得分享,謝謝! ※ 引述《abcde78555 (柯比布萊恩特)》 之銘言: : 我很好奇,你們說身邊沒人挺韓的,大概都是怎樣的職業怎樣的環境? : 1.白領、大學畢業、收入不錯、談笑有鴻儒、往來無白丁 : 2.藍領,高中職學歷、艱苦人 : 3.農漁民 : 4.其他 : 沒有要戰的意思,但既然會上ptt,就算政黑八卦立場不同,但我相信環境應該都偏 : 1居多吧? 如果是這樣,身邊沒人挺韓不是很正常? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.93.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556733483.A.FDF.html ※ 編輯: sungastill (223.139.93.54), 05/02/2019 01:59:20

05/02 02:00, 5年前 , 1F
4
05/02 02:00, 1F
※ 編輯: sungastill (223.139.93.54), 05/02/2019 02:01:15

05/02 02:01, 5年前 , 2F
第一類人明明最少數還把其他人當蠢蛋痛罵 結果最蠢的是自己
05/02 02:01, 2F

05/02 02:02, 5年前 , 3F
可以理解 但韓是純然用騙的就很惡劣
05/02 02:02, 3F
其實你這樣就是陷入1的階級迷思陷阱 如果韓智障只會騙 那2、3他也帶不動 況且智障會帶風向 這句話本身就是邏輯謬誤XD

05/02 02:02, 5年前 , 4F
我覺得他退黨出來選還有這樣的民調再來說基本盤
05/02 02:02, 4F
如果你長期接觸2、3 你就會理解韓流很多是以前綠的 綠的2、3基本盤 所以他們國民黨投不下去 民進黨離心離德 才會一直死命要韓出來 因為唯一精神寄託 ※ 編輯: sungastill (223.139.93.54), 05/02/2019 02:06:46

05/02 02:03, 5年前 , 5F
嗯 認同你這個觀點
05/02 02:03, 5F

05/02 02:04, 5年前 , 6F
其實我一直很好奇一件事,韓上了高雄,
05/02 02:04, 6F

05/02 02:04, 5年前 , 7F
2.3階級的收入水平是真的有提升嗎?
05/02 02:04, 7F

05/02 02:04, 5年前 , 8F
還是只是覺得聽別人淦話,
05/02 02:04, 8F

05/02 02:04, 5年前 , 9F
以為別人是為自己發聲很爽而已
05/02 02:04, 9F
先假設生活一樣 但是你以前都被人看不起 忽然間有人看得起你 開口閉口都是你們優先 不論真心假意 至少他身體力行 每月住一晚這不是現在才做的 他在北農就是這樣幹 這也是他經常無法被1這群打垮的原因 因為2、3他們已經厭倦1的華麗詞藻 但韓作為他們看在眼裡 今天不論韓做的好不好 至少他們會覺得他盡力了 至少不用再被1那群 眼睛生在頭殼頂的看不起 說真的2、3很多生活真的很辛苦 「莫忘世上多苦人」 他們扎扎實實佔了人口70%以上 只是經濟文化弱勢 說話沒人聽沒人理而已 韓今天就是一個窗口 所以說真的打韓沒政績 其實效果不大 因為這個人你討厭他說他智障 但是2、3已經當他是英雄 王世堅很鬧但他說對一件事 「韓神」存在2、3心中 非韓不投絕對不是假象 只是ptt版眾大多接觸不到他們而已

05/02 02:05, 5年前 , 10F
就跟當初川當選後,一堆人也覺得莫名其妙,社會上各式各樣
05/02 02:05, 10F

05/02 02:05, 5年前 , 11F
的人太多了,不在那個圈子自然很難理解,至於要韓退黨再來
05/02 02:05, 11F

05/02 02:05, 5年前 , 12F
說是不實際的
05/02 02:05, 12F

05/02 02:07, 5年前 , 13F
不要低估韓旋風 敢給願景 又惜情 勝過很多對手
05/02 02:07, 13F
※ 編輯: sungastill (223.139.93.54), 05/02/2019 02:14:03

05/02 02:07, 5年前 , 14F
你長期接觸的2、3是一千兩千人?
05/02 02:07, 14F

05/02 02:09, 5年前 , 15F
我說的觀點是立花麗文的觀點啦,算我跟他一樣不切實際
05/02 02:09, 15F

05/02 02:10, 5年前 , 16F
一千、兩千可能有點誇張,有沒有一百兩百人?
05/02 02:10, 16F
應該有喔,作工的很多 每天都在跟不同的人聊天 做生意服務就是這樣 我我不敢說上千啦 但是能深入好好聊一下 確實不是一般服務業能做到 剛好我的行業是深度服務 當對方信任你,話夾子自然打開 我做生意絕對不先提政治 除非對方表明立場

05/02 02:14, 5年前 , 17F
放屁,我就是第三類,但是我從頭到尾都覺得韓爛死了
05/02 02:14, 17F
當然,我只是說個眾數 青農幹他的很多我知道 但是老農、貧農很挺他的 這是比例問題 ※ 編輯: sungastill (223.139.93.54), 05/02/2019 02:16:17 ※ 編輯: sungastill (223.139.93.54), 05/02/2019 02:18:26

05/02 02:18, 5年前 , 18F
那就真的只是聽別人淦話,
05/02 02:18, 18F

05/02 02:18, 5年前 , 19F
覺得別人是為自己發聲很爽而已啊
05/02 02:18, 19F

05/02 02:18, 5年前 , 20F
根本詐騙防治重點對象吧
05/02 02:18, 20F
如果川普這樣幹都能成功了 你覺得韓的民調為啥能維持不墜 同等道理而已 川普目前很可能連任 雖然我一直不看好他啦 但慢慢觀察也發現 人數在民主社會就是優勢 你說詐騙那是你的邏輯 除非你能改換跟2、3這類站在一起 否則真的不好體會那感受 ※ 編輯: sungastill (223.139.93.54), 05/02/2019 02:20:38

05/02 02:20, 5年前 , 21F
真的嫌臺灣不夠爛想拖別人下水啊
05/02 02:20, 21F

05/02 02:20, 5年前 , 22F
所以他們永遠都是弱勢族群啊 一次又一次被...
05/02 02:20, 22F
希望大家不要嘴上說關心 實際上做的不符合需要 智庫跟蛋頭學者太多了 以前做研究常常聽到不可思議的說法 真的怵目驚心,什麼年代了 心裡覺得 這些人是多麼天龍天啊這樣!

05/02 02:20, 5年前 , 23F
分析的不錯
05/02 02:20, 23F
謝謝你喜歡 ※ 編輯: sungastill (223.139.93.54), 05/02/2019 02:23:04

05/02 02:22, 5年前 , 24F
對韓流來說,小英才是詐騙的,因為他們也沒辦法理解阿XD
05/02 02:22, 24F
賓購!!!沒錯~~ 小英真的被基層這些唾棄到不行 而且她真的是貴族出身 沒有共鳴啊 對民進黨來說韓國瑜最危險的 不是他的施政能力 (有些人覺得直銷嘴唬爛王) 而是他散播2、3覺醒的思想 這麼說還真有點拿破崙民法典的味道 思想散播遠比軍事擴展可怕 從此dpp失去2、3基本盤 ※ 編輯: sungastill (223.139.93.54), 05/02/2019 02:26:00

05/02 02:23, 5年前 , 25F
假高尚的人卻有真傲慢
05/02 02:23, 25F

05/02 02:24, 5年前 , 26F
我的意思是 如果韓是認真為23著想就罷了 目前看起來就是
05/02 02:24, 26F

05/02 02:24, 5年前 , 27F
看天龍人吃屎就是爽
05/02 02:24, 27F

05/02 02:24, 5年前 , 28F
沒有實質作為 只表現出悲天憫人胸懷 這就是在騙啊
05/02 02:24, 28F
還有 170 則推文
還有 12 段內文
05/02 08:43, 5年前 , 199F
都編1450了 賴神也認證DPP有網軍 so......
05/02 08:43, 199F

05/02 08:44, 5年前 , 200F
講白了藍綠底層支持者都差不多智商啦,會信柯P器捐的人
05/02 08:44, 200F

05/02 08:45, 5年前 , 201F
你期望這些人腦袋能有多好使? 喊個發大財就暈船了好嗎
05/02 08:45, 201F

05/02 08:46, 5年前 , 202F
2016投小英又不是只有2、3,覺青也一堆相信台灣可以
05/02 08:46, 202F

05/02 08:46, 5年前 , 203F
獨立阿~不用嘴2、3啦~~
05/02 08:46, 203F

05/02 08:48, 5年前 , 204F
沒人嘴2,3阿,只是這些人不用腦而已, 我家一堆綠2,3整天
05/02 08:48, 204F

05/02 08:49, 5年前 , 205F
被我洗臉好嗎....ㄏㄏ 發你老母的大財 還征服宇宙咧!
05/02 08:49, 205F

05/02 08:53, 5年前 , 206F
所以說阿,選舉場子的煽動力很重要,整天數據治國還不如
05/02 08:53, 206F

05/02 08:54, 5年前 , 207F
一句幹你老師來的親切, 跟每天喝阿比做粗工過活的人
05/02 08:54, 207F

05/02 08:55, 5年前 , 208F
講什麼台灣五缺,以核養綠,不是跟對牛彈琴一樣的廢話?
05/02 08:55, 208F

05/02 09:03, 5年前 , 209F
說人家不用腦叫做沒嘴??顆顆 隨你啦~~
05/02 09:03, 209F

05/02 09:05, 5年前 , 210F
確實
05/02 09:05, 210F

05/02 09:20, 5年前 , 211F
23以為23救台灣 真夠悲哀
05/02 09:20, 211F

05/02 09:38, 5年前 , 212F
我覺得這分析不行
05/02 09:38, 212F

05/02 09:44, 5年前 , 213F
你跟我那篇講的差不多
05/02 09:44, 213F

05/02 09:47, 5年前 , 214F
很準但也很悲哀 韓真的是沒有能力
05/02 09:47, 214F

05/02 09:48, 5年前 , 215F
其實就共產黨式話術。所以才吸引2、3類的人。
05/02 09:48, 215F

05/02 09:58, 5年前 , 216F
吃他娘 穿他娘 闖王來時不納糧 底層最愛順口溜
05/02 09:58, 216F

05/02 09:58, 5年前 , 217F
喜歡你每次的發文
05/02 09:58, 217F

05/02 10:04, 5年前 , 218F
認同你的論點,但我還是不會投韓~以後他幹得怎樣這票不算我份
05/02 10:04, 218F

05/02 10:06, 5年前 , 219F
分析得不錯 韓黑最愛講挺韓的都是腦藍 不知道是不是
05/02 10:06, 219F

05/02 10:07, 5年前 , 220F
眼睛瞎了 陳清茂 文山伯 強強滾這些挺韓大將根本都是
05/02 10:07, 220F

05/02 10:07, 5年前 , 221F
綠的..
05/02 10:07, 221F

05/02 10:49, 5年前 , 222F
雖然我很賭爛韓 但事實就是如此啦 社會菁英永遠只佔少數
05/02 10:49, 222F

05/02 10:49, 5年前 , 223F
智障+正常人的票一定>>>>>菁英階層
05/02 10:49, 223F

05/02 10:50, 5年前 , 224F
所以我說啊 2016蔡英文會贏 也不過是蹭了一堆智障的票
05/02 10:50, 224F

05/02 11:08, 5年前 , 225F
噓你暗貶川普支持者
05/02 11:08, 225F

05/02 11:08, 5年前 , 226F
去看看現在的高雄再摸著良心跟我說他會做出成績,輕軌
05/02 11:08, 226F

05/02 11:08, 5年前 , 227F
都快被他搞成半殘輕軌了。
05/02 11:08, 227F

05/02 11:56, 5年前 , 228F
推這篇
05/02 11:56, 228F

05/02 12:16, 5年前 , 229F
推這篇 很多確切的因素都有講到
05/02 12:16, 229F

05/02 12:26, 5年前 , 230F
這篇有理!
05/02 12:26, 230F

05/02 13:10, 5年前 , 231F
可是照這個邏輯,過去掌握2,3的DPP也沒有常贏阿...
05/02 13:10, 231F

05/02 13:15, 5年前 , 232F
上一個操弄23的中國人就叫毛澤東 結果23的人餓死最多 呵呵
05/02 13:15, 232F

05/02 18:37, 5年前 , 233F
分析得真好
05/02 18:37, 233F

05/02 21:45, 5年前 , 234F
韓流的確是去年9月藍領/農漁民透過自發性選舉造勢帶動起!
05/02 21:45, 234F

05/03 20:53, 5年前 , 235F
推這篇 很多菁英要推政治正確的傻事要大家吞 爛透
05/03 20:53, 235F

05/03 20:54, 5年前 , 236F
難怪懂庶民韓流興起
05/03 20:54, 236F

05/03 22:42, 5年前 , 237F
韓是民進黨體質國民黨魂,所以把民進黨最善用的那套政治話
05/03 22:42, 237F

05/03 22:43, 5年前 , 238F
術發揮得淋漓盡致
05/03 22:43, 238F
文章代碼(AID): #1SoTuh_V (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1SoTuh_V (HatePolitics)