[討論] 主動被動參加初選對高雄市民來說有差嗎已回收

看板HatePolitics作者 (松艄辣g)時間5年前 (2019/05/01 15:50), 編輯推噓26(29推 3噓 27→)
留言59則, 38人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
大家安安 我北漂高雄市民啦 韓要不要參加國民黨初選可以吵這麼久 目前貌似是韓有意願選總統 但顧慮到高雄市民，只能被動參選 肥宅我很好奇 高雄市民會因為是主動還被動參選而影響觀感嗎 至少就我看來 韓應該有堅持拒絕參選2020的空間吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.2.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556697048.A.210.html
推
05/01 15:51, 5年前 , 1F
主動<-韓的錯 被動<-黨的錯
05/01 15:51, 1F
推
05/01 15:52, 5年前 , 2F
他都有可能不參加辯論了..
05/01 15:52, 2F
→
05/01 15:52, 5年前 , 3F
都一樣啊
05/01 15:52, 3F
噓
05/01 15:53, 5年前 , 4F
今天大爆卦有扣薪水嗎，韓講了好長一段XD
05/01 15:53, 4F
→
05/01 15:53, 5年前 , 5F
在那邊推來推去沒用，韓導就是想選想瘋了
05/01 15:53, 5F
推
05/01 15:53, 5年前 , 6F
是一樣的 但人家覺得不一樣 道理很簡單 就是把你們高雄人
05/01 15:53, 6F
→
05/01 15:53, 5年前 , 7F
當北七
05/01 15:53, 7F
→
05/01 15:54, 5年前 , 8F
不想選大可推掉
05/01 15:54, 8F
推
05/01 15:55, 5年前 , 9F
你太理性了 會被喜韓兒噓
05/01 15:55, 9F
→
05/01 15:55, 5年前 , 10F
沒有 因為藍軍選民民代太多藍血懦夫 怕其他人會輸
05/01 15:55, 10F
推
05/01 15:56, 5年前 , 11F
想當叛徒就市長辭一辭啦，你不想當市長可以趕快讓想當
05/01 15:56, 11F
→
05/01 15:56, 5年前 , 12F
的人做
05/01 15:56, 12F
推
05/01 15:56, 5年前 , 13F
沒差啊 反正還不都是烙跑
05/01 15:56, 13F
推
05/01 15:58, 5年前 , 14F
人家烙跑至少都做滿一屆而且第二屆也都做一半以上 一
05/01 15:58, 14F
→
05/01 15:58, 5年前 , 15F
個做不到半年的出來拉別人救援？
05/01 15:58, 15F
推
05/01 15:58, 5年前 , 16F
雖然都是烙跑 但一個是為黨扛起責任
05/01 15:58, 16F
推
05/01 15:58, 5年前 , 17F
不用辯論的藉口
05/01 15:58, 17F
→
05/01 15:58, 5年前 , 18F
會信的本來就會投韓且把其他人當87
05/01 15:58, 18F
→
05/01 16:00, 5年前 , 19F
可以請柯粉也回答一下，柯算不算落跑，一樣四年一任，
05/01 16:00, 19F
→
05/01 16:00, 5年前 , 20F
少當三年市長欸
05/01 16:00, 20F
推
05/01 16:00, 5年前 , 21F
看民調沒差 看ptt留言都是豬狗不如的行為
05/01 16:00, 21F
推
05/01 16:01, 5年前 , 22F
人家不想留在又老又窮的高雄，不趁現在形勢大好選總統
05/01 16:01, 22F
→
05/01 16:01, 5年前 , 23F
，難不成要留在高雄被驗證自己就是個膨風仔
05/01 16:01, 23F
→
05/01 16:03, 5年前 , 24F
沒差 但被動不能看辯論的笑話而已
05/01 16:03, 24F
推
05/01 16:04, 5年前 , 25F
給黨去坦是黨需要他 不是我韓總貪圖位置
05/01 16:04, 25F
推
05/01 16:04, 5年前 , 26F
高雄已成拖累韓總邁向宇宙的拖油瓶 別再靠妖不知好歹
05/01 16:04, 26F
→
05/01 16:04, 5年前 , 27F
了
05/01 16:04, 27F
推
05/01 16:09, 5年前 , 28F
高雄人不要那麼自私 把票投給大韓神就對了
05/01 16:09, 28F
推
05/01 16:10, 5年前 , 29F
人家還有丁丁官司 還不是kmt搞出來的...
05/01 16:10, 29F
→
05/01 16:11, 5年前 , 30F
假掰而已啊呵呵 烙跑就是烙跑啦
05/01 16:11, 30F
推
05/01 16:14, 5年前 , 31F
主動:辯論會一定要去 被動:你們在吵甚麼 結論:韓流發威
05/01 16:14, 31F
推
05/01 16:15, 5年前 , 32F
認同原po，才剛當選四個月，選總統這話題應該第一時間就要
05/01 16:15, 32F
→
05/01 16:15, 5年前 , 33F
拒絕，現在搞得曖昧不明的...
05/01 16:15, 33F
推
05/01 16:16, 5年前 , 34F
一個偏僻鄉下地方 佔有韓總五個月已經是天大福報 竟
05/01 16:16, 34F
→
05/01 16:16, 5年前 , 35F
敢妄想佔滿四年 怎麼不去自己照照鏡子
05/01 16:16, 35F
推
05/01 16:21, 5年前 , 36F
你還沒回高雄，市長就北漂了，可悲
05/01 16:21, 36F
噓
05/01 16:30, 5年前 , 37F
沒差 都是騙子
05/01 16:30, 37F
推
05/01 16:30, 5年前 , 38F
沒差啊，高雄出總統多棒，選舉的時候再講個一兩次高雄
05/01 16:30, 38F
→
05/01 16:30, 5年前 , 39F
絕對高潮
05/01 16:30, 39F
推
05/01 16:35, 5年前 , 40F
沒差，反正也沒做事，快走快走
05/01 16:35, 40F
推
05/01 16:43, 5年前 , 41F
政客嘴，真的顧慮高雄，一開始真想改變高雄，就說死不選
05/01 16:43, 41F
→
05/01 16:43, 5年前 , 42F
就好了，他只是想找個理由出來選，又不想被落人口舌的政
05/01 16:43, 42F
→
05/01 16:43, 5年前 , 43F
客
05/01 16:43, 43F
推
05/01 16:53, 5年前 , 44F
都是把高雄人民當成智障
05/01 16:53, 44F
推
05/01 16:54, 5年前 , 45F
被動不用辯論啊 不然被電爆很難看
05/01 16:54, 45F
→
05/01 16:55, 5年前 , 46F
黨內辯論又不能講幹話民粹挑撥取暖
05/01 16:55, 46F
推
05/01 16:57, 5年前 , 47F
沒差 選前就知道他是這種人了 高雄人還是選了 自業
05/01 16:57, 47F
→
05/01 16:57, 5年前 , 48F
自得
05/01 16:57, 48F
推
05/01 17:01, 5年前 , 49F
就自已為可以把烙跑這件事推到其他人身上 反而更噁心
05/01 17:01, 49F
→
05/01 17:16, 5年前 , 50F
韓以為有差 其實這段時間的處理不好 主被動已經沒差了
05/01 17:16, 50F
→
05/01 17:18, 5年前 , 51F
沒差辣，只有老政治人物覺得有差，因為他們喜歡自欺
05/01 17:18, 51F
推
05/01 17:33, 5年前 , 52F
都是烙跑 都很不ok
05/01 17:33, 52F
噓
05/01 18:01, 5年前 , 53F
柯粉一天到晚嗆烙跑，烙跑到底礙到誰呀？又不是倒你的會欠你
05/01 18:01, 53F
→
05/01 18:01, 5年前 , 54F
的錢，你是有那麼清高嗎？就是人往高處爬而已呀。
05/01 18:01, 54F
推
05/01 18:01, 5年前 , 55F
都是北漂哪有差 高雄人真慘 到頭來還是被騙
05/01 18:01, 55F
推
05/01 18:20, 5年前 , 56F
就算徵招也可以拒絕，所以只有自己想不想選的問題
05/01 18:20, 56F
→
05/01 18:20, 5年前 , 57F
只要走人不管怎樣都是烙跑，不過靠滿滿的韓衛兵，穩的啦
05/01 18:20, 57F
→
05/01 19:43, 5年前 , 58F
韓心裡很想選但一直說不考慮 柯也是想選但卻從來沒說
05/01 19:43, 58F
→
05/01 19:43, 5年前 , 59F
過不考慮這種話 差別在這
05/01 19:43, 59F
‣ 更多 chihchingho 的文章
文章代碼(AID): #1SoK_O8G (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 chihchingho 的文章
文章代碼(AID): #1SoK_O8G (HatePolitics)