[討論] 朱立倫為何短短3個月就徹底敗掉領先優勢已回收

看板HatePolitics作者 (角頭幫已逝)時間5年前 (2019/05/01 10:36), 5年前編輯推噓3(7414)
留言25則, 15人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
1124票開出來後我一度以為總統就是朱立倫了 我相信板上有很多人跟我有一樣的看法都覺得朱一定能代表KMT出來選 從朱1225卸任新北市長當天就宣布參選總統開始 一直到他被徹底邊緣化民調一路下滑的3月底 事實上朱立倫在很短的時間短短3個月就GG了.......... 到底是什麼原因讓朱立倫可以在這麼短的時間就掛了? 如果時間可以倒回至去年朱立倫該怎麼做才能確保自己在KMT黨內初選勝出呢? 我認為朱立倫會在這麼短的時間GG原因很多 但他自己必須負最大的責任 我不認為他GG跟4年前的換柱有關係跟那個無關啦! 他如果是因為換柱才掛掉那他一開始就不會民調領先了 朱立倫會在很短時間就快速被邊緣化主因還是 他自己太軟弱了還在用傳統那套,沒料到現在的主流選民已經不吃這套溫良恭儉讓了 朱立倫如果從今年一開始就能徹底硬起來對很多議題做明確表態提升自己的聲量 我認為明年的總統就是他了事不至此 我舉幾個簡單的例子: 例如1月4日習包子的告臺灣同胞書後 朱立倫如果可以在第一時間內立刻強硬回應 「臺灣人不會接受一國兩制,我朱立倫也不接受一國兩制!」 而非拖了好幾天才畏畏縮縮的回了個很軟的聲明 他的聲量會提升不少 再舉例核電議題 雖然朱立倫已經轉彎了表態願意「有條件」支持核電 但其實我仍覺得遠遠不夠 他的「有條件」給人的感覺太軟弱了擁核選民仍有疑慮無法對你很有信心 當然他提到的「核安」是正確的核安當然很重要 但其實這點根本就不用講呀誰不知道核安很重要= = 朱立倫只需要做很清楚、強硬表態即可! 就說: 我朱立倫願意遵從以核養綠公投的民意展現 只要我當選總統立刻邀集國內外核安專家研商重啟核四 你擁核你就投我,反核你就投民進黨 就是這麼簡單 而非畏畏縮縮的設下一堆條件才願意重啟核四 那只會讓擁核的人仍對你存有疑慮沒信心 此外他核電轉彎的時間點也太晚了 事實上等他轉彎的時候朱的民調已經下滑很多漸漸被邊緣化有點來不及了 這個議題要更早丟出效果才會好 不只習包子和能源議題 包含蔡政府幾個做不好的案例 例如藍軍最賭爛的黨產會、東廠促轉會 朱可以強硬表態只要我當總統馬上廢掉這兩個黑機關凝聚泛藍對朱的向心力提升討論聲量 再例如關於台大卡管、口譯哥這些事情 朱立倫也可以強硬聲明我當總統絕對完全遵守校園自治不干涉學校校長人事 也不會有「事務官的缺政治任命」這種鳥事 朱立倫有這麼這麼多的議題可以去發揮但他幾乎都不講 等他開始講為時已晚他已經被媒體邊緣化失去話語權了 如果朱從1月開始就維持一定的議題節奏 可以一星期丟一個議題增加討論聲量維持自己的曝光度 壓制曝光度高到變態的高雄市政新聞 韓國瑜有可能會出來跟他搶嗎? 即使韓出來民調也不可能贏朱這麼多 只要朱韓的民調沒拉開韓導就沒有落跑的正當性 朱立倫民調會這麼低還有一個很重要的原因是: 「藍軍怕朱會輸給柯文哲KMT無法重返執政」 如果朱可以很早就一直丟議題出來維持自己的討論聲量、政治曝光度 我不認為朱的民調會輸柯文哲、會給韓國瑜這麼多 朱立倫現在會淪落至此最大的責任還是他自己的選戰策略有問題 他認為他的對手只有王金平和吳敦義這兩位C咖 他覺得自己什麼都不用做躺著就能贏這兩位C咖了 但他忘了背後還有「大家都認為2020不可能會出來」的韓導這位A咖 朱立倫會淪落至此真的還是他自己的問題呀..................... 才短短的3個月煮熟的鴨子就從他身邊飛走了....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.15.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556678208.A.F94.html

05/01 10:39, 5年前 , 1F
其實1124當時有做總統民調 朱是高達50%以上
05/01 10:39, 1F

05/01 10:41, 5年前 , 2F
宣布退黨
05/01 10:41, 2F
※ 編輯: liunwaiqoo (114.44.15.153), 05/01/2019 10:45:50

05/01 10:46, 5年前 , 3F
#1SR2-vf- 第一次把韓放入民調
05/01 10:46, 3F

05/01 10:50, 5年前 , 4F
他強硬的話 訴求就跟蔡英文差不多了 支持者不會想聽
05/01 10:50, 4F

05/01 10:56, 5年前 , 5F
征服宇宙!!!!
05/01 10:56, 5F

05/01 10:57, 5年前 , 6F
完全錯誤,我柱柱姊的冤不是你三言兩語能輕瞄帶過的,
05/01 10:57, 6F

05/01 10:57, 5年前 , 7F
我柱柱姊的怨會在你朱氏小兒倒楣時,再推你一把,讓你
05/01 10:57, 7F

05/01 10:57, 5年前 , 8F
下地獄,認清事實吧,一開始的民調,只是因為沒有其他
05/01 10:57, 8F

05/01 10:57, 5年前 , 9F
人,試問:有大餐吃誰還要吃過期麵包?
05/01 10:57, 9F

05/01 11:05, 5年前 , 10F
強硬能比得過韓流強硬嗎?
05/01 11:05, 10F

05/01 11:06, 5年前 , 11F
韓粉想推韓你推再多議題也沒有人想看
05/01 11:06, 11F

05/01 11:12, 5年前 , 12F
被韓壓制阿,不然一開始不會這麼高
05/01 11:12, 12F

05/01 11:18, 5年前 , 13F
以核能來說 朱是真的要考慮怎麼使用核能 怎麼解決核廢料
05/01 11:18, 13F

05/01 11:18, 5年前 , 14F
又不是為了選舉才喊
05/01 11:18, 14F

05/01 11:20, 5年前 , 15F
別說這種挺核投我 反核投民進黨的鬼話
05/01 11:20, 15F

05/01 11:24, 5年前 , 16F
原因沒什麼好分析的 韓奇蹟選上高雄氣勢旺 去對岸簽MOU在
05/01 11:24, 16F

05/01 11:25, 5年前 , 17F
藍綠媒都有話題 把韓拉進民調後 上次選輸的朱在選民心中
05/01 11:25, 17F

05/01 11:25, 5年前 , 18F
直接邊緣化
05/01 11:25, 18F

05/01 11:54, 5年前 , 19F
因為他的領先本來就是假像,根本禁不起檢驗。
05/01 11:54, 19F

05/01 11:58, 5年前 , 20F
假象個頭 1124的時候本來就是朱聲量最高 那時候沒有韓阿
05/01 11:58, 20F

05/01 15:10, 5年前 , 21F
就一個單一原因:2016該出來卻不敢出來選
05/01 15:10, 21F

05/01 17:38, 5年前 , 22F
敗給韓天台
05/01 17:38, 22F

05/02 06:00, 5年前 , 23F
其實朱的文宣比檯面上藍營政治人物好太多了 我覺得他的問
05/02 06:00, 23F

05/02 06:00, 5年前 , 24F
題在2014到2016間的傷還沒撫平 尤其換柱 雖然得到洪諒解
05/02 06:00, 24F

05/02 06:00, 5年前 , 25F
但依舊在洪粉中得不到支持
05/02 06:00, 25F
文章代碼(AID): #1SoGP0-K (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1SoGP0-K (HatePolitics)