Re: [討論] 韓國瑜40.1% 柯文哲25.4% 賴清德21.1%已回收
有你這種邏輯,我看起來自爽的反而是你這種綠腦,你舉的都15年前的民調,那怎麼不舉
2008 2012 2016的民調?
現在藍營都有非贏不可的態度,即使演一場戲 ,
背棄高雄人,都要把民調最高的派出來選,
試問綠腦們 為何你們還要執意一個民調
沒贏過的總統參選?只為了她還能連任的“面子”
而且問題的源頭還是因為這總統做太爛,爛到
同黨一堆人都不想挺,每天只能看吱8版
的爆文自爽,所以賴才出來衝康
一個都會被自己黨內暗婊卻不自知,又要假裝
很民主……看到現在可能無法贏初選才想一堆
方法沒收比賽的人,這能力還有資格當總統?
如果心機/判斷能力夠強,早在一開始就直接
修改規則,擔任元首,可連選得連任一次,
結果傻傻的,自以為自己很有,毫不設防直接開一場比賽,搞到最後快要“穩輸”時才想沒收比賽,搞政治如果搞到那麼白痴還是別搞好,不然最後台灣這國家反而被你搞丟還不自知~~
所以我覺得想穩贏 還是白綠和,柯或賴
民調高的選總統~現在看來還是“柯”
我知道綠腦一堆不想挺柯,繼續做你們
三咖堵的險勝夢……慢慢想吧,要怪就怪蔡總統
把這黨的形象搞到那麼差!
不要到最後情勢變成 4:3:3 kmt贏者全拿
才來後悔靠北當初怎麼沒合作
與其現在每天酸2020可能是台灣最後一次大選,
倒不如想保有更多資源的方法!
與其每天罵韓流多白痴智障喜憨兒,那麻煩一下先贏他們好不好,一直罵有屁用啊,贏了才是最重要!韓流的鐵票已經比綠營還更穩固了,
民調高的反而有危機意識,民調低的卻還在做別人都要聽你們的夢,清醒一點好嗎!
賴功德說他來選還能多一點立委選上的優勢,但我奉勸為了讓台灣這國家未來還穩穩的存在,白綠一定要合,不然總統kmt,立委不見得過半,你們就慢慢擔心以後被統一的惡夢了!
※ 引述《mark2326 (U質宅宅)》之銘言:
: ※ 引述《diefishfish ()》之銘言:
: : 韓國瑜40.1%
: : 柯文哲25.4%
: : 賴清德21.1%
: : 有穩定在追蹤各家民調平均趨勢的都知道
: : 韓國瑜的領先幅度越來越擴大
: : 15%的差距差不多是200萬票了
: 韓粉們就繼續自爽好了
: 2004大選連宋配曾經有民調贏過扁呂將近有30%差距
: 30%差距是多少
: 如果上面說15%差距是200萬票
: 30%差距就是400萬票
: 更遠的2000年大選
: 宋伯伯民調曾經是其他對手總民調加起來還贏
: 最後還不是輸了
: 這些過往歷史證明一件事
: 民調都會高估藍營的選票
: 而且深藍支持的候選人經常開高走低
: 韓國瑜現在還算在聲勢高點
: 民調也才贏第二名不到15%
: 這就表示韓國瑜2020穩輸了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G965F.
--
嘴巴雖然說不要,但身體倒挺誠實的...嘿嘿嘿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.233.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556660737.A.FA7.html
推
05/01 05:48,
6年前
, 1F
05/01 05:48, 1F
→
05/01 05:48,
6年前
, 2F
05/01 05:48, 2F
→
05/01 05:49,
6年前
, 3F
05/01 05:49, 3F
推
05/01 05:50,
6年前
, 4F
05/01 05:50, 4F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
如果到最後還把最爛的一盤蔡放在選項中~~~那真的沒救了! 只能看有沒有棄保了
※ 編輯: Ogrish (114.27.158.196), 05/01/2019 05:53:04
※ 編輯: Ogrish (114.27.158.196), 05/01/2019 05:59:01
→
05/01 05:59,
6年前
, 5F
05/01 05:59, 5F
推
05/01 06:03,
6年前
, 6F
05/01 06:03, 6F
推
05/01 06:04,
6年前
, 7F
05/01 06:04, 7F
→
05/01 06:05,
6年前
, 8F
05/01 06:05, 8F
→
05/01 06:06,
6年前
, 9F
05/01 06:06, 9F
→
05/01 06:06,
6年前
, 10F
05/01 06:06, 10F
推
05/01 06:10,
6年前
, 11F
05/01 06:10, 11F
→
05/01 06:12,
6年前
, 12F
05/01 06:12, 12F
→
05/01 06:20,
6年前
, 13F
05/01 06:20, 13F
→
05/01 06:26,
6年前
, 14F
05/01 06:26, 14F
→
05/01 06:28,
6年前
, 15F
05/01 06:28, 15F
→
05/01 06:29,
6年前
, 16F
05/01 06:29, 16F
→
05/01 06:29,
6年前
, 17F
05/01 06:29, 17F
→
05/01 06:30,
6年前
, 18F
05/01 06:30, 18F
→
05/01 07:35,
6年前
, 19F
05/01 07:35, 19F
推
05/01 09:04,
6年前
, 20F
05/01 09:04, 20F
→
05/01 09:04,
6年前
, 21F
05/01 09:04, 21F
→
05/01 09:44,
6年前
, 22F
05/01 09:44, 22F
推
05/01 13:11,
6年前
, 23F
05/01 13:11, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):