Re: [討論] 八卦版對於兩岸開戰的看法可信嗎已回收

看板HatePolitics作者 (Don' look back in anger)時間5年前 (2019/04/30 17:59), 5年前編輯推噓-3(6推 9噓 12→)
留言27則, 9人參與, 5年前最新討論串4/13 (看更多)
※ 引述《Kuba4ma ()》之銘言： : 政黑的覺青 五毛們 大家好 : 中國是目前世界第二大強國 : 軍武部分有個第二或第三 : 相比之下 台灣算是遜色不少 : 隔壁八卦版對於兩岸開戰的討論串滿多的 : 內容很一致 都認為中國打不下台灣 : 不外乎因為有個號稱黑水溝的台灣海峽 : 強行登陸的話兵力先掉八成以上 : 然後什麼中國內部不安定 美國日本協防.... : 諸如此類的 : 我對於軍事方面不是很了解 : 但是中國的武力好歹也是世界前段班 : 真要打一個台灣 會落得這麼難堪嗎 : 不知道各位怎麼看 : 討論一下吧 我是覺得太過樂觀 這些立論的基礎 應該是在台灣“當下”直接交火的狀態吧 但開戰是長期的 也不是只有火藥兵器 假若中國 不用出動軍艦封鎖航線 慢慢限縮國內對台灣通航通船通信 台灣經濟、社會可以撐幾個月不崩？ 然後到交火 我覺得討論國軍解放軍怎麼打都是後面了 先決是 台灣高階領導層會有多少留下來？ 我個人很悲觀的 我認為台灣跟中國打起來 就只是重演1895日軍佔領台灣的故事而已 領導人直接逃離 剩下殘兵遊勇對抗大軍 好一點無血開城 差一點屠你全村 所以是覺得 中台戰沒有什麼討論的必要 一開戰 台灣就是毀 差別是在毀了之後是美軍日軍 還是解放軍踏上台灣島 大概是這樣 ----- Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 8.1. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.221.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556618381.A.EFF.html
→
04/30 18:01, 5年前 , 1F
火藥兵器是指，紅衣大砲那種嗎
04/30 18:01, 1F
比喻喇，就是軍事交戰
推
04/30 18:01, 5年前 , 2F
存現金等買起來！
04/30 18:01, 2F
※ 編輯: ray90910 (61.60.221.122), 04/30/2019 18:02:24
推
04/30 18:03, 5年前 , 3F
看怎麼限縮，重點是不能動到美國產業鏈
04/30 18:03, 3F
推
04/30 18:04, 5年前 , 4F
限縮不會只有單方面
04/30 18:04, 4F
→
04/30 18:04, 5年前 , 5F
一動到這塊，美國會馬上提高關稅，拖幾個月，中國也吃
04/30 18:04, 5F
→
04/30 18:04, 5年前 , 6F
不消
04/30 18:04, 6F
推
04/30 18:07, 5年前 , 7F
早點打一打，拖拖拉拉的有夠煩，還是痛快點吧
04/30 18:07, 7F
推
04/30 18:08, 5年前 , 8F
封鎖等同開戰 所以不存在先封鎖一陣子雙方才開打這種事
04/30 18:08, 8F
大陸的廠商慢慢給你抽單，根本不用高調封鎖
→
04/30 18:09, 5年前 , 9F
還有 台灣是世界上飛彈密度最高的島嶼 請別忘記這點
04/30 18:09, 9F
我也沒忘記對岸飛彈也不比我們少 ※ 編輯: ray90910 (61.60.221.122), 04/30/2019 18:12:33
推
04/30 18:15, 5年前 , 10F
抽單不就代表放棄經濟統一?
04/30 18:15, 10F
→
04/30 18:17, 5年前 , 11F
別當中共是傻子好嗎?武統成本高經濟統好幾倍
04/30 18:17, 11F
→
04/30 18:21, 5年前 , 12F
我不覺得中共覺得利用抽單這種方式能夠打垮台灣
04/30 18:21, 12F
→
04/30 18:21, 5年前 , 13F
影響選舉是沒問題 要光靠這個緣木求魚 這種事情做的要是
04/30 18:21, 13F
→
04/30 18:23, 5年前 , 14F
太明顯 如果把經濟問題變成國際政治問題 那當然就會有
04/30 18:23, 14F
→
04/30 18:24, 5年前 , 15F
國際政治的補血法 美國要補台灣血很輕鬆 也不會太損自己
04/30 18:24, 15F
噓
04/30 18:28, 5年前 , 16F
廢文 怎麼不立刻打?完成統一歷史大業~白痴才信五毛的恫嚇
04/30 18:28, 16F
噓
04/30 18:30, 5年前 , 17F
館長說這就好像一個男的老二短又軟卻整天說要幹死一個女的
04/30 18:30, 17F
噓
04/30 18:31, 5年前 , 18F
你當日本南韓美國都不會用到台灣附近的航線喔？ 有這麼
04/30 18:31, 18F
→
04/30 18:31, 5年前 , 19F
容易怎還不封鎖？
04/30 18:31, 19F
噓
04/30 18:31, 5年前 , 20F
女的說很好現在就看你怎麼幹死我吧 男的說"一旦"我開幹 就
04/30 18:31, 20F
噓
04/30 18:33, 5年前 , 21F
一定幹死你 你要搞清楚 我一定幹死你!我老二絕對不短不軟!
04/30 18:33, 21F
→
04/30 18:34, 5年前 , 22F
你講的怎跟我藍腦9.2講的這麼像，每次問他阿中共怎不打
04/30 18:34, 22F
→
04/30 18:34, 5年前 , 23F
，馬上又在跳針
04/30 18:34, 23F
噓
04/30 18:36, 5年前 , 24F
男的說我很強很硬只是不想幹 只要一旦我想幹 就一定幹死你
04/30 18:36, 24F
噓
04/30 18:38, 5年前 , 25F
館長說 哪來這麼多廢話的恫嚇 不是要幹死嗎?到底幹不幹?
04/30 18:38, 25F
噓
04/30 18:41, 5年前 , 26F
館長反問說 女的都說了你如果不軟不短 現在就你就快插進來
04/30 18:41, 26F
噓
04/30 18:42, 5年前 , 27F
結果男的(及他的同黨)依舊說老子只是不想幹一旦幹會幹死你
04/30 18:42, 27F
‣ 更多 ray90910 的文章
文章代碼(AID): #1So1oDx_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 ray90910 的文章
文章代碼(AID): #1So1oDx_ (HatePolitics)