Re: [討論] 巧芯cherish18,如何看待柯文哲被要求3次專案報告?已回收

看板HatePolitics作者 (超越大師)時間6年前 (2019/04/29 15:27), 編輯推噓-9(2115)
留言18則, 18人參與, 6年前最新討論串5/6 (看更多)
推巧芯議員 示範了很好的一個民主政治下 議會與市長的正常關係 比起那種動不動就說議會為難市長 或是說市長什麼動作是藐視議會的陰謀論報導 這種實際面下的觀點才是大家要學習的 不要整天什麼藍綠仇 藍白仇 綠白仇 ※ 引述《cherish18 (CHIAO)》之銘言: : 你問的問題太多了......而且很多感覺你自己有答案。但我想你真正想問的,是為何有三次 : 專案報告吧! : 可以針對這個部分跟大家說明,因為我有參加黨團協商。 : 一、專案報告每一次是一個上午,每個議員可問4分鐘,一般來說是排兩次專案報告。 : 二、來開黨團協商會議的有:國民黨、民進黨、時代力量黨團、台北監督連線黨團、小黨 : 或無黨(苗議員、邱議員),基本上大家都到了。市府代表是鄧家基副市長,會議主席是 : 議長副議長。 : 三、討論過程其實蠻平和的,就是問如果三次專案報告,柯市長的時間排不排的出來。基 : 本上也不是強求來的,是市府本來就算有誠意配合。另外,每一次的專案報告的主題議員 : 們也進來討論出「多數議員都會有興趣來的題目」,避免網友講的「排了報告又沒人來」 : 的狀況。在這點上,黃珊珊議員也特別以資深議員的身分提供了很多建議,大家都相當認 : 同。 : 四、這次新科議員很多,排3次專案報告基本上應該很多人都會來問,出席狀況我個人覺 : 得不會太差。尤其,如果第一輪問完,在場的議員還可以排第二輪。 : 總結來說,我倒不覺得排三次專案報告是在為難市府,或者市府有被為難到。 : 即便個別議員在受訪時表達了各種意見,但至少這個協商本身是蠻理性的,市府也本來就 : 規劃好了可行的時間。 : https://i.imgur.com/z3vcfNX.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.104.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556522879.A.009.html

04/29 15:28, 6年前 , 1F
可以板友仇
04/29 15:28, 1F

04/29 15:29, 6年前 , 2F
可以仇版友 還仇正妹版友
04/29 15:29, 2F

04/29 15:30, 6年前 , 3F
反串
04/29 15:30, 3F

04/29 15:31, 6年前 , 4F
04/29 15:31, 4F

04/29 15:31, 6年前 , 5F
噓挑撥仔
04/29 15:31, 5F

04/29 15:34, 6年前 , 6F
04/29 15:34, 6F

04/29 15:34, 6年前 , 7F
88
04/29 15:34, 7F

04/29 15:35, 6年前 , 8F
你就是平常人品太差XDDD才會講公道話也被噓
04/29 15:35, 8F

04/29 15:35, 6年前 , 9F
挑撥仔 仇版友
04/29 15:35, 9F

04/29 15:36, 6年前 , 10F
所以我討厭反串啊 誰知道小J講公道話的時候是不是反串
04/29 15:36, 10F

04/29 15:37, 6年前 , 11F
反串
04/29 15:37, 11F

04/29 15:40, 6年前 , 12F
小J你講這個就是欠噓了
04/29 15:40, 12F

04/29 15:42, 6年前 , 13F
大家都噓我也噓好了 你可以正常個半年 可能能洗白吧
04/29 15:42, 13F

04/29 15:47, 6年前 , 14F
這我一看就知道是反串
04/29 15:47, 14F

04/29 15:49, 6年前 , 15F
推inthenchen大XDDD
04/29 15:49, 15F

04/29 17:03, 6年前 , 16F
仇版友
04/29 17:03, 16F

04/29 17:19, 6年前 , 17F
我笑了
04/29 17:19, 17F

04/29 18:07, 6年前 , 18F
你講這好沒公信力
04/29 18:07, 18F
文章代碼(AID): #1SngT_09 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1SngT_09 (HatePolitics)