Re: [討論] 巧芯cherish18，如何看待柯文哲被要求3次專案報告？已回收

看板HatePolitics作者 (CHIAO)時間5年前 (2019/04/29 15:13), 編輯推噓120(126推 6噓 113→)
留言245則, 115人參與, 5年前最新討論串3/6 (看更多)
你問的問題太多了......而且很多感覺你自己有答案。但我想你真正想問的，是為何有三次 專案報告吧！ 可以針對這個部分跟大家說明，因為我有參加黨團協商。 一、專案報告每一次是一個上午，每個議員可問4分鐘，一般來說是排兩次專案報告。 二、來開黨團協商會議的有：國民黨、民進黨、時代力量黨團、台北監督連線黨團、小黨 或無黨（苗議員、邱議員），基本上大家都到了。市府代表是鄧家基副市長，會議主席是 議長副議長。 三、討論過程其實蠻平和的，就是問如果三次專案報告，柯市長的時間排不排的出來。基 本上也不是強求來的，是市府本來就算有誠意配合。另外，每一次的專案報告的主題議員 們也進來討論出「多數議員都會有興趣來的題目」，避免網友講的「排了報告又沒人來」 的狀況。在這點上，黃珊珊議員也特別以資深議員的身分提供了很多建議，大家都相當認 同。 四、這次新科議員很多，排3次專案報告基本上應該很多人都會來問，出席狀況我個人覺 得不會太差。尤其，如果第一輪問完，在場的議員還可以排第二輪。 總結來說，我倒不覺得排三次專案報告是在為難市府，或者市府有被為難到。 即便個別議員在受訪時表達了各種意見，但至少這個協商本身是蠻理性的，市府也本來就 規劃好了可行的時間。 https://i.imgur.com/z3vcfNX.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.205.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556521990.A.772.html
→
04/29 15:13, 5年前 , 1F
巧芯巧芯得
04/29 15:13, 1F
推
04/29 15:13, 5年前 , 2F
先推
04/29 15:13, 2F
推
04/29 15:13, 5年前 , 3F
第一
04/29 15:13, 3F
推
04/29 15:13, 5年前 , 4F
推
04/29 15:13, 4F
推
04/29 15:14, 5年前 , 5F
有回答給推
04/29 15:14, 5F
推
04/29 15:14, 5年前 , 6F
感覺又像是本來沒什麼，記者又大力渲染的感覺。
04/29 15:14, 6F
→
04/29 15:14, 5年前 , 7F
你真好釣內 推推
04/29 15:14, 7F
推
04/29 15:14, 5年前 , 8F
推 但你對黨內二老淑慧和慧娟的看法是什?
04/29 15:14, 8F
推
04/29 15:14, 5年前 , 9F
第一
04/29 15:14, 9F
推
04/29 15:15, 5年前 , 10F
是柯粉大力渲染吧
04/29 15:15, 10F
推
04/29 15:15, 5年前 , 11F
感謝巧芯回答，我也不覺的市府有被為難到，我其實想問的
04/29 15:15, 11F
推
04/29 15:15, 5年前 , 12F
幫忙修理一下這個完全沒有政績的摸魚市長
04/29 15:15, 12F
→
04/29 15:15, 5年前 , 13F
問題是，你覺柯市府真的無心市政嗎？
04/29 15:15, 13F
推
04/29 15:15, 5年前 , 14F
巧芯巧芯得第一
04/29 15:15, 14F
推
04/29 15:16, 5年前 , 15F
推
04/29 15:16, 15F
推
04/29 15:16, 5年前 , 16F
ogi 那個比較像柯黑議員的問題
04/29 15:16, 16F
→
04/29 15:16, 5年前 , 17F
還要我去google?沒空拉 政績只能上網查就是施政不力
04/29 15:16, 17F
→
04/29 15:16, 5年前 , 18F
我自己覺得柯很努力，但議員們罵成那個樣子，我覺得你
04/29 15:16, 18F
→
04/29 15:16, 5年前 , 19F
沒必要逼巧芯評論吧 誰不知道他們柯黑
04/29 15:16, 19F
推
04/29 15:16, 5年前 , 20F
回應了...推
04/29 15:16, 20F
噓
04/29 15:16, 5年前 , 21F
所以柯沒專心市政嗎 幹怎麼不去跳樓阿你們這些議員
04/29 15:16, 21F
→
04/29 15:17, 5年前 , 22F
最公道，想知道您的看法，如此而已～
04/29 15:17, 22F
推
04/29 15:17, 5年前 , 23F
推
04/29 15:17, 23F
推
04/29 15:17, 5年前 , 24F
雙子星上星期不是才報告過，短時間又要再一次嗎？
04/29 15:17, 24F
→
04/29 15:17, 5年前 , 25F
偶爾也希望議員給北市府一些肯定
04/29 15:17, 25F
推
04/29 15:18, 5年前 , 26F
推，認真親切的議員。希望台北市一直有你。
04/29 15:18, 26F
→
04/29 15:18, 5年前 , 27F
管好你們破爛黨好不好 低能兒們
04/29 15:18, 27F
推
04/29 15:18, 5年前 , 28F
喔所以就是很普通的例行公事喔 那篇新聞講得像要修理柯一樣
04/29 15:18, 28F
→
04/29 15:18, 5年前 , 29F
像上次巧芯議員追的雙子星和老人共餐都很不錯
04/29 15:18, 29F
推
04/29 15:18, 5年前 , 30F
不分區又來做選民服務了 給推
04/29 15:18, 30F
推
04/29 15:18, 5年前 , 31F
ipapa 你看記者原文怎麼寫都像議員們在批評柯做不好而
04/29 15:18, 31F
→
04/29 15:18, 5年前 , 32F
開三次，巧芯裡文則說蠻祥和的沒記者文般聳動。
04/29 15:18, 32F
→
04/29 15:18, 5年前 , 33F
雙子星沒報告過，那是在我們交通委會裡面的討論～
04/29 15:18, 33F
→
04/29 15:18, 5年前 , 34F
但除了妳和少數之外，其他議員無論柯怎麼做就是無心市政
04/29 15:18, 34F
→
04/29 15:19, 5年前 , 35F
所以是誰無心市政阿 講啊
04/29 15:19, 35F
推
04/29 15:19, 5年前 , 36F
驚
04/29 15:19, 36F
→
04/29 15:19, 5年前 , 37F
Btw我不是黨主席，只是菜鳥議員，管好自己就阿彌陀佛了
04/29 15:19, 37F
→
04/29 15:19, 5年前 , 38F
請別為難我
04/29 15:19, 38F
推
04/29 15:19, 5年前 , 39F
秦慧珠跟張茂楠都是那種想蹭柯p人氣 但是一有機會不忘捅
04/29 15:19, 39F
還有 166 則推文
推
04/29 16:49, 5年前 , 206F
哈哈某柯標準負責人又出來搞笑啊
04/29 16:49, 206F
推
04/29 16:50, 5年前 , 207F
巧芯得第一
04/29 16:50, 207F
推
04/29 16:54, 5年前 , 208F
推你認真
04/29 16:54, 208F
推
04/29 16:57, 5年前 , 209F
朋友要多敵人要少，推文中有些柯粉真的不知道在想啥
04/29 16:57, 209F
噓
04/29 16:59, 5年前 , 210F
說無心市政的真的該去跳樓
04/29 16:59, 210F
→
04/29 17:04, 5年前 , 211F
推 謝謝妳
04/29 17:04, 211F
推
04/29 17:05, 5年前 , 212F
推巧芯認真 希望能繼續努力下去
04/29 17:05, 212F
推
04/29 17:06, 5年前 , 213F
感謝巧芯的說明
04/29 17:06, 213F
推
04/29 17:10, 5年前 , 214F
肯出來回覆給推
04/29 17:10, 214F
推
04/29 17:16, 5年前 , 215F
推 認真議員
04/29 17:16, 215F
推
04/29 17:18, 5年前 , 216F
推
04/29 17:18, 216F
推
04/29 17:25, 5年前 , 217F
推
04/29 17:25, 217F
推
04/29 17:32, 5年前 , 218F
市府本來就算有誠意配合（X) 不配合看著辦（O)
04/29 17:32, 218F
→
04/29 17:43, 5年前 , 219F
推
04/29 17:43, 219F
推
04/29 17:44, 5年前 , 220F
了解，謝謝巧芯議員，原來是這樣，希望像你們的正常議員越
04/29 17:44, 220F
→
04/29 17:44, 5年前 , 221F
來越多！
04/29 17:44, 221F
→
04/29 17:51, 5年前 , 222F
剛剛看柯P回覆三次專案跟大會報告的報告內容其實不同，所
04/29 17:51, 222F
→
04/29 17:51, 5年前 , 223F
以去也沒問題！
04/29 17:51, 223F
推
04/29 17:52, 5年前 , 224F
叫你們黨的王鴻薇跟秦慧珠克制一點 有夠扯
04/29 17:52, 224F
→
04/29 17:54, 5年前 , 225F
整天蹭柯搏版面 質詢又早退跑去參加live節目 三小
04/29 17:54, 225F
推
04/29 17:55, 5年前 , 226F
巧芯巧芯我愛你~
04/29 17:55, 226F
推
04/29 18:02, 5年前 , 227F
說真的要後輩講前輩的事情真的不妥，不要逼人家了，但只
04/29 18:02, 227F
→
04/29 18:02, 5年前 , 228F
希望年輕的正常議員是為人民監督，不是為黨意監督，沒辦法
04/29 18:02, 228F
→
04/29 18:02, 5年前 , 229F
這是大家的既定印象以及現在議員的生態。若改問巧芯你自己
04/29 18:02, 229F
→
04/29 18:02, 5年前 , 230F
認為柯市府表現，就回到原PO的問題，應該就沒關係吧！（
04/29 18:02, 230F
→
04/29 18:02, 5年前 , 231F
啊 那我懂ogi的問題了XD)
04/29 18:02, 231F
推
04/29 18:04, 5年前 , 232F
問議員自己本身想法，應該是比問她對前輩的看法好。況且
04/29 18:04, 232F
→
04/29 18:04, 5年前 , 233F
原po也說了想回答就回答不勉強
04/29 18:04, 233F
推
04/29 18:08, 5年前 , 234F
You got it
04/29 18:08, 234F
→
04/29 18:10, 5年前 , 235F
我就是要用議事規則搞市長
04/29 18:10, 235F
→
04/29 18:19, 5年前 , 236F
大家最近對點名比較敏感XD
04/29 18:19, 236F
→
04/29 18:36, 5年前 , 237F
就少數大牌愛搞事的會喜歡趁機問些543和暴怒搏版面
04/29 18:36, 237F
→
04/29 18:37, 5年前 , 238F
我也覺得這屆新科多 大家都還沒老鳥心態 會戰戰兢兢
04/29 18:37, 238F
→
04/29 18:38, 5年前 , 239F
柯自己做教授的 他根本超喜歡被問問題然後打臉人
04/29 18:38, 239F
→
04/29 18:39, 5年前 , 240F
我倒覺得要質詢柯反而壓力會很大 一個問不對就炸了
04/29 18:39, 240F
推
04/29 18:59, 5年前 , 241F
圓臉正妹讚
04/29 18:59, 241F
推
04/29 19:16, 5年前 , 242F
巧芯加油，理性問政
04/29 19:16, 242F
推
04/29 20:43, 5年前 , 243F
推
04/29 20:43, 243F
推
04/29 20:55, 5年前 , 244F
讚
04/29 20:55, 244F
推
04/29 22:19, 5年前 , 245F
謝謝您的耐心解釋！
04/29 22:19, 245F
‣ 更多 cherish18 的文章
文章代碼(AID): #1SngG6To (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 cherish18 的文章
文章代碼(AID): #1SngG6To (HatePolitics)