[討論] 郭董談論經濟流暢許多 已回收

看板HatePolitics作者 (槍在手)時間5年前 (2019/04/29 12:30), 5年前編輯推噓11(20推 9噓 51→)
留言80則, 24人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
https://www.youtube.com/watch?v=gdiZF4b2LbI&t=2991s
都一直拍大門最後才講話 總之重點就是產業需求跟蔡政府喊話很久都不鳥 郭董有列出各業界需求 說很務實的去做 政治為經濟服務 我真的不知道 要發展經濟 選一個失業17年和一個文組學者的到底怎麼想的 要發展經濟真的不要措施這機會了 這次重點有 1. 郭董講經濟論述能力好很多 2. 之後會去各個產業包含農漁工商各行各業 郭董現在剛選第三天 而且跟朱不同郭有中天外鎂光燈 未來郭董持續曝光一個月 民調可望慢慢拉 希望經濟議題打趴韓 至於國防 我認為根本加分 他講這個 根本再搶韓盤 綠的本來就不會投他了 他只要穩藍盤+財金科技業傳產支持 大概就穩了 未來下鄉之旅 慢慢挖角 你是中小企業 你要投韓還是郭? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.255.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556512243.A.660.html
噓
04/29 12:31, 5年前 , 1F
紙上談兵誰不會?
04/29 12:31, 1F
談出6兆營收
推
04/29 12:31, 5年前 , 2F
我也覺得郭董國防議題是加分！幫對手加分！
04/29 12:31, 2F
你不懂藍營
→
04/29 12:32, 5年前 , 3F
忘了馬英九當年經濟論述多屌了嗎
04/29 12:32, 3F
噓
04/29 12:32, 5年前 , 4F
政府沒有義務幫這些資本家
04/29 12:32, 4F
→
04/29 12:33, 5年前 , 5F
他目前的對手是韓又不是DPP或柯
04/29 12:33, 5F
→
04/29 12:33, 5年前 , 6F
最後還不是以"無能"作收
04/29 12:33, 6F
推
04/29 12:33, 5年前 , 7F
經濟總設計師 蕭萬長
04/29 12:33, 7F
推
04/29 12:33, 5年前 , 8F
我希望他加油～真的！有這麼豐富實務經驗的人出來選很難得!
04/29 12:33, 8F
噓
04/29 12:33, 5年前 , 9F
04/29 12:33, 9F
推
04/29 12:33, 5年前 , 10F
他如果不亂講話不過分傾中我淺綠會投他的，光年改就講
04/29 12:33, 10F
→
04/29 12:33, 5年前 , 11F
到重點，要開源不要只節流，而且我相信他能做的到
04/29 12:33, 11F
→
04/29 12:34, 5年前 , 12F
政府一直在幫一堆資本家 但郭上台至少找有用的幫
04/29 12:34, 12F
噓
04/29 12:34, 5年前 , 13F
韓導屌打
04/29 12:34, 13F
→
04/29 12:34, 5年前 , 14F
台積電政府也幫很多啊
04/29 12:34, 14F
噓
04/29 12:34, 5年前 , 15F
輸韓總輸慘慘^^
04/29 12:34, 15F
綠粉少反串啦 你反串文還不夠哦 韓總兩家電視台+一家報紙全力挺才贏不到10%未來根本被郭巴假的 ※ 編輯: valender (114.136.255.230), 04/29/2019 12:35:55
噓
04/29 12:34, 5年前 , 16F
這場 已經有郭粉打逐字稿了...
04/29 12:34, 16F
推
04/29 12:35, 5年前 , 17F
你要找失業17年的草包來拼經濟？
04/29 12:35, 17F
→
04/29 12:35, 5年前 , 18F
講來講去還不就那套 我要人 我要水電 我要便宜工業
04/29 12:35, 18F
→
04/29 12:35, 5年前 , 19F
用地
04/29 12:35, 19F
推
04/29 12:36, 5年前 , 20F
資本家可以幫政府創造就業與稅收，幫不幫？
04/29 12:36, 20F
→
04/29 12:36, 5年前 , 21F
還有我要更寬鬆勞基法 不就這樣嗎...
04/29 12:36, 21F
差再執行力呀 你要信六兆營收還是17年失業?
→
04/29 12:36, 5年前 , 22F
稅收? 我笑了 台灣稅收主要還是靠所得稅
04/29 12:36, 22F
推
04/29 12:36, 5年前 , 23F
韓：高雄發大財，好務實喔
04/29 12:36, 23F
→
04/29 12:37, 5年前 , 24F
營所稅比重超過40%再來談資本家創造稅收吧
04/29 12:37, 24F
→
04/29 12:37, 5年前 , 25F
郭董樣樣都吊打other 但是最重要的國防.......
04/29 12:37, 25F
→
04/29 12:37, 5年前 , 26F
我真的還寧可韓上 韓這種民粹主義者好歹會聽人民的
04/29 12:37, 26F
→
04/29 12:37, 5年前 , 27F
你真的不懂藍營！嗚呼～或者你不肯認清～
04/29 12:37, 27F
→
04/29 12:37, 5年前 , 28F
郭這種標準資本家政治學 就只管資本家而已
04/29 12:37, 28F
→
04/29 12:38, 5年前 , 29F
不要傻傻地幫資本家數鈔票...
04/29 12:38, 29F
他確實要多講分配 不過之後他就會下鄉了別急 這篇只是要講 他經濟論述會好很多 韓準備被屌打 ※ 編輯: valender (114.136.255.230), 04/29/2019 12:39:37
→
04/29 12:38, 5年前 , 30F
台灣的水電油稅都已經非常低廉了 到底還要政府
04/29 12:38, 30F
→
04/29 12:38, 5年前 , 31F
幫到多少地步? 資本主義真的不是這樣玩的
04/29 12:38, 31F
推
04/29 12:40, 5年前 , 32F
所得稅多半還是薪資所得與股利所得 廣義來說還是企業創造
04/29 12:40, 32F
→
04/29 12:40, 5年前 , 33F
的
04/29 12:40, 33F
噓
04/29 12:41, 5年前 , 34F
有沒有想過 這麼低廉的能源價格都是用環境環保換來的
04/29 12:41, 34F
→
04/29 12:41, 5年前 , 35F
這些後果誰承擔? 不會是住在豪宅上冷氣吹24小時的
04/29 12:41, 35F
→
04/29 12:41, 5年前 , 36F
好野人
04/29 12:41, 36F
→
04/29 12:42, 5年前 , 37F
薪資所得也是勞工用時間換來的 不是資本家賞賜 ok?
04/29 12:42, 37F
→
04/29 12:43, 5年前 , 38F
老話一句 不想投資就滾 就這麼簡單
04/29 12:43, 38F
推
04/29 12:43, 5年前 , 39F
恩 馬克思也是這麼說
04/29 12:43, 39F
推
04/29 12:44, 5年前 , 40F
我推薦姜相求寫的再見啦!資本主義
04/29 12:44, 40F
→
04/29 12:44, 5年前 , 41F
反正 對你來說 把所有的討論全部用政治語言帶過
04/29 12:44, 41F
→
04/29 12:44, 5年前 , 42F
就算討論
04/29 12:44, 42F
→
04/29 12:44, 5年前 , 43F
這只是在比誰打字速度比較快...
04/29 12:44, 43F
→
04/29 12:45, 5年前 , 44F
誰可以說一下郭對核能對缺電的主張是甚麼
04/29 12:45, 44F
→
04/29 12:45, 5年前 , 45F
看你信仰新自由主義還是馬克思了
04/29 12:45, 45F
→
04/29 12:45, 5年前 , 46F
別講一堆廢話 我只想先聽這個
04/29 12:45, 46F
噓
04/29 12:45, 5年前 , 47F
有沒有想過 韓國的能源價格、薪資都比我們高
04/29 12:45, 47F
→
04/29 12:46, 5年前 , 48F
為啥他們經濟比我們好? 如果經濟玩到今天還只會拚
04/29 12:46, 48F
→
04/29 12:46, 5年前 , 49F
成本 那台灣就永遠只能跟中共 東南亞比
04/29 12:46, 49F
推
04/29 12:51, 5年前 , 50F
可是小英說電價不會大漲呢
04/29 12:51, 50F
→
04/29 12:51, 5年前 , 51F
樓上要不要follow一下主子的言論
04/29 12:51, 51F
推
04/29 12:55, 5年前 , 52F
因為蔡也是要選票的貨啊 還能怎麼辦
04/29 12:55, 52F
→
04/29 12:56, 5年前 , 53F
公關公司大概都被重金禮聘了吧，現發篇產業怎麼轉型
04/29 12:56, 53F
→
04/29 12:56, 5年前 , 54F
再說，大老闆最會就是開芭樂票
04/29 12:56, 54F
→
04/29 12:58, 5年前 , 55F
#1SmqetQm 我這篇講得很清楚了
04/29 12:58, 55F
→
04/29 12:58, 5年前 , 56F
台灣政府已經仁至義盡 資方還想軟土深掘...
04/29 12:58, 56F
→
04/29 12:58, 5年前 , 57F
資本主義真的不是這樣玩的
04/29 12:58, 57F
推
04/29 13:12, 5年前 , 58F
不然日本ID仔認為資本主義是怎麼玩?
04/29 13:12, 58F
→
04/29 13:13, 5年前 , 59F
你怎麼會覺得藍營支持者接受郭的國防論述 像館長這種藍也
04/29 13:13, 59F
→
04/29 13:13, 5年前 , 60F
很多
04/29 13:13, 60F
推
04/29 13:17, 5年前 , 61F
案重初供，館長一開始是挺郭的。
04/29 13:17, 61F
推
04/29 13:22, 5年前 , 62F
推郭董
04/29 13:22, 62F
噓
04/29 13:26, 5年前 , 63F
資本主義怎麼玩 當然是均衡的產業結構 基本的內需
04/29 13:26, 63F
→
04/29 13:27, 5年前 , 64F
良好的環境 能平衡貧富差距的稅制 較低的能源消耗
04/29 13:27, 64F
→
04/29 13:27, 5年前 , 65F
而不是台灣這種能源價格砍到底 稅世界最低
04/29 13:27, 65F
→
04/29 13:28, 5年前 , 66F
高汙染 低薪 高房價 大家都過得很苦 資本家爽歪歪
04/29 13:28, 66F
→
04/29 13:28, 5年前 , 67F
懂嗎?
04/29 13:28, 67F
推
04/29 13:52, 5年前 , 68F
怡? 資進黨有改善你講的任何一項嗎???
04/29 13:52, 68F
→
04/29 13:53, 5年前 , 69F
資黨還不是站資方那邊
04/29 13:53, 69F
推
04/29 14:04, 5年前 , 70F
要辯論感覺韓根本草包一個，反而郭跟朱可以聽一下
04/29 14:04, 70F
推
04/29 14:26, 5年前 , 71F
郭柯兩人各有各的優勢實績，韓...真不知道實績在哪，給
04/29 14:26, 71F
→
04/29 14:26, 5年前 , 72F
人感覺就是舊式政治人物，很難給台灣帶來改變
04/29 14:26, 72F
推
04/29 15:34, 5年前 , 73F
郭更不可能改變台灣...
04/29 15:34, 73F
→
04/29 15:34, 5年前 , 74F
郭這套超級資本家經濟學 台灣已經玩得很徹底了
04/29 15:34, 74F
→
04/29 15:34, 5年前 , 75F
台的稅世界最低 水費世界第三低
04/29 15:34, 75F
推
04/29 15:35, 5年前 , 76F
油鄰國最低 電亞洲非產油國最低 請問這些大資本家
04/29 15:35, 76F
→
04/29 15:36, 5年前 , 77F
到底是要把這些成本砍到多低才爽??
04/29 15:36, 77F
→
04/29 15:36, 5年前 , 78F
台灣的問題不在出口太少 不在稅太高 不在經濟不自由
04/29 15:36, 78F
→
04/29 15:37, 5年前 , 79F
我們經濟自由世界第10 稅世界最低
04/29 15:37, 79F
→
04/29 15:37, 5年前 , 80F
我們的經濟問題就是在太自由 太資方
04/29 15:37, 80F
‣ 更多 valender 的文章
文章代碼(AID): #1SndtpPW (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 valender 的文章
文章代碼(AID): #1SndtpPW (HatePolitics)