[新聞] 蘇揆批韓國瑜沒來過行政院會 他拿陳菊出已回收
1.新聞網址:
https://udn.com/news/story/6656/3775732
2.新聞來源︰
Udn
3.新聞內容︰
行政院長蘇貞昌昨天提及,高雄市長韓國瑜就任119天,只忙著選總統的事情,他當院長
以來,韓一次都沒來過行政院會,「不知道他在忙甚麼。」對此,國民黨文傳會副主委黃
子哲在臉書酸,高雄市長陳菊也曾被質疑,從馬政府上任後的41次行政院會中,陳菊只參
加過3次,出席率不到一成。
黃子哲指出,六都市長在行政院會的出席率當然可以拿來檢討,只是若由市議員來質詢尚
屬合理或綽綽有餘,如今卻是一個位高權重的行政院長點名批評,而且還掃到自己人,那
就顯得蠢如莽夫了。
黃子哲說,蘇貞昌在擔任行政院長滿百日之際,除歌功頌德那些純給自己爽的99項政績同
時,竟也趁機批韓國瑜市長在蘇任內,從未列席過行政院會。這充分顯示蘇院長開院會時
極度不專心,眼神一定不斷偷瞄韓的座位,還默默記錄出席狀況,就是等待良機要向社會
大眾告狀。
黃子哲表示,韓國瑜剛上任時便參加過前院長賴清德主持的行政院會,還在會上依急緩程
度,提出高雄市建設所需中央補助的「紅、藍、綠燈」三個等級。如今蘇貞昌上任才三個
多月,就拿韓國瑜缺席院會的事做文章。但看看過去同黨的高雄市長陳菊,也曾被質疑,
從馬政府上任後的41次行政院會中,陳菊只參加過3次,出席率不到一成,平均三個多月
才參加一次。
黃子哲諷刺,如果蘇貞昌覺得韓出席不夠踴躍,要不要順便好好噹一下過去出席率更低的
陳菊?其實蘇貞昌的目的就只是要去蹭當紅的韓國瑜,藉機搏搏版面與聲量。因為在實務
與慣例上,若行政院沒有排定相關直轄市的議案,或市長無暇與會,往往都會改派副市長
去列席院會。
「若真要比較缺席,那蘇貞昌的惡性更是重大。」黃子哲提到,過去馬政府時期,蘇貞昌
在擔任民進黨主席時,從未出席過雙十國慶大會。「真不知道當時蘇貞昌在忙什麼,作為
最大在野黨的主席,連如此重要的中華民國的生日都連續故意不參加,這樣還好意思對別
人說三道四?」
黃子哲批評,蘇貞昌在新北市被民意淘汰,反而讓他再次登上行政院長的高位。上任後又
狂傲無比,頻對民選縣市長擺架子、狂嗆聲。民進黨的民主價值沒有最扯,只有更扯!「
說不定,蘇貞昌痛批韓國瑜缺席院會就是他的第100項政績!」
4.附註、心得、想法︰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.141.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556159665.A.D1D.html
噓
04/25 10:35,
5年前
, 1F
04/25 10:35, 1F
→
04/25 10:35,
5年前
, 2F
04/25 10:35, 2F
→
04/25 10:35,
5年前
, 3F
04/25 10:35, 3F
推
04/25 10:35,
5年前
, 4F
04/25 10:35, 4F
推
04/25 10:35,
5年前
, 5F
04/25 10:35, 5F
→
04/25 10:36,
5年前
, 6F
04/25 10:36, 6F
噓
04/25 10:36,
5年前
, 7F
04/25 10:36, 7F
噓
04/25 10:36,
5年前
, 8F
04/25 10:36, 8F
推
04/25 10:36,
5年前
, 9F
04/25 10:36, 9F
推
04/25 10:36,
5年前
, 10F
04/25 10:36, 10F
推
04/25 10:36,
5年前
, 11F
04/25 10:36, 11F
推
04/25 10:38,
5年前
, 12F
04/25 10:38, 12F
推
04/25 10:38,
5年前
, 13F
04/25 10:38, 13F
→
04/25 10:38,
5年前
, 14F
04/25 10:38, 14F
推
04/25 10:39,
5年前
, 15F
04/25 10:39, 15F
→
04/25 10:40,
5年前
, 16F
04/25 10:40, 16F
→
04/25 10:40,
5年前
, 17F
04/25 10:40, 17F
推
04/25 10:40,
5年前
, 18F
04/25 10:40, 18F
→
04/25 10:41,
5年前
, 19F
04/25 10:41, 19F
推
04/25 10:42,
5年前
, 20F
04/25 10:42, 20F
→
04/25 10:42,
5年前
, 21F
04/25 10:42, 21F
噓
04/25 10:42,
5年前
, 22F
04/25 10:42, 22F
→
04/25 10:43,
5年前
, 23F
04/25 10:43, 23F
噓
04/25 10:43,
5年前
, 24F
04/25 10:43, 24F
→
04/25 10:43,
5年前
, 25F
04/25 10:43, 25F
推
04/25 10:44,
5年前
, 26F
04/25 10:44, 26F
推
04/25 10:44,
5年前
, 27F
04/25 10:44, 27F
→
04/25 10:45,
5年前
, 28F
04/25 10:45, 28F
→
04/25 10:45,
5年前
, 29F
04/25 10:45, 29F
→
04/25 10:45,
5年前
, 30F
04/25 10:45, 30F
→
04/25 10:45,
5年前
, 31F
04/25 10:45, 31F
噓
04/25 10:48,
5年前
, 32F
04/25 10:48, 32F
噓
04/25 10:49,
5年前
, 33F
04/25 10:49, 33F
→
04/25 10:50,
5年前
, 34F
04/25 10:50, 34F
噓
04/25 10:53,
5年前
, 35F
04/25 10:53, 35F
→
04/25 10:53,
5年前
, 36F
04/25 10:53, 36F
→
04/25 10:55,
5年前
, 37F
04/25 10:55, 37F
噓
04/25 10:57,
5年前
, 38F
04/25 10:57, 38F
噓
04/25 10:58,
5年前
, 39F
04/25 10:58, 39F
推
04/25 11:04,
5年前
, 40F
04/25 11:04, 40F
噓
04/25 11:32,
5年前
, 41F
04/25 11:32, 41F
推
04/25 11:41,
5年前
, 42F
04/25 11:41, 42F
噓
04/25 11:46,
5年前
, 43F
04/25 11:46, 43F
推
04/25 12:00,
5年前
, 44F
04/25 12:00, 44F
噓
04/25 12:30,
5年前
, 45F
04/25 12:30, 45F
噓
04/25 14:41,
5年前
, 46F
04/25 14:41, 46F
→
04/25 15:15,
5年前
, 47F
04/25 15:15, 47F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):