[討論] 八人大轎抬不動,還要齋戒沐浴設壇拜將已回收
看板HatePolitics作者TohnoShiki (ゴブリンスレイヤー)時間5年前 (2019/04/23 20:42)推噓15(16推 1噓 10→)留言27則, 19人參與討論串1/2 (看更多)
看到這麼智障的「承擔」發言後,我就找時間去跟副院長的助理恭喜了。
對手如此搞笑,你前老闆之後要回去市府執政,猶如反掌折枝並非難事。
很早之前,就已經敲定好韓參選的條件,遠早在郭董跳下來之前就喬好了。
韓本身還要求保密,黨中央那邊也嚴格訓令不得將消息走漏,然後好笑的事情發生了。
昨天早上孝子龍在龍鳳配上說韓會參選,晚上那位厲害到會把自己Bang不見的魔術師
直接說會基於「承擔」表態要選,然後韓直接在晚上提前鬆口。
嚇得我趕快去求證,但得到的答案卻是有人不守約。
自己陣營一再要求保密,中央也配合嚴格訓令要求底下。
在郭加入戰局之前,吳的打算是徵召韓來參選,之所以會拖這麼久,是要幫他排除障礙,
保護他能夠在一個比較好的時機出來,這樣折損最小。
結果怎麼著?
自己不是不能選,但不想玩初選,只想接受徵召。
這就像我現在不出來,是覺得你們備妥的八人大轎抬我抬不動,非得要準備賓士、勞斯
萊斯等級的交通工具才能請我出來(馬自達會遲到,不在考慮範圍之內,純屬玩笑)。
但這樣還不夠,還得要主事者齋戒沐浴、焚香禱告天地、設壇拜將,這樣才肯出山。
馬的咧,我原本以為這種智障橋段只會在三流網文小說,沒想到在今日政壇也會發生。
就有朋友直接批評,韓國瑜和他當初罵的人是一樣的貨色,都是要黃袍加身宮廷政治,
原來號稱強大的韓流也是害怕初選。
要選就選,聲明稿中還要婊國民黨?這種賤招我以爲是辦公室的小白癡才會用的。
搞到這種婊子立牌坊,你這種人物還用?
為啥要徵召?因為徵召可以用國民黨去塞高雄人的嘴,是國民黨要徵召我的,我自己本身
也是萬分不願意,沒徵召你又可以說是國民黨漠視民意不徵召我的,韓粉你去怪國民黨
吧,不要找我。
把發言的名字、黨籍和中華民國都遮起來,我還真不知道這傢伙的水準跟今上說的話有
什麼太大差別。
一方面批評黨中央在那邊搞黑箱、宮廷政治,一方面又說沒有貼近基層去傾聽民意。
人可以沒有頭髮,但不能沒有腦子。
如果黨中央真的完全不顧民意,大可以進行初選早早決定人選,沒必要在那邊因人設事
搞到現在都還沒決定遊戲規則;哪有幫人量身打造遊戲玩法,這主辦方還要被種子選手
批評黑箱作業的道理?
吳還曾經私下問幕僚:「是不是我在卡韓?」
這種問題,總是會有他媽分娩時少生幾個零件的回答肯定見解。
再說了,自詡是來解民倒懸、拯民水火、弔民伐罪的,結果決策在那邊畏首畏尾,完全
無法和先前豪氣干雲、大刀闊斧的樣子連結在一起,這種人以後當總統不就更難決斷?
這樣滿腦子只想要被黃袍加身的人,說實在,不要也罷!
一個空心、一個草包,豈不是絕配?
整天有人在那邊哭餓卡韓,好像自己家裡出事,自己成了孤子、哀子還是孤哀子一樣,
結果今天聲明稿出來,爽了嗎?
玻璃心的、智商不夠的、想在那邊當盤子的,就不要心理疾病發作在那邊洗文章了,你
們宗教的教主近期的做為都是在賞你們這些奴才、狂信徒的巴掌,現在臉有沒有一種腫
腫的感覺?
--
那麼人吶,就都不知道(命運),自己就不可以預料。
一個人的命運啊,當然要靠自我奮鬥,但是也要考慮到歷史的行程,我絕對不知道我作為
一個高雄市長怎麼把我選到台北去了。
所以黨中央跟我講話,說「中央都決定了,你來當總統候選人」,我說另請高明吧。
我實在也不是謙虛,我一個剛當選沒多久的高雄市長怎麼到台北來了呢?
但是,中央既然都講「大家已經研究決定了」,後來我就發表了幾個聲明,所以我就到了
台北去選總統。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.118.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556023351.A.B1E.html
推
04/23 20:44,
5年前
, 1F
04/23 20:44, 1F
推
04/23 20:44,
5年前
, 2F
04/23 20:44, 2F
推
04/23 20:45,
5年前
, 3F
04/23 20:45, 3F
推
04/23 20:45,
5年前
, 4F
04/23 20:45, 4F
推
04/23 20:45,
5年前
, 5F
04/23 20:45, 5F
推
04/23 20:46,
5年前
, 6F
04/23 20:46, 6F
→
04/23 20:47,
5年前
, 7F
04/23 20:47, 7F
→
04/23 20:47,
5年前
, 8F
04/23 20:47, 8F
推
04/23 20:49,
5年前
, 9F
04/23 20:49, 9F
推
04/23 20:51,
5年前
, 10F
04/23 20:51, 10F
→
04/23 20:52,
5年前
, 11F
04/23 20:52, 11F
推
04/23 20:55,
5年前
, 12F
04/23 20:55, 12F
→
04/23 20:57,
5年前
, 13F
04/23 20:57, 13F
→
04/23 21:00,
5年前
, 14F
04/23 21:00, 14F
→
04/23 21:11,
5年前
, 15F
04/23 21:11, 15F
推
04/23 21:20,
5年前
, 16F
04/23 21:20, 16F
推
04/23 21:24,
5年前
, 17F
04/23 21:24, 17F
推
04/23 21:31,
5年前
, 18F
04/23 21:31, 18F
噓
04/23 21:38,
5年前
, 19F
04/23 21:38, 19F
推
04/23 21:42,
5年前
, 20F
04/23 21:42, 20F
推
04/23 21:42,
5年前
, 21F
04/23 21:42, 21F
推
04/23 21:46,
5年前
, 22F
04/23 21:46, 22F
→
04/23 21:58,
5年前
, 23F
04/23 21:58, 23F
→
04/23 21:58,
5年前
, 24F
04/23 21:58, 24F
→
04/23 21:58,
5年前
, 25F
04/23 21:58, 25F
→
04/23 21:59,
5年前
, 26F
04/23 21:59, 26F
推
04/23 23:25,
5年前
, 27F
04/23 23:25, 27F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):