[討論] 2012馬英九是怎麼連任的阿已回收

看板HatePolitics作者時間5年前 (2019/04/23 17:25), 編輯推噓25(26137)
留言64則, 38人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
政黑的覺青 五毛們 大家好 馬英九在第一任的時候 有無薪價 油電雙漲 這兩個對民生重挫的兩個政策 22K也是在當時被創造出來的產物 照理來說 當時民怨應該不小才對 但是還是屌打蔡英文80萬票 2012馬英九是怎麼連任的阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.148.16.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556011548.A.76E.html

04/23 17:26, 5年前 , 1F
就對手太廢啊
04/23 17:26, 1F

04/23 17:26, 5年前 , 2F
韓總讓他連任 他就連任了
04/23 17:26, 2F

04/23 17:26, 5年前 , 3F
長的帥
04/23 17:26, 3F

04/23 17:26, 5年前 , 4F
那時候已經有google了好嗎
04/23 17:26, 4F

04/23 17:27, 5年前 , 5F
對手太廢 而且最低工資只是被汙名而已
04/23 17:27, 5F

04/23 17:27, 5年前 , 6F
老美幫忙還有企業同聲支持92共識
04/23 17:27, 6F

04/23 17:27, 5年前 , 7F
那個時候智慧手機不普遍,沒有太多懶人包
04/23 17:27, 7F

04/23 17:27, 5年前 , 8F
宇昌案
04/23 17:27, 8F

04/23 17:28, 5年前 , 9F
對 還有宇昌案
04/23 17:28, 9F

04/23 17:29, 5年前 , 10F
四年後又想玩同一朝又搞了一個浩鼎案
04/23 17:29, 10F

04/23 17:29, 5年前 , 11F
當時有暴力小英惡名 現在有民主不初選美名
04/23 17:29, 11F

04/23 17:30, 5年前 , 12F
08那時候全球經濟重挫,如果沒有22k救濟方案 很多魯蛇
04/23 17:30, 12F

04/23 17:30, 5年前 , 13F
就失業了 而且吳敦義上任之後經濟復甦,國際競爭力排
04/23 17:30, 13F

04/23 17:30, 5年前 , 14F
名高
04/23 17:30, 14F

04/23 17:30, 5年前 , 15F
宇昌案
04/23 17:30, 15F

04/23 17:31, 5年前 , 16F
周美青加分很多
04/23 17:31, 16F

04/23 17:31, 5年前 , 17F
蔡比馬好,但是她背刺勞工,正面對決軍公教,又挺同
04/23 17:31, 17F

04/23 17:31, 5年前 , 18F
,讓各方賭爛
04/23 17:31, 18F

04/23 17:31, 5年前 , 19F
油電雙漲時馬已經連任了
04/23 17:31, 19F

04/23 17:31, 5年前 , 20F
2012大選時 吳敦義任內經濟表現是很好的
04/23 17:31, 20F

04/23 17:31, 5年前 , 21F
那時的蔡就是空心菜了 辯論被電翻
04/23 17:31, 21F

04/23 17:31, 5年前 , 22F
我覺得台灣人記性很差 2012這麼空心的人 2016變救世主
04/23 17:31, 22F

04/23 17:32, 5年前 , 23F
是的 那時候蔡的主張叫做台灣共識 非常空心
04/23 17:32, 23F

04/23 17:33, 5年前 , 24F
對手太廢 1450還沒養完全
04/23 17:33, 24F

04/23 17:33, 5年前 , 25F
宇昌案影響加上金融海嘯讓大家覺得馬只是衰一點,但連
04/23 17:33, 25F

04/23 17:33, 5年前 , 26F
任後也沒金融海嘯了還是搞得這麼爛就被看破手腳
04/23 17:33, 26F

04/23 17:33, 5年前 , 27F
民進黨2012敗在空心蔡和王雪紅
04/23 17:33, 27F

04/23 17:33, 5年前 , 28F
兩岸牌(企業喊92+美國透過金融時報放話不放心蔡的兩岸)
04/23 17:33, 28F

04/23 17:34, 5年前 , 29F
那時候蔡英文不管跟馬英九辯什麼都是被電翻而已,台灣
04/23 17:34, 29F

04/23 17:34, 5年前 , 30F
共識也沒讓美國放心
04/23 17:34, 30F

04/23 17:35, 5年前 , 31F
蔡若2012當選 可能比較好連任
04/23 17:35, 31F

04/23 17:36, 5年前 , 32F
2016給蔡當 就真的是空心菜
04/23 17:36, 32F

04/23 17:36, 5年前 , 33F
年改與同婚不會在2012-2016出現
04/23 17:36, 33F

04/23 17:36, 5年前 , 34F
蔡那時候就是個爛咖啊 2016只是風向都往dpp吹順勢當選
04/23 17:36, 34F

04/23 17:37, 5年前 , 35F
年改跟同婚就算沒碰 蔡也不會連任拉
04/23 17:37, 35F

04/23 17:39, 5年前 , 36F
蔡2017支持度就垮了 真的是史上最快被看破手腳
04/23 17:39, 36F

04/23 17:39, 5年前 , 37F
國民黨基本盤一直大於民進黨啊,何況蔡英文不得深綠喜
04/23 17:39, 37F

04/23 17:39, 5年前 , 38F
愛又沒陳水扁的群眾魅力。
04/23 17:39, 38F

04/23 17:39, 5年前 , 39F
2016就是泛藍內鬥 加上大順風 給她賽一任而已
04/23 17:39, 39F

04/23 17:41, 5年前 , 40F
因為台灣一直都是藍大於綠阿
04/23 17:41, 40F

04/23 17:44, 5年前 , 41F
臉+基本盤
04/23 17:44, 41F

04/23 17:51, 5年前 , 42F
宇昌案真可憐
04/23 17:51, 42F

04/23 17:55, 5年前 , 43F
懶人包就是給小綠綠看到 起碼我身邊的小綠朋友開口必
04/23 17:55, 43F

04/23 17:55, 5年前 , 44F
提懶人包
04/23 17:55, 44F

04/23 17:57, 5年前 , 45F
蠢女三寶一堆說馬好帥就投的 還支持紅衫軍捐100有多低能
04/23 17:57, 45F

04/23 17:58, 5年前 , 46F
讓一個白海豚還贏,可見對手多麼的弱
04/23 17:58, 46F

04/23 18:21, 5年前 , 47F
做得好阿 自然就能連任
04/23 18:21, 47F

04/23 18:22, 5年前 , 48F
2012台灣經濟不錯啊 當然是占多數的藍營連任
04/23 18:22, 48F

04/23 18:24, 5年前 , 49F
對手太廢?原來抹黑宇昌案=對手太廢啊
04/23 18:24, 49F

04/23 18:33, 5年前 , 50F
2012明明就九二共識 打敗蔡的台灣共識
04/23 18:33, 50F

04/23 18:34, 5年前 , 51F
當時九二 還沒被看破手腳 還是神主牌好嗎
04/23 18:34, 51F

04/23 18:35, 5年前 , 52F
當時蔡的台灣共識就是個完全說不出東西的名詞
04/23 18:35, 52F

04/23 18:43, 5年前 , 53F
馬德一下宇昌一下浩鼎一下MG149 三類組的都給這些法
04/23 18:43, 53F

04/23 18:43, 5年前 , 54F
匠當狗踩 生技起你媽飛機勒
04/23 18:43, 54F

04/23 18:52, 5年前 , 55F
宇昌案
04/23 18:52, 55F

04/23 18:54, 5年前 , 56F
當時蔡總統連縣市長都沒當過
04/23 18:54, 56F

04/23 19:17, 5年前 , 57F
那時外交休兵 台灣終於能參與WHA
04/23 19:17, 57F

04/23 19:17, 5年前 , 58F
蔡英文太弱,然後還硬要選
04/23 19:17, 58F

04/23 19:18, 5年前 , 59F
覺青也開始醞釀國際挺台的風向來打馬 現在整個GG
04/23 19:18, 59F

04/23 19:43, 5年前 , 60F
別的不說 光現在還很多人懷念馬時代你就知道有多盛世了
04/23 19:43, 60F

04/23 21:00, 5年前 , 61F
你以為當時的蔡很好嗎!?事實證明蔡上台也是恐怖的爛
04/23 21:00, 61F

04/23 21:01, 5年前 , 62F
光辯論就輸馬一大截,結果馬下台後空心蔡還是上,台灣
04/23 21:01, 62F

04/23 21:01, 5年前 , 63F
真的沒總統人才
04/23 21:01, 63F

04/23 21:57, 5年前 , 64F
對手太廢了…現在看的出來是真的廢
04/23 21:57, 64F
文章代碼(AID): #1SljeSTk (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SljeSTk (HatePolitics)