[轉錄] 溫朗東已回收

看板HatePolitics作者 (vikk33)時間5年前 (2019/04/18 10:13), 編輯推噓4(10610)
留言26則, 20人參與, 5年前最新討論串1/6 (看更多)
1.轉錄標題︰ 若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱 溫朗東 1.轉錄網址︰ ※超過一行請縮址,若為BBS他板文章可免填※ https://www.facebook.com/kookisky/posts/3185073621518799 2.轉錄來源︰ ※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※ fb 3.轉錄內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 郭台銘宣布參選,卡住了韓國瑜等待被徵召之路。韓國瑜陷於完全的被動。除非郭台銘有 嚴重的失誤導致民調暴跌,不然郭台銘有很高的機率,代表國民黨參選2020總統。   韓國瑜跟郭台銘相比,有四個劣勢兩個優勢。   韓國瑜被粉絲稱為「韓總」,以北農總經理賣菜郎的身份,說服粉絲說他是個「會做生意 的人」、「可以拼經濟」。然而北農總經理的經歷,跟郭台銘的鴻海集團一比,商業金額 跟戰鬥力是大人打小孩。韓國瑜的經濟牌失效,這是劣勢之一。   韓國瑜的劣勢之二,是他過往好整以暇的以高民調自居,蔑視朱立倫王金平,等待國民黨 徵召他。現在這招不管用了。以山水民意公司4月2日的民調來看,國民黨內,韓國瑜 25.4%的,郭台銘22.9%,雙方只差2.5%。這個差距已經接近誤差值。   韓國瑜的劣勢之三,是他過往以「不考慮2020」來塑造被動形象等待黃袍加身。但郭台銘 正大光明加入初選競爭。韓國瑜如果主動說要參加初選,之前「不考慮2020」的形象破局 ,民調只會往下。   劣勢之四,韓國瑜高雄市長沒當半年,除了簽了一堆統戰MOU之外,實績不彰。倘若主動 出來初選,「落跑市長」之名是逃不了的。如果不出來初選,就只能等待吳敦義徵召。   然而吳敦義已經見風轉舵,從過去打「借韓打朱王」轉為「提供郭台銘參賽權」。吳敦義 頒發國民黨榮譽証給郭台銘,就是已經不把徵招韓國瑜列為優先考量。   郭台銘原本的劣勢之一,是國民黨內論資排輩的階級風氣嚴重,郭台銘並非長期國民黨戰 將,忽然出來代表國民黨參選總統,黨內正當性略嫌不足。透過黨主席吳敦義的背書,郭 台銘以「榮譽貢獻」為名,取得了黨內的正當性。   郭台銘的劣勢之二,是他的演說魅力比韓國瑜輸上一大截。但是在臉書、LINE等新媒體興 起下,個人演說魅力可以透過媒體團隊包裝,縮小彼此的差距。聯合新聞網的線上投票, 郭台銘的票數約為韓國瑜的四倍。這點可以約略看出郭台銘對泛藍群眾的號召力。   從個人內在動機來說,我不認為郭台銘是為了錢、為了股價,做出參選的決定。從富豪的 角度思考,當你已經這麼有錢的時候,有幾屆首富頭銜已經不是重點。一旦投入到政治領 域,能否在此成為台灣最有權力的人,會成為郭台銘當下最重要的內在動機。   富豪一來怕死,二來怕沒面子。既然參選,可以壯烈落敗,不能中途退縮,不然顏面何存 。郭台銘宣布參選之後,已經不可能回頭,他不是為任何人抬轎,他是玩真的。   郭台銘的參選,能號召不只是泛藍的死忠支持者,更包括一些游離的經濟派選民,他們普 遍相信這樣的邏輯:「台灣過去經濟不好,是因為總統不懂怎麼做生意。如果選出一個很 會做生意的總統,一定可以讓大家變得更有錢。」   這個思考邏輯,存在著一大問題:財閥治國或許可以帶來整體經濟的成長,但會拉開貧富 差距,讓中小企業主與底下勞工面臨重大衝擊。   以韓國為例,財閥治國下,光是一個三星加上一個現代汽車,GDP超過韓國總量的三分 之一。韓國的年輕人跟老年人自殺率世界第一,年輕人的困擾主因在於學業壓力,老年人 則面臨生存危機。   當大企業領軍成為了不可逆的趨勢,年輕人如果能擠進大企業的窄門,就可以一步登天。 不然連開一家咖啡店過日子都沒機會,因為財閥的連鎖咖啡店一進場,直接拿銀彈攻勢把 你打垮。這種激烈的社會競爭,美其名是公平競賽,其實是壓抑青年的多元發展,讓財閥 去定義人才(重點科系的高學歷菁英),塑造龐大的考試壓力。   至於沒辦法重新回去拼考試,財閥所不需要的老年人,就只能在房價物價高漲下,有一餐 沒一餐的過日子。   2017年台灣中小企業就業人數約890萬人,佔就業人數的78.44%。這些中小企業主跟員工 ,在財團當家下,會面對比現在更嚴峻的考驗。   當我們去抱怨中南部的中小企業薪水太低的時候,試想,如果這些中小企業被財團併購、 被財團打敗,你只有兩種可能,第一種是加入財團領高薪,第二種在更孱弱的中小企業領 更低的薪水。大部分人,都會掉到第二種。   這還不提郭台銘的企業版圖跟中國關係之深,會如何的受到中國「以經逼政」的影響。   2020的總統大選,不只是統獨之爭(中國資金統戰入侵 vs 驅除台灣統戰勢力)。在郭台 銘參選後,明確地拉出了一條「大企業治國 vs 中小企業生存」的對抗路線。   在眾人嚮往「商人治國」的時候,我在意的,始終是社會發展的穩定與公平。 4.附註、心得、想法︰ 話說1980年代南韓剛民主化的時候 現代財閥的鄭周永也一度打算參選大韓民國大統領 被南韓民眾抵制到底 原因就如本轉錄文一樣 今天力挺郭的態度 別在跟我說好想贏韓國 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.51.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1555553638.A.12E.html

04/18 10:14, 5年前 , 1F
左膠東 今天吃什麼
04/18 10:14, 1F

04/18 10:15, 5年前 , 2F
我猜這些人根本沒好好看過韓國瑜的談話影片
04/18 10:15, 2F

04/18 10:16, 5年前 , 3F
根本沒去好好了解韓國瑜,只想相信自己想相信的
04/18 10:16, 3F

04/18 10:17, 5年前 , 4F
看他們到現在還認真以為韓想選就知道了
04/18 10:17, 4F

04/18 10:17, 5年前 , 5F
自己出來選比較實在
04/18 10:17, 5F

04/18 10:18, 5年前 , 6F
人家無息借4500萬就是優勢啊
04/18 10:18, 6F

04/18 10:18, 5年前 , 7F
時空背景不一樣好嗎 那時有川普當美國總統嗎 商人當上
04/18 10:18, 7F

04/18 10:19, 5年前 , 8F
總統跟財團治國的正相關在哪? 美國現在是財團治國?
04/18 10:19, 8F

04/18 10:19, 5年前 , 9F
有中央廚房就夠了,何必自己去一一看逐字說話
04/18 10:19, 9F

04/18 10:19, 5年前 , 10F
如果美國真的是財團治國那也顯示這非壞事嗎
04/18 10:19, 10F

04/18 10:19, 5年前 , 11F
轉錄王今天真早啊
04/18 10:19, 11F

04/18 10:20, 5年前 , 12F
還是好好念書靠律師,不要搞小黨政治這種沒前途的事業
04/18 10:20, 12F

04/18 10:20, 5年前 , 13F
04/18 10:20, 13F

04/18 10:23, 5年前 , 14F
這個貨色什麼都能扯
04/18 10:23, 14F

04/18 10:24, 5年前 , 15F
邏輯大師溫朗東耶
04/18 10:24, 15F

04/18 10:24, 5年前 , 16F
笑死,一堆覺青都不看韓的發言一心以為韓很想選總統?
04/18 10:24, 16F

04/18 10:25, 5年前 , 17F
台灣走向南韓?
04/18 10:25, 17F

04/18 10:27, 5年前 , 18F
獨派說這家伙是紅的 跟中天一起打郭果然有問題
04/18 10:27, 18F

04/18 10:28, 5年前 , 19F
韓身體不好 能當總統當然要當 不希望韓當的一定是假韓粉
04/18 10:28, 19F

04/18 10:36, 5年前 , 20F
假設錯誤
04/18 10:36, 20F

04/18 10:39, 5年前 , 21F
這個人好會講話 我只能打他人格了 不然怎麼講得贏
04/18 10:39, 21F

04/18 10:53, 5年前 , 22F
二樓邏輯就我家長輩啊XD
04/18 10:53, 22F

04/18 11:11, 5年前 , 23F
不以人廢言 覺得說得不錯 「大企業治國 vs 中小企業生存
04/18 11:11, 23F

04/18 11:34, 5年前 , 24F
傳言鴻海在擴張期就是靠手腕吞下合作夥伴與對手進而獨
04/18 11:34, 24F

04/18 11:34, 5年前 , 25F
大的 我也是聽說的不要吉我
04/18 11:34, 25F

04/18 12:44, 5年前 , 26F
左膠公知耶
04/18 12:44, 26F
文章代碼(AID): #1Sjzrc4k (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Sjzrc4k (HatePolitics)