Re: [轉錄] 費正清主任宋怡明評王丹：失禮已回收

看板HatePolitics作者 (CO)時間6年前 (2019/04/11 15:09), 6年前編輯推噓-2(23推 25噓 46→)
留言94則, 38人參與, 6年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《YINCHAUN (加油)》之銘言： : 對方講明了做大型演講大概只是為了自己政治聲量， : 但對哈佛研究貢獻不大， : 小型座談會，其實是哈佛比較想要的， : 其中有1.5小時Q&A，超有誠意； : 看吧，韓國瑜為什麼要選小型座談而不要大的， : 因為他是真心願意為了別人好! : ※ 引述《howiekuohr (肥肥)》之銘言： : : https://youtu.be/9xWpOy6jeKM
: : 我柯粉韓黑 : : 麻煩韓粉逐字稿 : : 我來打臉自己XD 從頭到尾王丹都在質疑的是"有沒有演講" 跟"哈佛有沒有邀請" 根本兩回事 今天一開始市府新聞稿就是 哈佛學術座談會 我想不會有人有意見 邏輯很簡單 對方就說是有"小型座談" 不是"演講" 好像看到"有邀請" 韓粉就像撿到浮木一樣得救了.... 但說到底人家就是回答了 "沒演講" 只有"小型座談" 今天不是要用放大鏡檢視韓 是先前媒體吹的跟什麼一樣 我猜等下一定有人回 :到現在還在糾結演講 煩不煩之類的話語..... 但本來質疑的重點就是"有沒有受邀演講本身" 不是嗎? 把"受邀" 跟"演講" 脫開 光聽到"受邀"就撫慰韓粉的心... 當然"接地氣的力量"或許以座談會的形式呈現 會比較好吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.252.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554966583.A.E3B.html ※ 編輯: cosoli (219.68.252.34), 04/11/2019 15:11:46
推
04/11 15:10, 6年前 , 1F
你還好嗎
04/11 15:10, 1F
推
04/11 15:11, 6年前 , 2F
繼續崩啦，一開始質疑有沒有演講，秀出邀請函說不是
04/11 15:11, 2F
→
04/11 15:11, 6年前 , 3F
演講，然後說韓自己要求去，現在被打臉韓主動要求小
04/11 15:11, 3F
→
04/11 15:11, 6年前 , 4F
型座談，也是哈佛主動邀請
04/11 15:11, 4F
→
04/11 15:11, 6年前 , 5F
奉勸一下，不要迷戀舊戰場....這種遍地烽火的玩法，不就
04/11 15:11, 5F
→
04/11 15:11, 6年前 , 6F
繼續跳針啊
04/11 15:11, 6F
推
04/11 15:11, 6年前 , 7F
HI~~ 小牙籤 哈哈哈 XDDDD
04/11 15:11, 7F
→
04/11 15:11, 6年前 , 8F
是1124輸到脫褲的原因之一嗎
04/11 15:11, 8F
→
04/11 15:11, 6年前 , 9F
現在已經轉彎到戰自費了
04/11 15:11, 9F
推
04/11 15:11, 6年前 , 10F
真難看
04/11 15:11, 10F
→
04/11 15:11, 6年前 , 11F
尬廣跟上啊
04/11 15:11, 11F
※ 編輯: cosoli (219.68.252.34), 04/11/2019 15:12:05
推
04/11 15:12, 6年前 , 12F
挖是王丹粉 大家快來看啊
04/11 15:12, 12F
推
04/11 15:12, 6年前 , 13F
丹粉給推
04/11 15:12, 13F
推
04/11 15:12, 6年前 , 14F
勸你找下一個打點，加油（打氣）
04/11 15:12, 14F
推
04/11 15:12, 6年前 , 15F
韓粉好急喔 XD
04/11 15:12, 15F
噓
04/11 15:12, 6年前 , 16F
好啦，你說甚麼就甚麼啦，謝謝你們讓我更加支持韓，謝謝
04/11 15:12, 16F
噓
04/11 15:12, 6年前 , 17F
戳戳戳，繼續崩！
04/11 15:12, 17F
噓
04/11 15:13, 6年前 , 18F
無聊
04/11 15:13, 18F
講不過就喊無聊也很簡單啊... 市府第一時間不是還在凹"閉門演講" 怎麼今天大家都轉彎了 "小型座談會比大型演講好 對方是有地我們想~" ※ 編輯: cosoli (219.68.252.34), 04/11/2019 15:14:55
噓
04/11 15:13, 6年前 , 19F
我喜歡丹丹漢堡
04/11 15:13, 19F
噓
04/11 15:13, 6年前 , 20F
崩潰
04/11 15:13, 20F
→
04/11 15:14, 6年前 , 21F
王丹護摸奶「好色不是人格缺陷，不好色才是」
04/11 15:14, 21F
噓
04/11 15:14, 6年前 , 22F
問題是 speech 跟 Presentation 都是演說 查到有其他
04/11 15:14, 22F
→
04/11 15:14, 6年前 , 23F
解釋翻譯就說 是發表 不是演說
04/11 15:14, 23F
推
04/11 15:14, 6年前 , 24F
情慾流動啦
04/11 15:14, 24F
推
04/11 15:15, 6年前 , 25F
勸你開新戰場 這場主任出來說話後 很難再打下去
04/11 15:15, 25F
推
04/11 15:15, 6年前 , 26F
這隻好弱…人家都有專訪還跳針質疑邀請…
04/11 15:15, 26F
請問主任是不是明確的說這是說"講座" "非演講" 上面有誰可以回答的? ※ 編輯: cosoli (219.68.252.34), 04/11/2019 15:16:55
噓
04/11 15:15, 6年前 , 27F
王：「自行放話，根本就是唬爛」尤言在耳？
04/11 15:15, 27F
推
04/11 15:16, 6年前 , 28F
費正清中心 都有提到speech 和 Presentation了
04/11 15:16, 28F
推
04/11 15:17, 6年前 , 29F
閉門座談就閉門座談也不是丟臉的事啊 XD 不曉得幹嘛硬拗
04/11 15:17, 29F
沒人說丟臉阿 但主任有明確回答這算"演講"??? 從來沒質疑講座弱 但 事實上這就不是媒體先前吹噓的"哈佛演講"
→
04/11 15:17, 6年前 , 30F
演講
04/11 15:17, 30F
→
04/11 15:17, 6年前 , 31F
04/11 15:17, 31F
※ 編輯: cosoli (219.68.252.34), 04/11/2019 15:19:11
→
04/11 15:17, 6年前 , 32F
啊翻譯就能查到是也有演講的意思啊
04/11 15:17, 32F
推
04/11 15:19, 6年前 , 33F
結果美國人跳出來的影片根本沒看 還唬爛戳了半天 XDDDDD
04/11 15:19, 33F
看完了阿 主任說:王指沒受邀 這點是失禮的 但也提到"這是閉門研討會" (演講不是他們要的) 若完成的一句話"哈佛沒邀請函出席大型演講" 這樣不能說王丹錯 但若把句子拆解"哈佛沒邀請" "演講" 這樣就只能說王丹錯一半 但問題是有人在這樣也讀句子的? ※ 編輯: cosoli (219.68.252.34), 04/11/2019 15:19:46 ※ 編輯: cosoli (219.68.252.34), 04/11/2019 15:23:29
還有 25 則推文
還有 5 段內文
推
04/11 15:31, 6年前 , 59F
民進黨就跟你現在在凹的嘴臉一模一樣。
04/11 15:31, 59F
噓
04/11 15:32, 6年前 , 60F
跳針跳針跳針
04/11 15:32, 60F
推
04/11 15:32, 6年前 , 61F
Y自己講大型演講要不要道歉哩 XD
04/11 15:32, 61F
噓
04/11 15:32, 6年前 , 62F
下去領1450啦
04/11 15:32, 62F
噓
04/11 15:32, 6年前 , 63F
韓黑的智商...
04/11 15:32, 63F
推
04/11 15:33, 6年前 , 64F
拜託，是對方說大型演講是為了政治聲量，你有看懂嗎
04/11 15:33, 64F
噓
04/11 15:33, 6年前 , 65F
繼續崩吧！
04/11 15:33, 65F
→
04/11 15:33, 6年前 , 66F
是你在跳針說韓或中媒在吹噓自己有大型演講耶
04/11 15:33, 66F
老大....你這是不挖坑給人跳...? 你前面不寫"大型" 我會下意識的加入"大型"? ※ 編輯: cosoli (219.68.252.34), 04/11/2019 15:35:56
→
04/11 15:35, 6年前 , 67F
韓陣營從來也沒說吹噓過自己去哈佛要進行大型演講
04/11 15:35, 67F
推
04/11 15:36, 6年前 , 68F
https://reurl.cc/GNdvp 國務費案 王丹：收40萬美金
04/11 15:36, 68F
噓
04/11 15:36, 6年前 , 69F
怎麼不怪完蛋那個自走砲
04/11 15:36, 69F
→
04/11 15:37, 6年前 , 70F
收了阿扁40萬美金 難怪會當綠營打手 不意外啦~~
04/11 15:37, 70F
推
04/11 15:37, 6年前 , 71F
Y大別再理他了，他只是補交昨天的作業，昨天洗板一整個天
04/11 15:37, 71F
→
04/11 15:37, 6年前 , 72F
的今天沒人敢再提
04/11 15:37, 72F
→
04/11 15:37, 6年前 , 73F
我寫的是費正清主任宋怡明的說明，很難懂嗎
04/11 15:37, 73F
好吧 大型 小型是相對的 宋的語意 個人覺得是這樣 大型=演講 小型=座談會 但Y大覺得其實演講還是有分"大型" "小型" 對文字精準度很重視 這點我很尊重 因為我理解 就如同我很重視"演講" "座談會" 的字眼一般
噓
04/11 15:37, 6年前 , 74F
livi362出來說話嘛？之前不都很嗆？
04/11 15:37, 74F
※ 編輯: cosoli (219.68.252.34), 04/11/2019 15:43:46
→
04/11 15:38, 6年前 , 75F
先前常常跟撿到槍一樣嗆，livi362快出來講講你上面那
04/11 15:38, 75F
→
04/11 15:38, 6年前 , 76F
推文想表達啥啊？
04/11 15:38, 76F
→
04/11 15:39, 6年前 , 77F
他不是撿到槍 是撿到完蛋
04/11 15:39, 77F
※ 編輯: cosoli (219.68.252.34), 04/11/2019 15:44:36 ※ 編輯: cosoli (219.68.252.34), 04/11/2019 15:45:22
噓
04/11 15:46, 6年前 , 78F
我覺得這篇不行
04/11 15:46, 78F
→
04/11 15:48, 6年前 , 79F
大家來看看丹粉
04/11 15:48, 79F
噓
04/11 15:55, 6年前 , 80F
宋的語意是[單純演講]不是他們要的
04/11 15:55, 80F
→
04/11 15:55, 6年前 , 81F
小型座談(含演講)更好
04/11 15:55, 81F
推
04/11 15:56, 6年前 , 82F
https://reurl.cc/4NyqV 打臉一次不夠 再打第二次 XDDD
04/11 15:56, 82F
→
04/11 15:56, 6年前 , 83F
座談也有分好嗎,你今天去座談 是等發問的
04/11 15:56, 83F
→
04/11 15:57, 6年前 , 84F
還是是負責發表演講主題者,後再一起有更詳細互動?
04/11 15:57, 84F
噓
04/11 16:42, 6年前 , 85F
說得太好了
04/11 16:42, 85F
→
04/11 16:52, 6年前 , 86F
還來
04/11 16:52, 86F
噓
04/11 16:59, 6年前 , 87F
還在赳結用詞啊？到底這次演講是哈佛定義的還是你定義的
04/11 16:59, 87F
→
04/11 16:59, 6年前 , 88F
啊？哈佛就也同意韓提出的閉門演講了且說他們更想要這種
04/11 16:59, 88F
→
04/11 16:59, 6年前 , 89F
的，難道這位主任是假的嗎？況且韓市府直都是寫閉門演講
04/11 16:59, 89F
→
04/11 16:59, 6年前 , 90F
喔
04/11 16:59, 90F
噓
04/11 17:02, 6年前 , 91F
想請教，有誰比邀請方 , 更能定義這場閉門討論嗎？www
04/11 17:02, 91F
噓
04/11 18:11, 6年前 , 92F
連一開始王丹講了什麼都不知道
04/11 18:11, 92F
噓
04/11 18:14, 6年前 , 93F
還得救咧 看你的文章覺得好可憐
04/11 18:14, 93F
噓
04/11 19:20, 6年前 , 94F
可悲
04/11 19:20, 94F
‣ 更多 cosoli 的文章
文章代碼(AID): #1ShkWtux (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 cosoli 的文章
文章代碼(AID): #1ShkWtux (HatePolitics)