Re: [討論] 台灣保證法是三小已回收

看板HatePolitics作者 (Geordie)時間6年前 (2019/04/10 13:58), 6年前編輯推噓6(6推 0噓 7→)
留言13則, 9人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
http://tinyurl.com/y2nx4l3s 1要求美國總統審查國務院官員美台關係指導方針 2 指示國防部長努力將台灣納入雙邊和多邊軍事訓練演習 3 要求現役海軍將官或將官出任駐台美國國防專員 4美國繼續主張台灣有意義參與國際組織 5表達國會對台灣不對稱防衛戰略以及美國對台軍售與重啟美台雙邊貿易談判的支持 AIT小編今天撿到刺針飛彈(已砍文 http://tinyurl.com/y683h7x8 ※ 引述《hiball (魔鬼肥肉人)》之銘言： : 看不懂 : 不是有台灣關係法？ : 到底什麼是台灣保證法？ : 保證對台軍售？ : 發現壓不住中國了？ -- ╬信基督得美國大魔王╬ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.12.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554875880.A.152.html
→
04/10 13:59, 6年前 , 1F
有看沒看懂 意義是什麼
04/10 13:59, 1F
推
04/10 14:00, 6年前 , 2F
送槍給小英啊, 美國爸爸支持誰現在很明顯了
04/10 14:00, 2F
→
04/10 14:01, 6年前 , 3F
geordie 覺得TRA好還是這個好?
04/10 14:01, 3F
對你這個ROC的支持者來說呢？
→
04/10 14:01, 6年前 , 4F
做祟漢欸
04/10 14:01, 4F
推
04/10 14:03, 6年前 , 5F
反正就美國軍方會更進一步跟台灣軍隊合作阿
04/10 14:03, 5F
※ 編輯: geordie (114.47.12.117), 04/10/2019 14:04:49
推
04/10 14:05, 6年前 , 6F
沒什麼約束力的東西，跟MOU很像
04/10 14:05, 6F
推
04/10 14:05, 6年前 , 7F
幹，撿到槍？AIT的編輯居然敢這樣寫？
04/10 14:05, 7F
→
04/10 14:09, 6年前 , 8F
我覺得都沒約束力都很爛，但你們總有不同的看法，說來聽
04/10 14:09, 8F
→
04/10 14:09, 6年前 , 9F
聽嘛
04/10 14:09, 9F
沒約束力的東西可是保你還在這的法案，代價是ROC是台灣的一部分 ※ 編輯: geordie (114.47.12.117), 04/10/2019 14:15:03
推
04/10 14:13, 6年前 , 10F
"台美兩國" XDDDDDDD
04/10 14:13, 10F
→
04/10 14:23, 6年前 , 11F
不知道保了什麼，保證我們花大錢買垃圾嗎？
04/10 14:23, 11F
老兄，台灣就算了，人家可不是免費養ROC的，不付房租可以嗎？ ※ 編輯: geordie (114.47.12.117), 04/10/2019 14:38:08
→
04/10 14:53, 6年前 , 12F
我們的房租比南韓貴，待遇還比較差
04/10 14:53, 12F
讓ROC當二房東還嫌啊？ ※ 編輯: geordie (114.47.12.117), 04/10/2019 15:18:18
推
04/10 16:09, 6年前 , 13F
想買還沒得買勒！
04/10 16:09, 13F
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1ShONe5I (HatePolitics)
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1ShONe5I (HatePolitics)