Re: [討論] 高雄真的缺工業用地嗎?已回收

看板HatePolitics作者 (戴上耳機躲進世界的角落)時間6年前 (2019/04/10 13:22), 6年前編輯推噓7(7010)
留言17則, 9人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《takuminauki (極右派萬歲)》之銘言: : 這問題才是真本質吧 : 全國閒置工業區土地700多公頃 : 第一批公告閒置土地200多公頃 : 路竹科學園區待租廠房超過2成 : 在這個產業西進超過30年的時代 : 高雄真的需要這麼多工業用地嗎? : 農地就真的這麼活該要變成商人的肥肉嗎? : 事實就是工業用地、農地早就被炒到天價了 : 台灣成為一個炒地之國 : 讓真正想種田、想蓋廠房的人買不起 : 這才是最大的問題 其實全台灣幾乎都不缺 老實說我完全不懂 工業地就跟國宅 憑什麼自由買賣 當初幾乎都是政府徵地 然後超低價賣給業主的 然後這些人不做事業 而是囤地來炒來賣 高雄有幾個特定的公司或人 專門囤或炒工業地的 有的公司明明囤了滿手工業地 卻會跑去農地蓋廠房 為了就是以後農地合法變工業地 老實說我很討厭賴清德 但是他有個政策我很欣賞也支持 就是盤點全國工業地及工業區 只要沒有實際使用在工業興業 一律強制徵收 然後再租給真正要興業的廠商 其實這不大需要修法 現有法令就可以做 不過可惜的是 這傢伙台下喊得很爽 上台後對的事卻不敢作 反而讓農地廠房合法 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.93.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554873755.A.ABC.html

04/10 13:23, 6年前 , 1F
嘻嘻
04/10 13:23, 1F

04/10 13:24, 6年前 , 2F
我對政府強制徵收工業用地這點有疑慮
04/10 13:24, 2F

04/10 13:24, 6年前 , 3F
廠工口嫌體正直
04/10 13:24, 3F

04/10 13:24, 6年前 , 4F
政府能做這種事嗎 強制徵收只能用在公共事業吧
04/10 13:24, 4F
懶得去查詳細資料法條 大概的邏輯是這樣 那些地大多原本就是徵收來的 或是公有地撥用的 徵收原因或撥用原因消滅 不是拿回來原價賣給原地主 就是拿來回真正做工業使用 當然是會有爭議 畢竟到手的肥肉飛了 但真的幹下去 政府打官司不見的會輸

04/10 13:28, 6年前 , 5F
可以加稅
04/10 13:28, 5F

04/10 13:30, 6年前 , 6F
炒地賺最快阿 一般中小企業只能靠自己 走旁路 ....
04/10 13:30, 6F

04/10 13:32, 6年前 , 7F
工業區就是徵收重畫啊
04/10 13:32, 7F
※ 編輯: weakerman (114.47.93.130), 04/10/2019 13:35:11

04/10 13:35, 6年前 , 8F
炒房 炒地 目前在台灣還看不出解決辦法 幹 XDDDDDD
04/10 13:35, 8F

04/10 13:44, 6年前 , 9F
政府先堅守一個原則:不輕易變更地目
04/10 13:44, 9F

04/10 13:44, 6年前 , 10F
特別是變更農地 太多人想靠這個發財...
04/10 13:44, 10F

04/10 13:51, 6年前 , 11F
人都希望有建設有捷運 因為我什麼都不做 土地就漲翻XD
04/10 13:51, 11F

04/10 15:32, 6年前 , 12F
政府徵地,設定地上權,不准轉租,很難?
04/10 15:32, 12F

04/10 15:32, 6年前 , 13F
問題是從以前開始就是圈地用
04/10 15:32, 13F

04/10 15:33, 6年前 , 14F
台灣一堆工廠出走,然後還缺廠房用地,騙肖耶
04/10 15:33, 14F

04/10 16:01, 6年前 , 15F
企業很少會用租的方式租廠房 不然到時地主(政府)不爽教
04/10 16:01, 15F

04/10 16:01, 6年前 , 16F
你搬會超麻煩
04/10 16:01, 16F

04/10 16:01, 6年前 , 17F
更不用說租金是費用 購地是資產 帳差很多
04/10 16:01, 17F
文章代碼(AID): #1ShNsRgy (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1ShNsRgy (HatePolitics)