[新聞] 杜克大學民調:若兩岸開戰 只有兩成三台已回收
1.新聞網址:
https://tinyurl.com//y3flajxd
2.新聞來源︰
中廣新聞網(yahoo)
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
長期關注兩岸情勢的美國杜克大學政治系教授牛銘實,最近協同杜克大學「亞洲安全研究
中心」所完成的民調顯示,一旦兩岸發生戰爭,只有大約兩成三的國人,表示「願意抵抗
」。牛銘實指出,他的研究長達十二年,結果都沒什麼改變,他的調查與我官方的調查,
結果「相差甚遠」(葉柏毅報導)
牛銘實從2002年,任教杜克大學之後,就開始他長達12年的兩岸情勢民調。他日前公布最
新一次民調結果。根據最新民調,如果台獨不會讓大陸攻台,那麼支持台獨的受訪者比例
,高達62%;但是如果宣佈台獨會讓大陸攻台,那麼支持的比例,則驟降到只剩三成,幾
乎腰斬。至於兩岸未來走勢,有48.1%的比例認為兩岸統一比較可能,而認為台獨比較可
能的比例,只有29.6%。牛銘實指出,杜克大學歷次調查都顯示,台灣民眾認為兩岸未來
趨向「統一」的比例,始終比獨立多,而且近幾年還有升高的趨勢。他同時指出,從杜克
大學開始進行這項民調之後就發現,一旦兩岸發生戰爭,多數台灣民眾表示個人不會抵抗
,但卻認為別人會抵抗,歷次民調都沒什麼太大變化。
4.附註、心得、想法︰
經濟選民逐漸敢發聲?
台獨不戰爭民眾選擇台獨
若台獨要戰爭則成本過高,民眾理性拒絕
牛教授覺得我國官方採誘導式問法根本不專業
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.83.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554774804.A.B95.html
→
04/09 09:54,
5年前
, 1F
04/09 09:54, 1F
→
04/09 09:54,
5年前
, 2F
04/09 09:54, 2F
※ 編輯: Carmelo3 (101.10.83.201), 04/09/2019 09:55:48
推
04/09 09:55,
5年前
, 3F
04/09 09:55, 3F
→
04/09 09:56,
5年前
, 4F
04/09 09:56, 4F
推
04/09 09:56,
5年前
, 5F
04/09 09:56, 5F
推
04/09 09:58,
5年前
, 6F
04/09 09:58, 6F
推
04/09 09:58,
5年前
, 7F
04/09 09:58, 7F
推
04/09 09:59,
5年前
, 8F
04/09 09:59, 8F
推
04/09 09:59,
5年前
, 9F
04/09 09:59, 9F
※ 編輯: Carmelo3 (101.10.83.201), 04/09/2019 10:00:19
→
04/09 10:00,
5年前
, 10F
04/09 10:00, 10F
推
04/09 10:00,
5年前
, 11F
04/09 10:00, 11F
推
04/09 10:01,
5年前
, 12F
04/09 10:01, 12F
推
04/09 10:01,
5年前
, 13F
04/09 10:01, 13F
→
04/09 10:01,
5年前
, 14F
04/09 10:01, 14F
→
04/09 10:04,
5年前
, 15F
04/09 10:04, 15F
推
04/09 10:05,
5年前
, 16F
04/09 10:05, 16F
推
04/09 10:07,
5年前
, 17F
04/09 10:07, 17F
推
04/09 10:08,
5年前
, 18F
04/09 10:08, 18F
推
04/09 10:08,
5年前
, 19F
04/09 10:08, 19F
噓
04/09 10:09,
5年前
, 20F
04/09 10:09, 20F
→
04/09 10:10,
5年前
, 21F
04/09 10:10, 21F
推
04/09 10:10,
5年前
, 22F
04/09 10:10, 22F
推
04/09 10:10,
5年前
, 23F
04/09 10:10, 23F
推
04/09 10:11,
5年前
, 24F
04/09 10:11, 24F
推
04/09 10:11,
5年前
, 25F
04/09 10:11, 25F
→
04/09 10:11,
5年前
, 26F
04/09 10:11, 26F
噓
04/09 10:11,
5年前
, 27F
04/09 10:11, 27F
推
04/09 10:13,
5年前
, 28F
04/09 10:13, 28F
→
04/09 10:13,
5年前
, 29F
04/09 10:13, 29F
→
04/09 10:13,
5年前
, 30F
04/09 10:13, 30F
推
04/09 10:14,
5年前
, 31F
04/09 10:14, 31F
→
04/09 10:17,
5年前
, 32F
04/09 10:17, 32F
推
04/09 10:19,
5年前
, 33F
04/09 10:19, 33F
推
04/09 10:19,
5年前
, 34F
04/09 10:19, 34F
推
04/09 10:20,
5年前
, 35F
04/09 10:20, 35F
→
04/09 10:20,
5年前
, 36F
04/09 10:20, 36F
→
04/09 10:20,
5年前
, 37F
04/09 10:20, 37F
→
04/09 10:20,
5年前
, 38F
04/09 10:20, 38F
推
04/09 10:22,
5年前
, 39F
04/09 10:22, 39F
推
04/09 10:22,
5年前
, 40F
04/09 10:22, 40F
→
04/09 10:22,
5年前
, 41F
04/09 10:22, 41F
推
04/09 10:22,
5年前
, 42F
04/09 10:22, 42F
推
04/09 10:31,
5年前
, 43F
04/09 10:31, 43F
→
04/09 10:33,
5年前
, 44F
04/09 10:33, 44F
→
04/09 10:34,
5年前
, 45F
04/09 10:34, 45F
噓
04/09 10:39,
5年前
, 46F
04/09 10:39, 46F
推
04/09 10:41,
5年前
, 47F
04/09 10:41, 47F
→
04/09 10:41,
5年前
, 48F
04/09 10:41, 48F
→
04/09 10:41,
5年前
, 49F
04/09 10:41, 49F
噓
04/09 10:46,
5年前
, 50F
04/09 10:46, 50F
→
04/09 10:47,
5年前
, 51F
04/09 10:47, 51F
推
04/09 10:51,
5年前
, 52F
04/09 10:51, 52F
推
04/09 10:56,
5年前
, 53F
04/09 10:56, 53F
→
04/09 10:56,
5年前
, 54F
04/09 10:56, 54F
→
04/09 10:57,
5年前
, 55F
04/09 10:57, 55F
推
04/09 11:01,
5年前
, 56F
04/09 11:01, 56F
→
04/09 11:01,
5年前
, 57F
04/09 11:01, 57F
推
04/09 11:08,
5年前
, 58F
04/09 11:08, 58F
→
04/09 11:08,
5年前
, 59F
04/09 11:08, 59F
→
04/09 11:09,
5年前
, 60F
04/09 11:09, 60F
→
04/09 11:10,
5年前
, 61F
04/09 11:10, 61F
推
04/09 11:17,
5年前
, 62F
04/09 11:17, 62F
→
04/09 11:17,
5年前
, 63F
04/09 11:17, 63F
→
04/09 11:17,
5年前
, 64F
04/09 11:17, 64F
推
04/09 11:29,
5年前
, 65F
04/09 11:29, 65F
→
04/09 11:30,
5年前
, 66F
04/09 11:30, 66F
→
04/09 11:47,
5年前
, 67F
04/09 11:47, 67F
推
04/09 11:53,
5年前
, 68F
04/09 11:53, 68F
推
04/09 11:53,
5年前
, 69F
04/09 11:53, 69F
→
04/09 11:53,
5年前
, 70F
04/09 11:53, 70F
噓
04/09 12:30,
5年前
, 71F
04/09 12:30, 71F
推
04/09 13:15,
5年前
, 72F
04/09 13:15, 72F
推
04/09 13:27,
5年前
, 73F
04/09 13:27, 73F
推
04/09 13:47,
5年前
, 74F
04/09 13:47, 74F
推
04/09 16:28,
5年前
, 75F
04/09 16:28, 75F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):