[轉錄] 《讀報》聲明：柯說出的，才是最大假新聞已回收

看板HatePolitics作者 (歛盡日光)時間6年前 (2019/04/07 20:21), 編輯推噓-55(5推 60噓 34→)
留言99則, 73人參與, 6年前最新討論串1/1
柯文哲點名本刊報導「假新聞」 《讀報》聲明：柯嘴巴說出的，才是最大假新聞！ 讀報公司新聞 April 7, 2019 《讀報》於2019年4月4日14時17分，以〈獨家：柯文哲見友人「不願回想訪美行程」 親 美人士：遭華府「深層政府」視為厭惡者〉為題，爆料台北市長柯文哲在訪美行過程中， 被華府「深層政府」（Deep State）視為「厭惡者」。對此，台北市政府昨（6日）發布 聲明稱，「針對《讀報》日前報導、《自由時報》轉載《讀報》之新聞內文指出台北市長 柯文哲今年訪美行後被華府『深層政府』視為『厭惡者』，台北市政府副發言人柯昱安駁 斥該報導子虛烏有，通篇報導除了沒有署名，且消息來源為『親美人士』、『據悉』、『 據了解』，連新聞報導最基本的查證、回應都未做到，實為中央政府當前最厭惡的假新聞 典型範例，北市府除了予以強烈譴責，亦感到非常遺憾」。 此外，柯文哲昨接受媒體聯訪時也回應，點名《讀報》報導是很典型的假新聞，稱「因為 反應怎麼樣，美國駐台有AIT，都會知道」。針對媒體提問，美國戰略暨國際研究中心（ CSIS）亞洲資深顧問葛來儀（Bonnie Glaser）也質疑柯的兩岸論述說得不夠清楚。柯文 哲當下解釋，這好像在台灣，他不會被所有人支持，在美國，100個學者，若100個都支持 ，別幻想了，100%在北韓才有。 而柯文哲今（7日）再透過臉書發表聲明，再次點名本刊，內文寫道，「昨天《讀報》的 報導，在完全沒有署名，沒有明確消息來源情況下，說我被美方認為是「厭惡者」。這樣 的假新聞，再被自由時報引用，一樣也是沒人署名，我想應該也沒人敢掛名報導吧！然後 再被其他媒體拿來堵麥，最後躍上各大主流媒體版面，成為假新聞「弄假成真」的典型範 例」。對此，《讀報》嚴正抗議並駁斥柯文哲對於本刊的不實指控。 《讀報》聲明，依照柯文哲的邏輯，柯的嘴巴才是最大的假新聞。身為首都市長，柯文哲 日前在接受媒體聯訪時稱，「我是『美日中』都可以接受的（總統人選），這個大概是對 的」，試問柯市長，美國的誰可以接受您選總統？日本的誰可以接受您選總統？中國的誰 可以接受您選總統？柯文哲的言論，既未拿出證據證明美日中三方希望您選總統，也未公 布來源，依其對《讀報》報導「假新聞定義」的邏輯，這番言論不是假新聞是什麼？ 《讀報》重申，柯文哲過去執政4年對於媒體的不尊重，包括對中天電視、風傳媒、財訊 等記者施壓，企圖壓掉對自己不利的新聞，更對國際調查記者葛特曼（Ethan Gutmann） 評論其是「Liar（騙子）」進行提告，足見柯文哲對於言論自由及新聞自由的不尊重。一 個擅長製造假新聞、壓新聞的首都市長，選擇在言論自由日的今天，用簡單的「假新聞」 字詞指控汙衊《讀報》，相信不會被本刊讀者所接受，也不會被媒體同業所接受，更不會 被台灣人民所接受。 有沒有新聞的定義是政治人物說的話的八卦？ -- 賴清德：深澳電廠一定要蓋（假新聞） 蔡英文：勞工是我心中最軟的一塊（假新聞） 連勝文：我一生充滿皺褶（假新聞） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.3.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554639702.A.871.html
→
04/07 20:22, 6年前 , 1F
？？？？？？？？？
04/07 20:22, 1F
→
04/07 20:22, 6年前 , 2F
在他媽公三小
04/07 20:22, 2F
噓
04/07 20:22, 6年前 , 3F
吉娃娃報
04/07 20:22, 3F
→
04/07 20:23, 6年前 , 4F
吉娃娃日報
04/07 20:23, 4F
→
04/07 20:23, 6年前 , 5F
黑人問號??
04/07 20:23, 5F
噓
04/07 20:23, 6年前 , 6F
政治人物講的話也變成新聞喔 是趴帶了喔
04/07 20:23, 6F
噓
04/07 20:23, 6年前 , 7F
噓噓看
04/07 20:23, 7F
噓
04/07 20:24, 6年前 , 8F
柯文哲什麼時候變成媒體？？邏輯死了嗎..
04/07 20:24, 8F
噓
04/07 20:24, 6年前 , 9F
是因為沒有給好處嗎？嘖嘖……吃相真難看
04/07 20:24, 9F
噓
04/07 20:25, 6年前 , 10F
這個已經不是邏輯問題，是哲學問題，夕咧公三小
04/07 20:25, 10F
噓
04/07 20:25, 6年前 , 11F
沒救了
04/07 20:25, 11F
噓
04/07 20:25, 6年前 , 12F
柯文正體嗎?
04/07 20:25, 12F
噓
04/07 20:26, 6年前 , 13F
ZZZZ
04/07 20:26, 13F
→
04/07 20:26, 6年前 , 14F
讀報見笑轉生氣
04/07 20:26, 14F
→
04/07 20:27, 6年前 , 15F
影子政府豈是普通人能見到的？
04/07 20:27, 15F
噓
04/07 20:28, 6年前 , 16F
ㄏㄏ
04/07 20:28, 16F
噓
04/07 20:28, 6年前 , 17F
哈哈哈哈哈哈這反擊聲明太好笑了
04/07 20:28, 17F
噓
04/07 20:29, 6年前 , 18F
媒體沒查證被抓包反問柯哈哈
04/07 20:29, 18F
→
04/07 20:29, 6年前 , 19F
原來柯是媒體需要什麼事實都告訴你
04/07 20:29, 19F
→
04/07 20:29, 6年前 , 20F
好丟臉
04/07 20:29, 20F
推
04/07 20:29, 6年前 , 21F
吉娃娃別再吠了
04/07 20:29, 21F
噓
04/07 20:29, 6年前 , 22F
幹這報紙會倒吧！立場那麼毒，吉娃娃同溫層報紙
04/07 20:29, 22F
噓
04/07 20:30, 6年前 , 23F
文正 是你嗎 真的是你嗎？文正啊～
04/07 20:30, 23F
噓
04/07 20:30, 6年前 , 24F
04/07 20:30, 24F
噓
04/07 20:31, 6年前 , 25F
讀報(X)獨報(O)
04/07 20:31, 25F
推
04/07 20:32, 6年前 , 26F
跟柯黑吉娃娃辯論真的很可怕 一堆歪理講得理直氣壯
04/07 20:32, 26F
噓
04/07 20:32, 6年前 , 27F
新聞製造
04/07 20:32, 27F
噓
04/07 20:33, 6年前 , 28F
喔
04/07 20:33, 28F
→
04/07 20:34, 6年前 , 29F
原來澄清的方式是反問，第一次看到笑死
04/07 20:34, 29F
噓
04/07 20:34, 6年前 , 30F
讀 獨 毒
04/07 20:34, 30F
噓
04/07 20:35, 6年前 , 31F
呵 笑死人
04/07 20:35, 31F
噓
04/07 20:36, 6年前 , 32F
吉娃娃報
04/07 20:36, 32F
噓
04/07 20:37, 6年前 , 33F
結論就是編故事不算假新聞
04/07 20:37, 33F
噓
04/07 20:37, 6年前 , 34F
E04真是神邏輯，林北吃飯差點噴出來
04/07 20:37, 34F
噓
04/07 20:40, 6年前 , 35F
蛤?? 這聲明是什麼鬼阿!! 惱羞成怒! XDDDDDD
04/07 20:40, 35F
噓
04/07 20:40, 6年前 , 36F
......所以還是不敢署名是誰，寫個新聞有丟臉到不敢署
04/07 20:40, 36F
→
04/07 20:40, 6年前 , 37F
名還是怕被告阿，當記者當成這樣也真的可悲
04/07 20:40, 37F
噓
04/07 20:41, 6年前 , 38F
還再吠
04/07 20:41, 38F
噓
04/07 20:41, 6年前 , 39F
台毒吉娃娃都這般水準
04/07 20:41, 39F
噓
04/07 20:45, 6年前 , 40F
所以說記者署名跟消息來源哩？講一大堆還不是沒澄清，
04/07 20:45, 40F
→
04/07 20:45, 6年前 , 41F
一整篇東扯西扯就是不說“深層政府”是誰，真的有的話
04/07 20:45, 41F
→
04/07 20:45, 6年前 , 42F
啦！民視喜樂島還不升天，總統想給誰當就直接表明美國
04/07 20:45, 42F
→
04/07 20:45, 6年前 , 43F
支持就好
04/07 20:45, 43F
噓
04/07 20:46, 6年前 , 44F
讀報ㄏㄏㄏ
04/07 20:46, 44F
→
04/07 20:46, 6年前 , 45F
吸獨吸到幻覺幻聽出現逆
04/07 20:46, 45F
推
04/07 20:47, 6年前 , 46F
2018地方選舉到現在，中天對柯文哲不友善程度遠低於三
04/07 20:47, 46F
→
04/07 20:47, 6年前 , 47F
民自吧？讀(獨)報好意思
04/07 20:47, 47F
→
04/07 20:47, 6年前 , 48F
XDDD????甚麼鬼?柯文哲本人也沒說美國人承認他可以當
04/07 20:47, 48F
→
04/07 20:47, 6年前 , 49F
總統呀!XD 自己不先解釋深層政府是哪來的單位卻扯一堆
04/07 20:47, 49F
噓
04/07 20:48, 6年前 , 50F
中天轉韓天以後幾乎都在貶柯好嗎
04/07 20:48, 50F
→
04/07 20:49, 6年前 , 51F
柯可以打壓媒體還會被貶成那樣，別說笑
04/07 20:49, 51F
→
04/07 20:50, 6年前 , 52F
中天是貶低，三民自是人格嚴重抹殺，程度有差
04/07 20:50, 52F
噓
04/07 20:51, 6年前 , 53F
87分
04/07 20:51, 53F
噓
04/07 20:52, 6年前 , 54F
喔
04/07 20:52, 54F
噓
04/07 20:55, 6年前 , 55F
喔喔喔喔
04/07 20:55, 55F
噓
04/07 20:55, 6年前 , 56F
讓葛特曼亂抹一通才叫尊重言論自由？共三小
04/07 20:55, 56F
噓
04/07 20:59, 6年前 , 57F
垃圾報
04/07 20:59, 57F
噓
04/07 21:01, 6年前 , 58F
有二氧化碳狂吠的既視感
04/07 21:01, 58F
噓
04/07 21:04, 6年前 , 59F
垃圾報
04/07 21:04, 59F
噓
04/07 21:06, 6年前 , 60F
我相信柯文哲勝過於你這家傳媒
04/07 21:06, 60F
噓
04/07 21:06, 6年前 , 61F
噓
04/07 21:06, 61F
→
04/07 21:06, 6年前 , 62F
原來柯是媒體記者喔
04/07 21:06, 62F
→
04/07 21:07, 6年前 , 63F
民視股東要不要查一下讀報花了民視多少錢，郭倍宏為了
04/07 21:07, 63F
→
04/07 21:07, 6年前 , 64F
台獨，把民視資源發揮的淋漓盡致呢
04/07 21:07, 64F
噓
04/07 21:07, 6年前 , 65F
這啥腦殘垃圾聲明?
04/07 21:07, 65F
噓
04/07 21:08, 6年前 , 66F
嘔嘔嘔嘔
04/07 21:08, 66F
噓
04/07 21:16, 6年前 , 67F
獨派的世界由 未定論 deep state 和中國崩潰論組成
04/07 21:16, 67F
→
04/07 21:16, 6年前 , 68F
無敵鐵三角 任何一個方法都攻不進去
04/07 21:16, 68F
噓
04/07 21:16, 6年前 , 69F
智能不足的人 才會去看的媒體!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
04/07 21:16, 69F
→
04/07 21:16, 6年前 , 70F
智能不足的人 才會去看的媒體!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
04/07 21:16, 70F
→
04/07 21:16, 6年前 , 71F
智能不足的人 才會去看的媒體!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
04/07 21:16, 71F
→
04/07 21:16, 6年前 , 72F
.
04/07 21:16, 72F
→
04/07 21:19, 6年前 , 73F
樓上還沒被桶夠喔？
04/07 21:19, 73F
→
04/07 21:22, 6年前 , 74F
柯對媒體施壓 真的笑掉人大牙
04/07 21:22, 74F
→
04/07 21:23, 6年前 , 75F
到今天為止 所有媒體全在打柯
04/07 21:23, 75F
→
04/07 21:23, 6年前 , 76F
中天是打柯 吸獨直接人格謀殺
04/07 21:23, 76F
噓
04/07 21:31, 6年前 , 77F
叫毒報還差不多
04/07 21:31, 77F
噓
04/07 22:02, 6年前 , 78F
氣噗噗的好可笑！
04/07 22:02, 78F
推
04/07 22:05, 6年前 , 79F
做賊喊抓賊的最佳驗證
04/07 22:05, 79F
→
04/07 22:05, 6年前 , 80F
等等補噓
04/07 22:05, 80F
噓
04/07 22:10, 6年前 , 81F
人家都已經開始繞境了，你們還在玩抹紅
04/07 22:10, 81F
→
04/07 22:10, 6年前 , 82F
誰才是真正的台灣人??
04/07 22:10, 82F
噓
04/07 22:10, 6年前 , 83F
去留言敦促媒體有查證消息來源的義務 就立馬被黑單
04/07 22:10, 83F
→
04/07 22:11, 6年前 , 84F
笑死 這家媒體有沒有這麼廢啊
04/07 22:11, 84F
噓
04/07 22:14, 6年前 , 85F
智障
04/07 22:14, 85F
推
04/07 22:36, 6年前 , 86F
果然毒爆
04/07 22:36, 86F
噓
04/07 22:53, 6年前 , 87F
看到髒東西噓就對了
04/07 22:53, 87F
噓
04/07 22:55, 6年前 , 88F
果然是台毒
04/07 22:55, 88F
噓
04/07 22:57, 6年前 , 89F
4148 一群垃圾
04/07 22:57, 89F
噓
04/07 23:47, 6年前 , 90F
若柯p則發Q
04/07 23:47, 90F
→
04/07 23:52, 6年前 , 91F
那裡的報紙???? 怪怪的...
04/07 23:52, 91F
噓
04/08 00:02, 6年前 , 92F
無言
04/08 00:02, 92F
噓
04/08 00:45, 6年前 , 93F
噓噓
04/08 00:45, 93F
噓
04/08 01:41, 6年前 , 94F
以媒體的專業而言，這篇反擊弱到讓人鼻酸
04/08 01:41, 94F
噓
04/08 02:39, 6年前 , 95F
滾
04/08 02:39, 95F
噓
04/08 03:10, 6年前 , 96F
幹 你媒體是做新聞還是社論 署名啊 垃圾
04/08 03:10, 96F
噓
04/08 07:36, 6年前 , 97F
狗報
04/08 07:36, 97F
噓
04/08 10:22, 6年前 , 98F
04/08 10:22, 98F
噓
04/08 21:07, 6年前 , 99F
喔。
04/08 21:07, 99F
‣ 更多 sedition 的文章
文章代碼(AID): #1SgUjMXn (HatePolitics)