Re: [討論] 欸 為什麼投給民進黨會加速統一？已回收

看板HatePolitics作者 (GY大)時間6年前 (2019/04/06 21:54), 編輯推噓7(9推 2噓 49→)
留言60則, 9人參與, 6年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《soulmola (現在到底是什麼情形!????)》之銘言： : 這個問題有點困擾我 : 很多人說投給民進黨會加速統一 : 雖然我不太明白背後原理 但好像是真的 : 甚至蔡被戲稱統一教母 馬則是台獨教父 : 阿請問一下這到底是什麼原理？ 沒記錯的話兩個人都有遇到完全執政的時期 馬在上任的時候靠中國太近 讓有些朋友不怎麼認同他 反而被揶揄成台獨教父 蔡會被這樣說可能也是差不多感覺吧 一上任就拒絕中國太徹底 讓有些朋友不怎麼認同她 所以才會被揶揄成統一教母吧？ 很多東西都是物極必反 過了頭總是不怎麼好 不然就是，只要是執政者 反對的聲音就會特別明顯 話說，硬要說顏色的話 我比較傾向綠色或白色 但是白色跟綠色有些東西又不太認同...... 可以確定的是，不喜歡現在的藍色 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- 人非聖賢，ＧＹ難免 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.126.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554558870.A.C11.html
→
04/06 21:56, 6年前 , 1F
論專業民進黨只有律師他能力不足以治國啦
04/06 21:56, 1F
推
04/06 21:56, 6年前 , 2F
你跟我真像Zzz 民進黨搞意識形態被噴成這樣真的活該，
04/06 21:56, 2F
→
04/06 21:56, 6年前 , 3F
很多人說民進黨沒種我倒覺得挺有種的@@
04/06 21:56, 3F
推
04/06 21:56, 6年前 , 4F
物極必反 中肯
04/06 21:56, 4F
→
04/06 21:56, 6年前 , 5F
選政黨要選專業度 顏色其次 人民賺錢才是最重要的
04/06 21:56, 5F
→
04/06 21:57, 6年前 , 6F
民進黨就算不搞意識形態他想認真搞也搞不起來
04/06 21:57, 6F
→
04/06 21:57, 6年前 , 7F
能力問題 勸你別對民進黨爆什麼幻想了
04/06 21:57, 7F
→
04/06 21:57, 6年前 , 8F
這個黨進來的只有三各系 法律系 政治系 社會系
04/06 21:57, 8F
噓
04/06 21:58, 6年前 , 9F
啊我問你哪個黨有專業度？0.3%產值市長嗎
04/06 21:58, 9F
→
04/06 21:58, 6年前 , 10F
講專業度是對整個體制的開砲
04/06 21:58, 10F
→
04/06 21:58, 6年前 , 11F
那不是顏色的問題了
04/06 21:58, 11F
→
04/06 21:58, 6年前 , 12F
你想選哪各黨都好阿 民進黨已經被判定不適任了
04/06 21:58, 12F
→
04/06 21:59, 6年前 , 13F
誰叫他根本不培養人才 這樣就在玻璃心崩簣喔
04/06 21:59, 13F
→
04/06 21:59, 6年前 , 14F
你到是叫他認真點好嗎
04/06 21:59, 14F
推
04/06 21:59, 6年前 , 15F
我真搞不懂，說民進黨搞經濟不成的話。有沒有證明呀
04/06 21:59, 15F
→
04/06 21:59, 6年前 , 16F
你擺明就針對一個黨，別在那裝中立。體制問題造就藍
04/06 21:59, 16F
→
04/06 21:59, 6年前 , 17F
綠都有這問題
04/06 21:59, 17F
→
04/06 21:59, 6年前 , 18F
民進黨南向搞出什麼來阿
04/06 21:59, 18F
→
04/06 21:59, 6年前 , 19F
那國民黨就會搞經濟，柯文哲就會搞經濟。中國就會搞經
04/06 21:59, 19F
推
04/06 21:59, 6年前 , 20F
狗黨只會舔共
04/06 21:59, 20F
→
04/06 21:59, 6年前 , 21F
別在那邊亂開砲，很逗趣
04/06 21:59, 21F
→
04/06 22:00, 6年前 , 22F
國民黨不好說 至少他有50年培養下來的技術官僚
04/06 22:00, 22F
→
04/06 22:00, 6年前 , 23F
國民黨很會搞XDD，搞到總統以房價上漲為榮
04/06 22:00, 23F
→
04/06 22:00, 6年前 , 24F
但是馬英九做的爛 所以你自己決定阿
04/06 22:00, 24F
→
04/06 22:00, 6年前 , 25F
50年下來養了多少廢物既得利益者？
04/06 22:00, 25F
→
04/06 22:00, 6年前 , 26F
房價是阿扁搞出來的 馬英九只是跟著他搞而已
04/06 22:00, 26F
→
04/06 22:00, 6年前 , 27F
普通人對經濟發展，都是直線化思考。有沒有想過經濟
04/06 22:00, 27F
→
04/06 22:01, 6年前 , 28F
請解釋多少廢物協會、公務員吸光人民的血？
04/06 22:01, 28F
→
04/06 22:01, 6年前 , 29F
你就吉娃娃我根本不想跟你討論 你想選dpp去選阿 笑死
04/06 22:01, 29F
→
04/06 22:01, 6年前 , 30F
吉娃娃還想跟人討論喔 笑死 先丟掉你滿腦的意識形態吧
04/06 22:01, 30F
→
04/06 22:01, 6年前 , 31F
你也解釋不出藍色人才在哪啊，彼此彼此
04/06 22:01, 31F
→
04/06 22:02, 6年前 , 32F
笑死 你為什麼不去八卦版阿 那邊同溫層很厚
04/06 22:02, 32F
→
04/06 22:02, 6年前 , 33F
你應該會覺得比較舒服吧
04/06 22:02, 33F
→
04/06 22:03, 6年前 , 34F
解釋一下好不@@ 每次都那幾招大招欸
04/06 22:03, 34F
推
04/06 22:03, 6年前 , 35F
要爭論就把事實拿出來談，動不動就吉娃娃，說不過別人
04/06 22:03, 35F
→
04/06 22:03, 6年前 , 36F
沒壓 我沒耐性跟吉娃娃耗 你就滿腦顏色阿 跟你講什麼
04/06 22:03, 36F
→
04/06 22:03, 6年前 , 37F
快滾吧 吉娃娃 笑死 來政黑討罵唉阿
04/06 22:03, 37F
噓
04/06 22:04, 6年前 , 38F
欸是誰先扯DPP人才比不上KMT啊 怎麼說我腦袋都藍色
04/06 22:04, 38F
→
04/06 22:04, 6年前 , 39F
腦袋都顏色才對
04/06 22:04, 39F
→
04/06 22:04, 6年前 , 40F
好阿我去翻你以前文章在來講
04/06 22:04, 40F
→
04/06 22:04, 6年前 , 41F
你給我等著
04/06 22:04, 41F
→
04/06 22:05, 6年前 , 42F
我好像前面說是體制問題喔
04/06 22:05, 42F
→
04/06 22:05, 6年前 , 43F
現在變成要翻我以前的文喔
04/06 22:05, 43F
推
04/06 22:05, 6年前 , 44F
有專業也沒用 政壇上只有柯尊重專業
04/06 22:05, 44F
→
04/06 22:05, 6年前 , 45F
好吧現在變成討論我是不是吉娃娃是嗎
04/06 22:05, 45F
推
04/06 22:07, 6年前 , 46F
很好阿 你連柯p也說活該他被抹紅
04/06 22:07, 46F
→
04/06 22:08, 6年前 , 47F
原來你還是柯黑阿 連柯粉你都要批鬥
04/06 22:08, 47F
→
04/06 22:08, 6年前 , 48F
馬的 不看你文章還好 看了真的覺得你很噁心
04/06 22:08, 48F
→
04/06 22:08, 6年前 , 49F
你可以滾一滾了啦你
04/06 22:08, 49F
推
04/06 22:09, 6年前 , 50F
可以賣我一台CD-PRO2嗎？
04/06 22:09, 50F
推
04/06 22:25, 6年前 , 51F
最大的差別是馬政府時期 時不時會聽到fta或啥啥協議的問題
04/06 22:25, 51F
→
04/06 22:25, 6年前 , 52F
蔡政府上台之後可曾有談過任何類似的經濟協議?
04/06 22:25, 52F
→
04/06 22:26, 6年前 , 53F
大概只有開放新南向國家免簽 讓他們很容易跑來台灣這樣
04/06 22:26, 53F
→
04/06 22:26, 6年前 , 54F
至於到底來台灣做啥我就不多說了
04/06 22:26, 54F
→
04/06 22:33, 6年前 , 55F
民進黨人才庫本來就少，從行政院院長就看的出來，張俊
04/06 22:33, 55F
→
04/06 22:33, 6年前 , 56F
雄，蘇貞昌都是回鍋接任，游錫堃，謝長廷，賴清德，都是
04/06 22:33, 56F
→
04/06 22:33, 6年前 , 57F
常上新聞的人，比較好一點就林全，馬英九時代的劉兆玄，
04/06 22:33, 57F
→
04/06 22:33, 6年前 , 58F
陳冲，江宜樺，毛治國，張善政，就是不知道那裡來的人，
04/06 22:33, 58F
→
04/06 22:33, 6年前 , 59F
剩下就吳敦義是前高市市長，民進黨有人才？或許吧，只是
04/06 22:33, 59F
→
04/06 22:33, 6年前 , 60F
在黨內可能就被殺掉了，機會都是大老們的
04/06 22:33, 60F
‣ 更多 GYda 的文章
文章代碼(AID): #1SgA-MmH (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 GYda 的文章
文章代碼(AID): #1SgA-MmH (HatePolitics)