Re: [黑特] 政黑民進黨當家的時刻到了已回收

看板HatePolitics作者 (Kero)時間5年前 (2019/04/06 16:42), 5年前編輯推噓17(25推 8噓 47→)
留言80則, 30人參與, 5年前最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言： : 沒想到新板主上任不到一週就發生這種事。 : 現在板主群不是上媒體的大師兄(很鄉民的一個人)，就是民進黨支持者， : 結果就是今天早上一篇荒謬的判決。 : 判決理由是：「棒球版不是政治群體」 : 把一個罵棒球板被綠吱佔領的韓粉給水桶了。 : 如果依此標準，以後在政黑板罵八卦板、罵高雄板的，通通都要進水桶。 : 因為八卦板不是政治群體。 : 當然高雄板也不是政治群體。 : 我非常痛心，政黑板歷任支持民進黨的板主有演一下跟不演的。 : 但從來沒有這樣一上任就馬上不演的。 : 今天把痛罵棒球板綠吱的水桶，明天就是把罵高雄板、罵八卦板的水桶。 : 大家等著看吧。 既然都有疑問了 那就講開吧 我不習慣躲來躲去 現行版規 2-7.政黑版嚴禁於版面上發文討論它板板務或攻擊它板與它板板友群體，違者刪除 留它版版務而攻擊它版以及它版版友群體部分刪除 請問一下按照板規走 那是不是討論八卦版或他版的 都是需要刪除的? 那這條有被認真實行過嗎? 沒有 那所以我們現在面臨一個選項 要就把這條刪除 要就不要評論 我個人意見是整條刪除或是只留他版版務 因為我也不想侵害版友言論自由 2-13.將它板特定對象之糾紛/事物/資料帶入政黑發文/推文者，經板主判定，違者水桶7天 事物.資料的部分 那我們要怎麼認定? 如果我說TheoEpstein你在food版的推文好好笑 我算不算觸法? 算 而且有人檢舉就是必中 只是看有沒有人要搞你而已 事物部分 那如果你轉錄了他版的文章 算不算違規? 也算 一樣有人檢舉就是必中 那我們版友也可以選擇 留下糾紛 或是整條刪除 因為整條板規就是讓人沒辦法對他版友評論的空間 只是沒人那麼無聊去檢舉而已 現在主要我們就討論這兩條 要怎麼處理? 回歸原案 推 ikr3699654: 是有大量綠狗廠工跟被帶風向的一堆禽獸低能兒 智障版 04/03 20:07 推 ikr3699654: 假球版噓報有差嗎 就低能綠畜跟智障在看的 現實社會 04/03 19:13 → ikr3699654: 就是中質沒人看的垃圾假球聯盟 除了那些禽獸以外誰看 04/03 19:13 → ikr3699654: 更正是中職 跟PTT一樣專們反指標的垃圾版 04/03 19:14 推 ikr3699654: 我還真懶的鳥賴跟盧去開球勒 假球聯盟沒韓誰要鳥 04/03 19:50 → ikr3699654: 打了30年只有4隊的垃圾聯盟 彈力球灌水一堆自嗨打者 04/03 19:50 → ikr3699654: 某個灌到最強的去日職被看破手腳 真他媽好笑的廢物 04/03 19:51 → ikr3699654: 我只知道1450跟綠狗很喜歡見韓就酸 繼續PTT噓吧 04/03 19:52 → ikr3699654: 有膽去現場噓阿怎沒幾隻狗?那幾個港仔去接機都更有種 04/03 19:53 → ikr3699654: 看看當時高雄小港接機那幾隻港仔 力戰韓粉 都比綠畜強 04/03 19:53 → ikr3699654: 會在看的都是假球洗腦中毒的 還以為中職多強的低能兒 04/03 19:54 → ikr3699654: 有差嗎 反正韓怎麼樣某些綠狗繼續吠阿 再意畜生印象? 04/03 19:56 → ikr3699654: 本來綠狗就是抓韓語病逢韓就吠阿 2020準備集體嗷叫 04/03 19:57 → ikr3699654: 我等著看2020 111後綠狗集體崩潰的盛況 看看印象多好 04/03 19:57 → ikr3699654: 那你就乖乖去假球版看你的假球聯盟好了 兄弟迷 04/03 19:58 → ikr3699654: 還好吧 對禽獸用禽獸的話語剛好而已吧 不然也白講的 04/03 19:59 請問一下那裡沒有違反板規3-1與3-2d 1.本版不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者水桶35天 2.特定對象/群體定義: a.PTT使用者，如ID/暱稱/代稱或討論上下文行為等，客觀可得知針對特定使用者 b.使用圖片/連結等形式，可連結特定對象 c.非政治群體，如ROC行政區域地緣/宗族/信仰/興趣/性別/性傾向/學歷/職業等 d.PTT它板使用者群體 e.未明確對象，但於相同特定對象之文章/推文下，2次以上攻擊行為 f.未明確對象，但回文特定對象之文章，並發表攻擊內容 今天ikr3699654的推文 完全是針對棒球版做人身攻擊 而且是很嚴重的情形 他有針對棒球版評論政治的狀況去嘴砲嗎 大家自有公評 這樣還不能判他違規? 板規就在那邊 那要我忽視還是照板規走? 至於講八卦版 綠畜 廠工 吉娃娃 根本不會有事 總之 不要用太嚴重的人身攻擊 就完全不會違規 我這邊對於人身攻擊的判定 也會盡量放寬 但你說提到棒球版 八卦版? 恭喜你 你也觸犯了2-7 與2-13 板規了 不是以前都沒事 只是就看有沒有人看你不爽檢舉你而已 而且以前的水桶文有些也不會po到版上來 現在有幾個問題 就是我們要改版規 還是照板規走? 還是繼續忽略? ------------------------------------- 順帶一提 五噓條款跟連續推發文我有提案 但目前除了特定帳號外 根本也沒有其他版友有這樣的情形 所以版主群這邊先暫緩提案 除非板友們真的覺得事不宜緩才有機會推行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.84.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554540157.A.DAB.html
推
04/06 16:43, 5年前 , 1F
藍粉還想用標題帶風向咧韓seafood信仰不強嗎
04/06 16:43, 1F
推
04/06 16:43, 5年前 , 2F
這不是甲民調大師嗎？？
04/06 16:43, 2F
推
04/06 16:43, 5年前 , 3F
推
04/06 16:43, 3F
噓
04/06 16:43, 5年前 , 4F
他沒有提到棒球板，只是隱喻，就跟花果山一樣。
04/06 16:43, 4F
→
04/06 16:44, 5年前 , 5F
假民調大師都承認是甲龍團隊了
04/06 16:44, 5F
→
04/06 16:44, 5年前 , 6F
KERO你判決是用棒球板，不是兄弟迷，這邊錯很大
04/06 16:44, 6F
→
04/06 16:45, 5年前 , 7F
你如果是用攻擊兄弟迷去判，我沒意見。
04/06 16:45, 7F
→
04/06 16:45, 5年前 , 8F
但ikr沒有提到棒球板三個字，你不能擴大解釋3-2-d
04/06 16:45, 8F
好 那這點我改為攻擊兄弟迷 更正
推
04/06 16:45, 5年前 , 9F
批踢踢終究是人治 版主怎麼判都好 只要不要雙重標準
04/06 16:45, 9F
→
04/06 16:45, 5年前 , 10F
都可以
04/06 16:45, 10F
→
04/06 16:45, 5年前 , 11F
花果最愛雙重標準水桶
04/06 16:45, 11F
→
04/06 16:46, 5年前 , 12F
這個判決有問題，甚至這篇引用的字都不對。
04/06 16:46, 12F
→
04/06 16:46, 5年前 , 13F
不提案是放著給他鬧的意思嗎？
04/06 16:46, 13F
→
04/06 16:46, 5年前 , 14F
KERO在這篇把兄弟迷上色，但判決是用棒球板。
04/06 16:46, 14F
※ 編輯: kero2377 (118.232.84.177), 04/06/2019 16:47:09
→
04/06 16:46, 5年前 , 15F
你要說棒球板=兄弟迷嗎？我第一個反對。
04/06 16:46, 15F
→
04/06 16:47, 5年前 , 16F
你整個判決都要改了，這要重審。
04/06 16:47, 16F
噓
04/06 16:48, 5年前 , 17F
民調大師你有公信力嗎？
04/06 16:48, 17F
→
04/06 16:48, 5年前 , 18F
哪有法官判完發現法條不對，可以當下拿別條改判的？
04/06 16:48, 18F
→
04/06 16:48, 5年前 , 19F
你的程序正義放在哪裡了？
04/06 16:48, 19F
→
04/06 16:48, 5年前 , 20F
民調騙了那麼多人
04/06 16:48, 20F
噓
04/06 16:49, 5年前 , 21F
04/06 16:49, 21F
噓
04/06 16:49, 5年前 , 22F
要變成花果山雙重標準嘍？恐怖歐 甲龍英文的佈的局 東西廠
04/06 16:49, 22F
→
04/06 16:49, 5年前 , 23F
南北廠
04/06 16:49, 23F
→
04/06 16:49, 5年前 , 24F
這個判決有問題，就算不重新檢舉也必須重審一遍。
04/06 16:49, 24F
→
04/06 16:50, 5年前 , 25F
而在重審期間要放出水桶，這是基本法學觀念吧？
04/06 16:50, 25F
→
04/06 16:50, 5年前 , 26F
退出正黑時間也太短
04/06 16:50, 26F
→
04/06 16:50, 5年前 , 27F
還是你KERO跟馬英九對付陳水扁一樣先押人再查證？
04/06 16:50, 27F
→
04/06 16:51, 5年前 , 28F
推出正黑說不定就沒工作了 甲龍民調大師可能要吃政治奶水
04/06 16:51, 28F
→
04/06 16:51, 5年前 , 29F
靠公關帳號？
04/06 16:51, 29F
※ 編輯: kero2377 (118.232.84.177), 04/06/2019 16:52:12
推
04/06 16:52, 5年前 , 30F
哈
04/06 16:52, 30F
噓
04/06 16:52, 5年前 , 31F
公告判決錯誤，在重審期間放出水桶，這不難吧？
04/06 16:52, 31F
→
04/06 16:53, 5年前 , 32F
但想也知道做不到，當了板主威風八面哪可能認錯，呸
04/06 16:53, 32F
→
04/06 16:54, 5年前 , 33F
你們板主在這個判決，引用的條文也錯，真的是荒謬
04/06 16:54, 33F
→
04/06 16:54, 5年前 , 34F
MARK跟KERO都說是三-2-D，結果判完被打臉才發現用錯
04/06 16:54, 34F
→
04/06 16:55, 5年前 , 35F
要用三-2-c，你們就要退回重審。
04/06 16:55, 35F
以重審 並將ikr3699654的水桶取消 但也請大家思考一下現行版規有沒有甚麼缺陷且不足的地方 目前版規看來 只要討論到他版推文 引用他版資料 必中水桶7天 照板規走就是連討論都不得討論 ※ 編輯: kero2377 (118.232.84.177), 04/06/2019 16:56:30
噓
04/06 16:58, 5年前 , 36F
用錯條文還這麼威風的嗎？
04/06 16:58, 36F
推
04/06 16:58, 5年前 , 37F
推，有反省是好事。
04/06 16:58, 37F
推
04/06 16:59, 5年前 , 38F
已
04/06 16:59, 38F
推
04/06 17:00, 5年前 , 39F
無聊插花一下 有關法官的類比 以前好像看過站方或組務
04/06 17:00, 39F
→
04/06 17:00, 5年前 , 40F
回應說PTT又不是法院
04/06 17:00, 40F
※ 編輯: kero2377 (118.232.84.177), 04/06/2019 17:02:21
推
04/06 17:01, 5年前 , 41F
搞人的時候自比法院，被稿的時候就說不是法院，老梗了
04/06 17:01, 41F
→
04/06 17:02, 5年前 , 42F
只要沒違反板規 好像申訴程序結果都是沒違反板規站規結案
04/06 17:02, 42F
推
04/06 17:02, 5年前 , 43F
兄弟迷=棒球版wwww
04/06 17:02, 43F
→
04/06 17:02, 5年前 , 44F
阿事實上就不是阿 能夠這樣雙標的原因不就因為就不是法院
04/06 17:02, 44F
→
04/06 17:02, 5年前 , 45F
不然板主早就一堆被抓去關了
04/06 17:02, 45F
→
04/06 17:03, 5年前 , 46F
我爪每天被酸假的 最好相等啦XDD
04/06 17:03, 46F
推
04/06 17:04, 5年前 , 47F
K版主真的會溝通，也依法行政，我覺得很好，推
04/06 17:04, 47F
→
04/06 17:05, 5年前 , 48F
我想問一下 如果以後有人說韓粉就是XX 這樣算合板規嗎
04/06 17:05, 48F
→
04/06 17:05, 5年前 , 49F
酸韓粉也快變成全民運動XD
04/06 17:05, 49F
6.公眾政治人物/政府機關/政治族群/經媒體披露/社會議題相關團體者等，不受此章保護 舉凡喜韓兒 廠工 吉娃娃 柯糞 藍教徒 都是沒事的喔 屬於政治族群 ※ 編輯: kero2377 (118.232.84.177), 04/06/2019 17:08:59
推
04/06 17:08, 5年前 , 50F
不用舉例了 後面就有一篇lorleninmam的 那種可以桶嗎？
04/06 17:08, 50F
→
04/06 17:08, 5年前 , 51F
可以我馬上去檢舉
04/06 17:08, 51F
推
04/06 17:09, 5年前 , 52F
我就是在說這個id alex大可以去做一下實驗
04/06 17:09, 52F
→
04/06 17:09, 5年前 , 53F
感覺K版主釋疑~
04/06 17:09, 53F
→
04/06 17:11, 5年前 , 54F
不能哦 好吧
04/06 17:11, 54F
推
04/06 17:11, 5年前 , 55F
管版辛苦了 有一個固定的標準就好
04/06 17:11, 55F
也歡迎大家能來政檢版檢視判決囉~ 我沒那興趣當板皇= =
推
04/06 17:13, 5年前 , 56F
推kero
04/06 17:13, 56F
推
04/06 17:16, 5年前 , 57F
版主辛苦了，也感謝Th大
04/06 17:16, 57F
※ 編輯: kero2377 (118.232.84.177), 04/06/2019 17:20:14
推
04/06 17:20, 5年前 , 58F
以前那條後面大家都是用代稱規避掉 其實拿掉也好==
04/06 17:20, 58F
→
04/06 17:21, 5年前 , 59F
而且看推文不是兩個同意嗎 怎就挑你針對阿==
04/06 17:21, 59F
推
04/06 17:22, 5年前 , 60F
樓上d,a兄，那些只是白色憂鬱跟綠色焦慮的表現啦，當他們發
04/06 17:22, 60F
→
04/06 17:22, 5年前 , 61F
洩情緒，柯粉至少還裝理性的在討論，這個才是有挑動情緒的
04/06 17:22, 61F
→
04/06 17:22, 5年前 , 62F
效果，綠腦是真的只會罵根本不足為懼，不過現實社會並非如
04/06 17:22, 62F
→
04/06 17:22, 5年前 , 63F
此，韓總有按部就班的進行施政，另外韓絕對不會選，他存在
04/06 17:22, 63F
→
04/06 17:22, 5年前 , 64F
的目的就是讓綠粉恐懼
04/06 17:22, 64F
噓
04/06 17:25, 5年前 , 65F
投票吧，既然有疑問的版規
04/06 17:25, 65F
推
04/06 17:30, 5年前 , 66F
如果是指名道姓針對板友個人攻擊的話 確實是可以處理
04/06 17:30, 66F
推
04/06 17:33, 5年前 , 67F
這件事情我支持你的處理方式跟邏輯
04/06 17:33, 67F
推
04/06 17:35, 5年前 , 68F
推 辛苦了
04/06 17:35, 68F
推
04/06 17:36, 5年前 , 69F
支持你一堆失去政權焦慮的藍韓糞發作
04/06 17:36, 69F
噓
04/06 17:50, 5年前 , 70F
在獄中還能當上版主 你也算有一套的了
04/06 17:50, 70F
推
04/06 19:09, 5年前 , 71F
這次我挺版主，之前有人開地圖跑罵台南高雄苗栗人，如
04/06 19:09, 71F
→
04/06 19:09, 5年前 , 72F
果有人檢舉也是水桶啊，因為非政治群體
04/06 19:09, 72F
→
04/06 19:11, 5年前 , 73F
而且照版規，檢舉事項只能去檢舉版討論。真要說，the也
04/06 19:11, 73F
→
04/06 19:11, 5年前 , 74F
違規了
04/06 19:11, 74F
→
04/06 19:12, 5年前 , 75F
拜託，酸韓粉有事，那酸柯粉的呢？板上一堆韓粉還不是
04/06 19:12, 75F
→
04/06 19:12, 5年前 , 76F
在那講河粉河糞的，要就一起桶啊
04/06 19:12, 76F
推
04/06 19:21, 5年前 , 77F
全桶，讚讚
04/06 19:21, 77F
推
04/06 23:43, 5年前 , 78F
同意k版主
04/06 23:43, 78F
→
04/07 00:33, 5年前 , 79F
民調俠退出好像沒超過9天？別這樣啦~人家都進過桶又變身
04/07 00:33, 79F
→
04/07 00:33, 5年前 , 80F
板主了,這樣還不夠白？www~
04/07 00:33, 80F
‣ 更多 kero2377 的文章
文章代碼(AID): #1Sg6Pzsh (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 kero2377 的文章
文章代碼(AID): #1Sg6Pzsh (HatePolitics)