[黑特] 東西又漲價了已回收

看板HatePolitics作者 (南方之鷹)時間6年前 (2019/04/06 08:51), 6年前編輯推噓12(24推 12噓 59→)
留言95則, 31人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
剛去買早餐 常去的那家早餐店已經很久沒漲 忽然漲價了 漢堡30漲到35元 奶茶從25元漲到30元 蔡英文不是說她執政是近20年以來經濟最好的時刻 怎麼我感覺只有東西不斷的漲？ 幹! 對了，華映5月13日要下市了 我持股的那家不知什麼時候要下市啊？ 就是被顧立雄的一句話害死，搞到現在大家狂賣我持股的那家的股票 真它媽的幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.75.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554511901.A.B53.html ※ 編輯: eagleofsouth (61.62.75.133), 04/06/2019 08:52:12
→
04/06 08:53, 6年前 , 1F
華映做綠能？？？我有記錯嗎？不是面板？？
04/06 08:53, 1F
我搞錯了，sorry
→
04/06 08:54, 6年前 , 2F
漲價就是該死，你不會換一家
04/06 08:54, 2F
推
04/06 08:54, 6年前 , 3F
才5元算不錯了，之前常吃的鐵板燒，套餐都漲40了
04/06 08:54, 3F
推
04/06 08:54, 6年前 , 4F
東西漲價沒問題 薪水沒跟著漲才是問題
04/06 08:54, 4F
→
04/06 08:54, 6年前 , 5F
高雄好像很多漲價的，因為發大財阿
04/06 08:54, 5F
推
04/06 08:55, 6年前 , 6F
不會換別家
04/06 08:55, 6F
沒得換，附近就這家，不然要多走500公尺
→
04/06 08:55, 6年前 , 7F
華映，跟中資有關嗎
04/06 08:55, 7F
噓
04/06 08:56, 6年前 , 8F
不爽不要吃
04/06 08:56, 8F
推
04/06 08:56, 6年前 , 9F
物價上漲偏偏年改又砍退休金 雙重打擊....
04/06 08:56, 9F
→
04/06 08:56, 6年前 , 10F
所以為什麼年改很重傷 因為你砍錢以外你還故意漲物價
04/06 08:56, 10F
→
04/06 08:56, 6年前 , 11F
你每年都調基本薪資 物價非漲不可
04/06 08:56, 11F
→
04/06 08:57, 6年前 , 12F
基本工資也不要漲最好
04/06 08:57, 12F
推
04/06 08:57, 6年前 , 13F
漲了就回不去了
04/06 08:57, 13F
→
04/06 08:58, 6年前 , 14F
沒有天災跟無量貿易商原物料也不會亂漲，通通都不要
04/06 08:58, 14F
→
04/06 08:58, 6年前 , 15F
無良
04/06 08:58, 15F
→
04/06 09:00, 6年前 , 16F
基本工資退回18k,公務員恢復18%，東西通通不會漲
04/06 09:00, 16F
抱個怨也不行？這裡不是黑特板嗎？你在激憤個什麼東西？ ※ 編輯: eagleofsouth (61.62.75.133), 04/06/2019 09:01:51
推
04/06 09:00, 6年前 , 17F
對對基本工資最好永遠18000、時薪90。
04/06 09:00, 17F
我有說基本工資不要漲嗎? ※ 編輯: eagleofsouth (61.62.75.133), 04/06/2019 09:02:28
→
04/06 09:02, 6年前 , 18F
我看90還太高，最好退回70，早餐店手搖杯，麥當勞都會降價
04/06 09:02, 18F
推
04/06 09:02, 6年前 , 19F
漲基本工資只爽到打工仔 正常上班族沒什麼影響 因為領基
04/06 09:02, 19F
→
04/06 09:02, 6年前 , 20F
本工資的少之又少
04/06 09:02, 20F
→
04/06 09:03, 6年前 , 21F
物價漲，我也hate阿，不行
04/06 09:03, 21F
你hate可以自己發文啊？少裝了，就是覺得我劍指蔡英文，你不爽，在變相護航罷了 我從來就沒扯基本工資，你自己不知在腦補什麼？ 我懷疑跟一例一休關係還比較大，結果你激憤的在那邊扯「最好基本工資都不漲啦」 ※ 編輯: eagleofsouth (61.62.75.133), 04/06/2019 09:07:01
→
04/06 09:03, 6年前 , 22F
那人是綠粉 當然替政府說話
04/06 09:03, 22F
推
04/06 09:03, 6年前 , 23F
04/06 09:03, 23F
→
04/06 09:04, 6年前 , 24F
04/06 09:04, 24F
→
04/06 09:05, 6年前 , 25F
讓你看看綠黨的市議員是如何的自我良好，完全活在平行世
04/06 09:05, 25F
→
04/06 09:05, 6年前 , 26F
界，這就是綠黨
04/06 09:05, 26F
推
04/06 09:05, 6年前 , 27F
你可以去樓下開的
04/06 09:05, 27F
→
04/06 09:09, 6年前 , 28F
一堆綠蛆來吵
04/06 09:09, 28F
推
04/06 09:10, 6年前 , 29F
我開滷肉飯起跳一千保證十年不漲
04/06 09:10, 29F
→
04/06 09:10, 6年前 , 30F
換藍的上就會換他們吵，沒事!!
04/06 09:10, 30F
→
04/06 09:23, 6年前 , 31F
基本工資又不是我講的，漲價我也很傷心
04/06 09:23, 31F
→
04/06 09:26, 6年前 , 32F
大同搞爛的何止華映，綠能也快了
04/06 09:26, 32F
→
04/06 09:31, 6年前 , 33F
華映自己舔中舔到倒 笑死人了
04/06 09:31, 33F
推
04/06 09:33, 6年前 , 34F
我是過很爽啦ㄎ
04/06 09:33, 34F
還有 27 則推文
還有 6 段內文
推
04/06 11:05, 6年前 , 62F
雙標黨不意外,馬油電雙漲物價全漲,當然靠北馬英九
04/06 11:05, 62F
→
04/06 11:05, 6年前 , 63F
好心告訴他吧，淨值是公司倒了，能賣(土地、廠房、設備)
04/06 11:05, 63F
→
04/06 11:05, 6年前 , 64F
的全賣了，還剩剩下的價值，去看一下華映的淨值吧…
04/06 11:05, 64F
→
04/06 11:05, 6年前 , 65F
現在物價年年飆高 護航護起來XD
04/06 11:05, 65F
→
04/06 11:05, 6年前 , 66F
你如果以為我說的淨值是沒有除上股數，那代表你解讀能力
04/06 11:05, 66F
→
04/06 11:05, 6年前 , 67F
跟我不一樣
04/06 11:05, 67F
→
04/06 11:07, 6年前 , 68F
你去股板講淨值 大部分的人也知道是除上股數？多看點書
04/06 11:07, 68F
→
04/06 11:07, 6年前 , 69F
吧
04/06 11:07, 69F
噓
04/06 11:08, 6年前 , 70F
？？？ 你都說人家很久沒漲了，那10年調一次，還算合理吧，
04/06 11:08, 70F
→
04/06 11:08, 6年前 , 71F
溫和的物價通膨每年都1%~2%左右了，是不是你的薪水都沒動，
04/06 11:08, 71F
→
04/06 11:08, 6年前 , 72F
才這麼悲憤阿？
04/06 11:08, 72F
推
04/06 11:10, 6年前 , 73F
例外啊補充一下，那些剩下的價值要優先還給債務人也就是
04/06 11:10, 73F
→
04/06 11:10, 6年前 , 74F
銀行或是公司跟某人借款，最後才是還給股東
04/06 11:10, 74F
你真的很難伺候 看看你的噓文吧 噓 d8731400: 你來舉例一下看看3塊以下的雞蛋水餃股有哪個是體質好的 04/06 10:22 我舉威盛給你了啊，曾經低過3元， 舉例子給你，你又說股票淨值每年會變，不準不準啦 那到底要看幾年？ 威盛從跌破3元到回來，也許很快 就不能有一間公司，低迷了一陣子，股價又回來了嗎？ 按照顧公公的那種做法，把你砍了，你就沒機會活過來了，你覺得真的好嗎？
推
04/06 11:20, 6年前 , 75F
我想你還是先去了解一下什麼是股票什麼是財務報表
04/06 11:20, 75F
又再賣弄專業了 我看你是拉不下臉來承認錯誤吧 我應該沒弄錯 我給你看的新聞就是"淨值" ※ 編輯: eagleofsouth (61.62.75.133), 04/06/2019 11:24:32
推
04/06 11:24, 6年前 , 76F
我的意思明明就是指淨值三塊的公司，體質都不會好到哪
04/06 11:24, 76F
→
04/06 11:24, 6年前 , 77F
裏，你是在誤解什麼？
04/06 11:24, 77F
→
04/06 11:24, 6年前 , 78F
看他回答，就知道基本觀念都沒有…一直在雞同鴨講
04/06 11:24, 78F
推
04/06 11:27, 6年前 , 79F
先問你當時via的淨值3元，你還是認為當時via公司體質好
04/06 11:27, 79F
→
04/06 11:27, 6年前 , 80F
嗎
04/06 11:27, 80F
我當時認為via會再回來的，信不信由你 畢竟，這是一家能做跟intel搭配的chipset的公司，技術是沒問題的 不然我不會一直關注這家公司，不然我憑什麼找出這家公司來打你臉? 你以為是臨時找資料的就能這麼快找到的啊？ ※ 編輯: eagleofsouth (61.62.75.133), 04/06/2019 11:32:37
→
04/06 11:28, 6年前 , 81F
我說了這個政策要保護的是更多投資人
04/06 11:28, 81F
→
04/06 11:32, 6年前 , 82F
另外華映下市，是按證交法規定，不是顧立雄一句話就能叫
04/06 11:32, 82F
→
04/06 11:32, 6年前 , 83F
他下市，新聞都有自己查吧…
04/06 11:32, 83F
我又不是是指華映 華映就算按照舊法規，可能也要下市 我是指顧公公的新政策，只要股票淨值低於3元一陣子，就要強制下市 看樣子，你這幫腔的好像也不怎樣吧 ※ 編輯: eagleofsouth (61.62.75.133), 04/06/2019 11:35:01
→
04/06 11:41, 6年前 , 84F
因為這些公司擺爛，殭屍股太多不利整體股票市場，法人大
04/06 11:41, 84F
→
04/06 11:41, 6年前 , 85F
戶自然也不想投資，公司募不到錢自然轉往其他國家，經
04/06 11:41, 85F
→
04/06 11:41, 6年前 , 86F
濟怎麼會好。算了講再也沒用…
04/06 11:41, 86F
推
04/06 11:46, 6年前 , 87F
你這叫打我臉？你都框起來我的噓文了，你認為via當時體
04/06 11:46, 87F
→
04/06 11:46, 6年前 , 88F
質好是你的認為，你去問其他專業會計、分析師、甚至一
04/06 11:46, 88F
→
04/06 11:46, 6年前 , 89F
般股民誰會跟你說via體質好
04/06 11:46, 89F
好，你說那時沒人看好via，最後不是回來了嗎? 那顧立雄的新政策有沒有可能誤殺？ 顧立雄的說法是「股票淨值低於3元一陣子沒有改善，就是公司擺爛，所以要強制下市」 也許人家不是擺爛，只是在殺出一條血路 假設淨值一直在3元以下3年，等到第4年，終於研發出一種killer產品，股價要一飛沖天了 可是來不及了，在那之前，已經被顧立雄的新政策強制下市了
推
04/06 12:12, 6年前 , 90F
你常去的早餐店漲價關我p4
04/06 12:12, 90F
※ 編輯: eagleofsouth (61.62.75.133), 04/06/2019 12:30:06
推
04/06 13:56, 6年前 , 91F
下市只是沒在證交所買賣，股票還是有價值
04/06 13:56, 91F
推
04/06 15:30, 6年前 , 92F
一例一休兩改那年就不少一年兩漲 綠吱一直捧漲基本薪資 那
04/06 15:30, 92F
→
04/06 15:30, 6年前 , 93F
有出門過嗎? 這三年基本兩漲是很基本的…
04/06 15:30, 93F
→
04/06 18:00, 6年前 , 94F
...有嗎 家裡出國旅遊次數反而上升啊
04/06 18:00, 94F
噓
04/08 06:02, 6年前 , 95F
自己沒競爭力 怪DPP 蒸蚌
04/08 06:02, 95F
‣ 更多 eagleofsouth 的文章
文章代碼(AID): #1Sf_WTjJ (HatePolitics)
‣ 更多 eagleofsouth 的文章
文章代碼(AID): #1Sf_WTjJ (HatePolitics)