Re: [討論] 無聊，來說說我怎麼從韓黑變粉吧已回收

看板HatePolitics作者afking (掛網中)時間5年前 (2019/04/05 12:06)推噓8(8推 0噓 15→)

留言23則, 8人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《Lekas (第七個房間)》之銘言： : ※ 引述《Mikolee (天空的顏色)》之銘言： : 原文恕刪 : 　　看完了這篇，以及五十幾頁的推文， : 想不到麵包可以膨脹到那麼大，這大概有二十個吳寶春了吧， : 哈哈，言歸正傳，我是來補充一個觀察到的點。 : 　　民進黨，其實才是非常擅於『動之以情』的政黨， : 由於國民黨終究脫離不了外來政黨的烙印，民進黨有兩張王牌， : 一是訴諸於『本土、愛鄉』的情感牌，以往很喜歡把『愛台灣』掛嘴邊， : 另一是統獨牌、恐中牌，這兩張牌在交互作用下，才能發揮最大效能。 : 　『因為本土，因為真正愛台灣，所以民進黨才能真正守護台灣， : 　　因為是從中國那邊跑來的，一定不愛台灣，所以國民黨會賣台。』 : 　　大致是用這樣的邏輯，讓本土情感牌與恐中牌同時運作。 : 　　然而在蔡拉了一夥人加入民進黨後，由於極度追求所謂的理性， : 逐漸削弱了本土情感這張牌，譬如『愛台灣』這種口語化，較貼近大眾的詞， : 變成『台灣價值』這有距離感的詞。更糟的是，他們喜歡以理性、明智、高水準自居， : 而把感性思考的人，說成『不理性』、『智障』、『智堪慮』、『沒通過智力測驗』。 : 　　回顧一下陳水扁的演講，有多少比例是在帶動情感呢？ : 有多少人投陳水扁，只是開心一個真正的台灣之子變成總統，這理性嗎？ : 回顧花媽的演講，訴諸悲情的方式，若都像去年那樣不管用，她會一直用嗎？ : 老牌民進黨，如強強滾、林佳新，支持民進黨，會不帶任何的情感因素嗎？ : 　　會看輕、篾視、嘲諷感性的那種理性，才是最不理性的， : 人終究是感情的動物，政治人物有著引導人民走往正面情感的責任。 : 　　所以高度訴求理性，而輕視感性的這群『新』民進黨， : 與『老』民進黨在這幾年，始終格格不入，融合失敗，最終分道揚鑣。 : 有趣的是，很多昔日的民進黨，在韓的身上找到那股氣息，有個評論： : 　『韓國瑜會贏，是因為他把國民黨，選得像民進黨； : 　　陳其邁會輸，是因為他把民進黨，選得像國民黨。』 : 　　結果這群當初因情感而支持民進黨的人， : 在因情感而支持韓國瑜時，就一夕之間由愛台灣變成了智障。 : 　『是你們自己捨棄了本土情感牌， : 　　才落到只剩一張恐中牌的下場。』簡單來說就是搞直銷嘛，事實就是台灣人，或者高雄這塊地方特別適合直銷民進黨這次選舉不是沒做直銷，而是搞輸了，在曝光度上沒有韓流新聞的疲勞式轟炸，在口號上沒有發大財響亮，執政滿意度又不高蔡個人領袖魅力很低是真的，比起馬扁都遠遠不行，跟他是否打理性牌到無關，她真的全然走理性就不會有事沒事嗆一句了雖然直銷路線不少年輕族群挺反感的，事實證明還是最有用，綠營與其吵賴蔡誰上，不如找第二個有阿扁功力的人吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.192.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554437169.A.24F.html

→

u5710587

04/05 12:08, 5年前 , 1^F

04/05 12:08, 1^F

→

u5710587

04/05 12:08, 5年前 , 2^F

04/05 12:08, 2^F

→

u5710587

04/05 12:08, 5年前 , 3^F

04/05 12:08, 3^F