[新聞] 簽MOU沒有用啦 柯Ｐ暗酸韓國瑜：政治採購已回收

看板HatePolitics作者 (Celine LoveMeBackToLife)時間5年前 (2019/04/03 12:23), 編輯推噓75(91推 16噓 139→)
留言246則, 99人參與, 5年前最新討論串1/17 (看更多)
來源：https://udn.com/news/story/12927/3734927?from=udn-catelistnews_ch2 簽什麼MOU沒有用啦 柯Ｐ暗酸韓國瑜：政治採購 2019-04-03 11:56 聯合報 記者邱瓊玉╱即時報導 高雄市長韓國瑜日前出訪中國時帶進53億元的農漁產採購MOU，不過台北市長柯文哲接受 三立新聞網《94要客訴》專訪時，卻批評「簽什麼MOU沒有用啦」，引發熱議。對此，柯 文哲今受訪時表示，台灣農業要外銷，只能走技術升級這條路，如果這個沒有做到，簽備 忘錄沒有用，如果硬要買，一定是政治採購。 柯文哲還說，老實講，「我覺得農委會怎麼連這個都不會辯論」，「實在有夠差」。 柯文哲說，台灣農產品如果輸到日本，因為緯度不同，生產水果不同，像是我們芒果到日 本就有市場，如果是輸出到廣東、福建，緯度、氣候相同，生產條件相同，那我們就失去 優勢，特別是他們的經濟規模比我們更大，就更難。 柯文哲說，所以如果一定要輸到生產條件相同的地方，就變成要技術取勝，例如像是黑金 剛蓮霧這種特殊品種，不然就是農產品加工，總之科技要勝過對方。 柯文哲直言，這老實講，備忘錄也沒有用，除非是政治採購，不然在商言商，除非你的品 質要贏過他很多、很頂級，否則台灣農業要外銷只能走技術升級這條路。 柯文哲還說，台灣過去20年產業最大問題是產業升級失敗，產業升級失敗，你純粹要用政 治採購那就很累了，萬一對方不買，你不就死了。 媒體追問，所以覺得韓國瑜的訂單都是政治採購？柯文哲說，這要看採購內容，賣的產品 是什麼東西，自己是科學家，還是教授，所以會分析緯度多少、經濟規模多少、價格會多 少，老實講，覺得農委會怎麼連這個都不會辯論，實在有夠差。 所以是在批評韓國瑜？柯文哲說，出去賣還是很好，盡量賣，但是如果違反經濟法則，就 變成要靠政治力去主導經濟力，這樣還是沒有辦法持久。 -- 柯Seafood出來開示了，簽備忘錄沒有用，我們知道問題了，但我們需要解決問題的人， 而不是提出問題的人，請問Seafood你覺得技術升級怎麼做比較好呢？怎麼做對產業有 幫助呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.112.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554265415.A.06A.html
→
04/03 12:24, 5年前 , 1F
川普：MOU無意義
04/03 12:24, 1F
推
04/03 12:24, 5年前 , 2F
韓粉要進攻囉
04/03 12:24, 2F
推
04/03 12:25, 5年前 , 3F
韓粉爆氣
04/03 12:25, 3F
推
04/03 12:25, 5年前 , 4F
柯黑也要來了
04/03 12:25, 4F
推
04/03 12:26, 5年前 , 5F
柯文哲你書又學陳明通讀到狗的肚子裡去
04/03 12:26, 5F
→
04/03 12:26, 5年前 , 6F
現在UDN也是綠霉了wwwwwwww
04/03 12:26, 6F
→
04/03 12:26, 5年前 , 7F
垃圾假標題
04/03 12:26, 7F
→
04/03 12:26, 5年前 , 8F
小牙籤 還是支白色的
04/03 12:26, 8F
推
04/03 12:26, 5年前 , 9F
韓：我這麼賣命，如果不祝福，不要在那邊廢話
04/03 12:26, 9F
推
04/03 12:27, 5年前 , 10F
什麼顏色牙籤都有
04/03 12:27, 10F
→
04/03 12:27, 5年前 , 11F
這一篇新聞可以觀測到底綠粉比較恨韓還是比較恨柯XD
04/03 12:27, 11F
→
04/03 12:28, 5年前 , 12F
就八卦板那一篇的觀察 好像比較恨柯>>>>>>>>>>恨韓
04/03 12:28, 12F
推
04/03 12:28, 5年前 , 13F
川普：MOU無意義 話說 林佳龍當初被打千億mou現在是不是覺
04/03 12:28, 13F
→
04/03 12:28, 5年前 , 14F
得難過
04/03 12:28, 14F
→
04/03 12:28, 5年前 , 15F
反柯反到連挺九二的韓都可以無視
04/03 12:28, 15F
推
04/03 12:29, 5年前 , 16F
"除非你的品質要贏過他很多、很頂級" 綠粉會無視這句話
04/03 12:29, 16F
→
04/03 12:29, 5年前 , 17F
就拿柯打韓啊 然後期待柯韓互打 呵呵 垃圾
04/03 12:29, 17F
推
04/03 12:29, 5年前 , 18F
廢話，柯連韓也要講不就搶工作了嗎？
04/03 12:29, 18F
→
04/03 12:29, 5年前 , 19F
台灣的農產品確實是世界頂尖等級的 證實韓簽的MOU有用啊
04/03 12:29, 19F
→
04/03 12:29, 5年前 , 20F
綠粉比較恨柯吧 畢竟柯會分票XD
04/03 12:29, 20F
噓
04/03 12:30, 5年前 , 21F
這風向帶的超成功，馬上就開始柯韓粉互打
04/03 12:30, 21F
推
04/03 12:30, 5年前 , 22F
其實內文看起來柯沒批韓，盡量賣是好，但要產業升級才能
04/03 12:30, 22F
→
04/03 12:30, 5年前 , 23F
長久，韓頂多視為增加機會或爭取一些時間
04/03 12:30, 23F
推
04/03 12:30, 5年前 , 24F
又施鹽了 哈哈
04/03 12:30, 24F
推
04/03 12:30, 5年前 , 25F
白綠復合第一局
04/03 12:30, 25F
推
04/03 12:31, 5年前 , 26F
目前的做法看起來是 八卦主攻柯 政黑拉柯打韓
04/03 12:31, 26F
→
04/03 12:31, 5年前 , 27F
產品競爭力高比業務本身會不會賣重要
04/03 12:31, 27F
推
04/03 12:31, 5年前 , 28F
柯講實話不講政治語言,想到之前看到有人說他的故事
04/03 12:31, 28F
推
04/03 12:31, 5年前 , 29F
柯P講這樣彷彿自己也是農業專家，台北市也有農民吧，快
04/03 12:31, 29F
→
04/03 12:31, 5年前 , 30F
提出升級方案來給農民聞香
04/03 12:31, 30F
→
04/03 12:31, 5年前 , 31F
明明都20年的老梗了 柯講出來就一堆粉挺 笑死
04/03 12:31, 31F
噓
04/03 12:31, 5年前 , 32F
柯痞除了一直政治操作藍綠矛盾處 還有什麼政績
04/03 12:31, 32F
→
04/03 12:32, 5年前 , 33F
下標一看就是想拉柯打韓呀 就讓他們弄吧 反正他們也沒事做
04/03 12:32, 33F
→
04/03 12:32, 5年前 , 34F
科學家？這些一般人也知道。不過產業升級需要多久時間？升
04/03 12:32, 34F
→
04/03 12:32, 5年前 , 35F
級、推廣成功前農民繼續餓肚子？不能邊賣邊升級？做過生意
04/03 12:32, 35F
→
04/03 12:32, 5年前 , 36F
的都知道，你要升級產品品質、配備、服務，你必須不斷的把
04/03 12:32, 36F
→
04/03 12:32, 5年前 , 37F
東西賣出去有了利潤才能更上一層樓，這是實務上的作法，不
04/03 12:32, 37F
→
04/03 12:32, 5年前 , 38F
是學者派在哪出張嘴。
04/03 12:32, 38F
噓
04/03 12:32, 5年前 , 39F
「嗆」「酸」「諷」
04/03 12:32, 39F
還有 167 則推文
推
04/03 13:47, 5年前 , 207F
民進黨真的很會政治操作柯韓互打從中取利
04/03 13:47, 207F
推
04/03 13:48, 5年前 , 208F
明明超過一半是訂單 結果又被說是mou
04/03 13:48, 208F
噓
04/03 13:52, 5年前 , 209F
完全就是帶風向用的垃圾假標題
04/03 13:52, 209F
→
04/03 13:55, 5年前 , 210F
標題根本帶風向
04/03 13:55, 210F
推
04/03 14:02, 5年前 , 211F
又施鹽了，韓粉攻擊啦
04/03 14:02, 211F
推
04/03 14:05, 5年前 , 212F
實話攻擊。
04/03 14:05, 212F
→
04/03 14:08, 5年前 , 213F
媒體真的把自己做到很下賤
04/03 14:08, 213F
推
04/03 14:16, 5年前 , 214F
台灣媒毒 下標只會酸 嗆 砲
04/03 14:16, 214F
推
04/03 14:23, 5年前 , 215F
對一半
04/03 14:23, 215F
推
04/03 14:26, 5年前 , 216F
國王新衣的小孩又出來說真話了!!
04/03 14:26, 216F
推
04/03 14:36, 5年前 , 217F
真的是政治訂單 沒人能否認吧
04/03 14:36, 217F
推
04/03 14:43, 5年前 , 218F
標題根本亂寫ㄚ
04/03 14:43, 218F
推
04/03 14:47, 5年前 , 219F
農委會就上頭的那幾個耍廢，底下的無言
04/03 14:47, 219F
推
04/03 14:56, 5年前 , 220F
推，說到技術我很相信台灣人的短視近利又會被對岸偷光光
04/03 14:56, 220F
推
04/03 15:04, 5年前 , 221F
標題殺
04/03 15:04, 221F
推
04/03 15:16, 5年前 , 222F
這篇很正常啊
04/03 15:16, 222F
推
04/03 15:51, 5年前 , 223F
內文中肯，但標題很故意
04/03 15:51, 223F
推
04/03 15:59, 5年前 , 224F
這人講話老真實了 藍綠都討厭死
04/03 15:59, 224F
推
04/03 16:04, 5年前 , 225F
內文講得超中肯 這就是實話
04/03 16:04, 225F
→
04/03 16:04, 5年前 , 226F
但是某些韓粉柯黑無法接受wwwwww
04/03 16:04, 226F
推
04/03 17:15, 5年前 , 227F
Seafood講政治訂單那開雙城論壇的目的在哪裡？
04/03 17:15, 227F
→
04/03 17:15, 5年前 , 228F
政治論壇？
04/03 17:15, 228F
→
04/03 17:15, 5年前 , 229F
Seafood整天打臉自己 真是好笑
04/03 17:15, 229F
→
04/03 17:25, 5年前 , 230F
政治採購這事實阿 不然沒事幹麻跟韓簽約? 怎以前不找菊姐?
04/03 17:25, 230F
→
04/03 17:26, 5年前 , 231F
雙城論壇自己去看看內容阿 在那邊好笑 笑點在哪?
04/03 17:26, 231F
推
04/03 18:46, 5年前 , 232F
藍媒就是這麼優質 韓藍教對柯的觀感有好過嗎? 噗XDDDD
04/03 18:46, 232F
推
04/03 20:17, 5年前 , 233F
柯應該沒看訂單內容 也有一些產品是技術取勝的
04/03 20:17, 233F
噓
04/03 21:04, 5年前 , 234F
柯萊爾胡扯，還有人說他講得好
04/03 21:04, 234F
推
04/03 21:18, 5年前 , 235F
push
04/03 21:18, 235F
推
04/03 22:46, 5年前 , 236F
笑死，出去賣還是很好，一定很多人忽略這句
04/03 22:46, 236F
推
04/04 02:18, 5年前 , 237F
大家都知道的事 只有柯會說出來 這就是我支持他的原因
04/04 02:18, 237F
→
04/04 10:20, 5年前 , 238F
34F 太天真的想法 大多數人的劣根性是我靠政治力賣的出去 就
04/04 10:20, 238F
→
04/04 10:20, 5年前 , 239F
會一直這樣賣 不會再去升級技術了 請參考當年去對岸設廠的台
04/04 10:20, 239F
→
04/04 10:20, 5年前 , 240F
商 省下來的成本升級了技術？那台灣產業升級怎麼失敗了？
04/04 10:20, 240F
推
04/04 10:48, 5年前 , 241F
柯p說的沒錯啊，推。但標題引戰欠噓，喔對了我韓粉
04/04 10:48, 241F
→
04/04 10:50, 5年前 , 242F
韓柯兩人超互補，如果可以合作台灣就有救了
04/04 10:50, 242F
推
04/04 12:31, 5年前 , 243F
柯p說的沒錯啊，他頭腦比較清楚
04/04 12:31, 243F
推
04/04 12:51, 5年前 , 244F
內文中肯 但標題很故意!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
04/04 12:51, 244F
→
04/04 12:51, 5年前 , 245F
內文中肯 但標題很故意!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
04/04 12:51, 245F
→
04/04 12:51, 5年前 , 246F
內文中肯 但標題很故意!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
04/04 12:51, 246F
‣ 更多 TZUYIC 的文章
文章代碼(AID): #1Sf3L71g (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 TZUYIC 的文章
文章代碼(AID): #1Sf3L71g (HatePolitics)