Re: [討論] 韓國瑜拼命賣水果的意義在?已回收

看板HatePolitics作者 (第七個房間)時間5年前 (2019/04/02 23:24), 5年前編輯推噓28(32推 4噓 16→)
留言52則, 40人參與, 5年前最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《masi (專業酸民)》之銘言： : 我其實搞不太懂，上任才多久，出國這麼多次。 : 到底是想當高雄市市長，還是想當總統在到處面試。 : 想當年，不管是馬英九、胡志強就連吳志揚， : 都一上任就開始規劃城市的願景。 : 馬英九一上任就開始蓋運動中心，開始智慧公車。 : 就連吳志揚，都端出航空城的規劃。 : 重點是城市的規劃，願景是甚麼?! : 不是整天出國到處面試。 : 來，韓市長，你對高雄的想法是甚麼?! : 快去做吧。 　　韓總賣水果的問題，我兩星期前回答過一次， 今天配合陳明通的『禽獸說』，不厭其煩再來回答一次。 　　台灣目前有個嚴重問題，就是政府的公信力盡失。 藍綠這些年惡鬥，以媒體進行議題操弄，讓不實訊息四處流竄， 綠營政府又接連爆出『東廠』，『1450』等事件，使政府威信掃地。 　　孔子說，政府建立的三要素『足食』、『足兵』、『民信之』， 若迫不得已要去掉兩個，必定保留民信之，也就是人民要能信任政府， 才有機會渡過難關。當國內訊息混亂，真假難辨，人民又不信任政府時， 將讓敵國有很大的情報操作空間，而情報戰的威力往往比軍事戰來得可怕。 　　韓禿曾說過徙木立信的故事，商鞅在變法前， 把木頭立於南門，並說把其移至北門就賞五十金，以簡單的事建立威信。 因此賣水果及路平，這種最基本，且能讓人民有最直接感受的事，必須先做， 並配合宣傳，要做得風生水起，『目的是藉此重建人民對政府的信任』。 　　重建公信力，只能由最基礎做起，必須累積一段時間， 但敗掉公信力可能只需一個早上。看看陳明通這次的失言風波， 由於嘲諷的對象非常廣（只求溫飽的人在目前的社會，有著不低的比例）， 更糟的是，『豬狗禽獸』這類字眼，是極度簡單到大多數人能快速理解， 也代表能快速感受到被罵或被嘲諷，並且很快再傳遞給下一個人。 　　傳遞性高，滲透性強，嘲諷範圍廣，因而影響深遠。 　　這種失言不只讓民進黨噴血，更糟的是對政府威信損傷極大， 因為沒有人會喜歡一直被嘲諷被辱罵，久而久之，人民不只不信政府， 搞不好連政府所發的消息都懶得看，心想反正不是嘲諷，就是假消息。 　　政府必然是由較高比例的知識份子所組成， 知識份子應該時刻提醒自己，切莫墮入所謂的『所知障』， 所知豐富是好事，但若因所知愈多而造成我執愈重，分別心更強， 則愈不容易理解與體恤他人，很容易出現這類的失言。 　　人言為『信』，一言之失，敗數載之信，慎之。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.179.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554218692.A.D67.html
推
04/02 23:27, 5年前 , 1F
推
04/02 23:27, 1F
推
04/02 23:27, 5年前 , 2F
不信民進黨就票投國民黨啊! 不然還有其他方法嗎?
04/02 23:27, 2F
推
04/02 23:29, 5年前 , 3F
推
04/02 23:29, 3F
推
04/02 23:30, 5年前 , 4F
推
04/02 23:30, 4F
推
04/02 23:30, 5年前 , 5F
偏偏現今檯面上大多政治人物 都不把自己的誠信放在第一
04/02 23:30, 5F
推
04/02 23:31, 5年前 , 6F
推推推！徙木立信！
04/02 23:31, 6F
推
04/02 23:31, 5年前 , 7F
推
04/02 23:31, 7F
→
04/02 23:32, 5年前 , 8F
好想知道韓禿跟怪醫到底在演哪齣
04/02 23:32, 8F
推
04/02 23:32, 5年前 , 9F
推
04/02 23:32, 9F
→
04/02 23:34, 5年前 , 10F
現在對民進黨政府真的就是L大分析的那樣 完全不相信他們
04/02 23:34, 10F
→
04/02 23:34, 5年前 , 11F
會有實質建樹 就算有也都是為了搶選票的短期操作 發布的
04/02 23:34, 11F
→
04/02 23:34, 5年前 , 12F
消息也幾乎都讓人感覺是為了攻擊政敵 唉！太可悲了！
04/02 23:34, 12F
推
04/02 23:35, 5年前 , 13F
說的好
04/02 23:35, 13F
推
04/02 23:35, 5年前 , 14F
推
04/02 23:35, 14F
推
04/02 23:36, 5年前 , 15F
推
04/02 23:36, 15F
→
04/02 23:37, 5年前 , 16F
因此我憂心的不是只有掃帚 而是這樣的政府打不贏情報戰
04/02 23:37, 16F
推
04/02 23:42, 5年前 , 17F
民無信不立
04/02 23:42, 17F
推
04/02 23:46, 5年前 , 18F
推
04/02 23:46, 18F
推
04/02 23:55, 5年前 , 19F
說得很好
04/02 23:55, 19F
推
04/03 00:08, 5年前 , 20F
陳講的話 對不特別關心政治的民眾來講 超級嘲諷
04/03 00:08, 20F
→
04/03 00:08, 5年前 , 21F
然後韓剛好抓到 用力打下去 根本就是DPP在幫韓上Buff
04/03 00:08, 21F
推
04/03 00:09, 5年前 , 22F
04/03 00:09, 22F
→
04/03 00:17, 5年前 , 23F
推
04/03 00:17, 23F
推
04/03 00:23, 5年前 , 24F
阿北也說北市府最大的資產在於「信」
04/03 00:23, 24F
推
04/03 00:49, 5年前 , 25F
推
04/03 00:49, 25F
推
04/03 00:51, 5年前 , 26F
推
04/03 00:51, 26F
推
04/03 00:55, 5年前 , 27F
推
04/03 00:55, 27F
推
04/03 01:24, 5年前 , 28F
其實老宋也說過 但馬蔡不理他 只有柯P聽
04/03 01:24, 28F
推
04/03 01:25, 5年前 , 29F
推！！
04/03 01:25, 29F
推
04/03 01:32, 5年前 , 30F
推
04/03 01:32, 30F
推
04/03 01:44, 5年前 , 31F
唉..完全看不懂這群覺青在幹嘛
04/03 01:44, 31F
推
04/03 01:46, 5年前 , 32F
中肯
04/03 01:46, 32F
→
04/03 02:01, 5年前 , 33F
讚
04/03 02:01, 33F
推
04/03 02:19, 5年前 , 34F
推，有夠慘！
04/03 02:19, 34F
→
04/03 02:20, 5年前 , 35F
韓有一個特點，抓大方向特別準
04/03 02:20, 35F
推
04/03 02:41, 5年前 , 36F
推
04/03 02:41, 36F
→
04/03 05:43, 5年前 , 37F
說韓禿在增加公信力？我是不是誤會什麼了？他已經確定跳票的
04/03 05:43, 37F
→
04/03 05:43, 5年前 , 38F
政見還不夠多嗎？信仰他的選民根本不在意他講幹話
04/03 05:43, 38F
　　沒有政府是完全不跳票，要看跳票的項目與達成的項目， 　　最後在人民心中的總合分數是多少，來決定人民對政府的信任程度， 　　影響到愈多人，愈基本的議題，目前看來分數加權比較高。
推
04/03 06:45, 5年前 , 39F
你說的我非常認同，而且禽獸說確實發酵反噬到DPP自己身上
04/03 06:45, 39F
→
04/03 06:46, 5年前 , 40F
但是韓禿反駁那句書讀到狗肚子裡，不也充滿惡意跟嘲諷?
04/03 06:46, 40F
→
04/03 06:47, 5年前 , 41F
還一堆人讚爆
04/03 06:47, 41F
→
04/03 06:48, 5年前 , 42F
最後一段，同樣適用警惕韓自己
04/03 06:48, 42F
　　可以看我寫的『在激情與興奮之後』這篇文章， 　　當對立激化時，兩方的支持者都很容易犯這種錯誤， 　　不論是韓式嘲諷，或柯式嘲諷，會被讚爆都是因為政府本身令人民太厭惡， 　　但這類行為若一直發生，支持者當然也愈容易流於激情。
噓
04/03 07:00, 5年前 , 43F
信？？阿諾來了沒？？
04/03 07:00, 43F
推
04/03 07:00, 5年前 , 44F
讚喔！
04/03 07:00, 44F
※ 編輯: Lekas (36.237.179.81), 04/03/2019 07:29:17
推
04/03 07:26, 5年前 , 45F
推
04/03 07:26, 45F
噓
04/03 07:52, 5年前 , 46F
賣水果發大財！ 笑死我了 我來賣補腦丸肯定發大財
04/03 07:52, 46F
　　有『氯氣丸』，和『藍腦丹』， 　　某些容易笑死的族群，特愛吃，賣這個確實會發大財。 ※ 編輯: Lekas (36.237.179.81), 04/03/2019 07:55:18
噓
04/03 07:53, 5年前 , 47F
那徐奶林就最輸得起啦。
04/03 07:53, 47F
推
04/03 08:13, 5年前 , 48F
這個講民進黨真的完全說中，柯當年就是一上任拆了公車專
04/03 08:13, 48F
→
04/03 08:13, 5年前 , 49F
用道，並且沒有影響交通，此後建立起他的信用保證
04/03 08:13, 49F
→
04/03 09:44, 5年前 , 50F
沒錯 柯一上任拆公車專用道 也是個非常好的例子
04/03 09:44, 50F
噓
04/03 10:05, 5年前 , 51F
疑？ 那是誰一直跳票啊
04/03 10:05, 51F
推
04/03 12:52, 5年前 , 52F
04/03 12:52, 52F
‣ 更多 Lekas 的文章
文章代碼(AID): #1Setx4rd (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Lekas 的文章
文章代碼(AID): #1Setx4rd (HatePolitics)