Re: [討論] 韓國瑜拼命賣水果的意義在?已回收

看板HatePolitics作者 (偽善的流沙)時間5年前 (2019/04/02 21:51), 編輯推噓7(10316)
留言29則, 18人參與, 5年前最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《masi (專業酸民)》之銘言: : 我其實搞不太懂,上任才多久,出國這麼多次。 : 到底是想當高雄市市長,還是想當總統在到處面試。 : 想當年,不管是馬英九、胡志強就連吳志揚, : 都一上任就開始規劃城市的願景。 : 馬英九一上任就開始蓋運動中心,開始智慧公車。 : 就連吳志揚,都端出航空城的規劃。 : 重點是城市的規劃,願景是甚麼?! : 不是整天出國到處面試。 : 來,韓市長,你對高雄的想法是甚麼?! : 快去做吧。 其實韓國瑜現在賣水果是多賣的,這裡的多賣不是指多餘 而是除了正事以外,額外的 那什麼是正事? 帶路 如果有在看雜貨店或是百貨超商 不管怎樣一定會有一個東西叫做衛生紙 一包佔好大空間,沒什麼利潤 這種東西我們就叫做帶路貨 我以前是賣醫材的,還有一種東西在我們店裡也是帶路貨:營養品 就是那種一罐罐高熱量高蛋白,重的要死 帶路貨對於通路商通常沒什麼利潤 都是很低階的產品 但是這東西可以把客人帶到店裡來,有來客就有機會成交高單價高利潤的商品 沒有人,賣什麼高利潤高科技高規格的商品都是屁,堆著生灰塵,時間到以後促銷出清掉 換到高雄也是 今天既然說高雄的問題在負債 那就是要賺錢,要招商,要投資 問題是,為什麼要投資高雄?憑什麼? 韓國瑜當選新市長,so what?干我屁事? 今天沒有帶路貨帶客人進來,誰管你高雄三洨? 所以回到蔬菜水果水產品 那就是帶路貨 某精算大師林髒水說韓國瑜賣這些水果沒三洨路用,才佔高雄GDP0.0000000000001% 比他的卵苞還小條 就是這種比卵苞還小條的東西才能當帶路貨 你會隨便出門逛3C就買兩台MIC AIR回家壓泡麵啊? 隨便逛個醫材行就扛個氣墊床回家睡啊? 今天賣水果很簡單啊 一櫃沒多少錢 就來試試看高雄市多少誠意做生意啊 你出貨準不準時啊 品質穩不穩定啊 你相關貿易服務港務服務能不能配合啊 當然農產品跟製造業是兩回事 農產品賣的好也不代表高價位產品就可以賣的好 但連水果都搞不定,後面也不要談什麼高科技、高利潤產品 當然農業產品並不簡單 但以供應鍊來講已經相對工業設備簡單很多了 所以今天出去賣水果,不是真的為了那100億不到的小單 是為了先拿到一個出貨的機會 很正常啊,你業務開發也是先從簡單的產品開始賣,先從低階的,先從耗材開始賣 你一開始就想直上目錄最強方案,你也要看人家信不信你啊 大家都是先從小東西開始交易,便宜的東西開始交易,零件開始交易 雙方都熟悉了,你再來談成品,談中高市場,談獨賣,談區域代理嘛 做生意很討厭啊 要一步一步走上去,前面走好也不代表後面順利 但是前面簡單的不走,後面難的也別想走 那你想一步登天,直接找GOOGLE找殼牌找亞馬遜來高雄設亞太營運總部 是也可以啊,但意義在哪? 小學都還沒讀完就在想之後去台大醫院要在哪科實習,意義何在? 今天我也不認為韓國瑜會有辦法自己搞定什麼高科技招商 但他不見得要自己下去作啊 你今天郭台銘自己動手做製程設計的嗎? 但韓國瑜下去跑,第一就是開路,第二就是給其他官員作示範 不會拉業務不會招商沒關係,市長先跑幾次,沒有業務天份沒關係,就照抄 是讓一個賣菜的學會軟體比較容易? 還是讓工程師學會賣東西比較容易? 回到產業招商 可以想像的到,供應鍊越長的產業,要打通的關節就越多,時間就要越久 你說看不起蔬菜水果只賺幾億不夠看 但基本上現在不去賣蔬菜水果,你高科技還是一樣不能動 就已經說過了 韓國瑜現在做半年不到 攻擊只賣水果這個根本沒意義 你說三年以後只賣水果那就算了 問題是現在本來就是最基本播種的期間 前面通路沒開,客人沒帶來,互信沒建立 你高科技高利潤一樣有行無市啦 選舉可以說看不起選民啊 做生意看不起顧客喔?你就抱著你高大上的產品餓死吧 要客人買單?你要先舉的出憑什麼 -- There is no emotion, There is peace There is no ignorance, There is knowledge There is no passion, There is serenity There is no chaos, There is harmony There is no death, There is the Force JEDI code--KOTOR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.209.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554213114.A.8DA.html

04/02 21:56, 5年前 , 1F
綠的攻這個我也不知什麼意思...
04/02 21:56, 1F

04/02 21:57, 5年前 , 2F
以前賣房也是這樣,業務員要配合大聲喊某樓某戶成交!
04/02 21:57, 2F

04/02 21:58, 5年前 , 3F
然後就會刺激看房的人想購買,而賣水果成交連連,就能刺激
04/02 21:58, 3F

04/02 21:58, 5年前 , 4F
投資者希望來沾沾喜氣
04/02 21:58, 4F

04/02 21:58, 5年前 , 5F
郭台銘就是因為看到這樣才特別去讚聲
04/02 21:58, 5F

04/02 21:59, 5年前 , 6F
工總明天也要到高雄簽約,都是因為韓表現的氣勢就是要滿足
04/02 21:59, 6F

04/02 21:59, 5年前 , 7F
投資者賺錢意願,工商業更願意去配合他
04/02 21:59, 7F

04/02 21:59, 5年前 , 8F
推 增加能見度 讓更多人認識進而來消費 才是韓的目的
04/02 21:59, 8F

04/02 22:00, 5年前 , 9F
讚推
04/02 22:00, 9F

04/02 22:05, 5年前 , 10F
精闢
04/02 22:05, 10F

04/02 22:05, 5年前 , 11F
推這篇精闢的見解
04/02 22:05, 11F

04/02 22:08, 5年前 , 12F
說得太好了!更何況高雄要靠其他產業壯大還需要時間 把蛋
04/02 22:08, 12F

04/02 22:08, 5年前 , 13F
白區經濟先有感起來 也讓(原本悲觀的)市民對前景開始有
04/02 22:08, 13F

04/02 22:08, 5年前 , 14F
希望 拉升信心指數
04/02 22:08, 14F

04/02 22:11, 5年前 , 15F
理論是一回事 但是實務上你能區分出政治訂單
04/02 22:11, 15F

04/02 22:11, 5年前 , 16F
或是實質經濟訂單嗎
04/02 22:11, 16F

04/02 22:38, 5年前 , 17F
炒人氣不需要管政治不政治啊
04/02 22:38, 17F

04/02 22:38, 5年前 , 18F
不然選舉動員造勢是要幹嘛?那些動員不都有政治目的?
04/02 22:38, 18F

04/02 23:01, 5年前 , 19F
供殺小 就是中國作球給他而以 水果成本最ㄉㄧ
04/02 23:01, 19F

04/02 23:01, 5年前 , 20F
做生意一開始很難有本錢挑客戶。當你品牌做起來了,客
04/02 23:01, 20F

04/02 23:01, 5年前 , 21F
源多起來了,你才有本錢拒絕你覺得不好搞的生意。
04/02 23:01, 21F

04/02 23:35, 5年前 , 22F
怎麼可能三年賣水果 2020酸宗痛 懂
04/02 23:35, 22F

04/02 23:46, 5年前 , 23F
推 小鼻子小眼睛的人醒醒!
04/02 23:46, 23F

04/03 00:14, 5年前 , 24F
笑死,賣水果跟高科技產品扯一起喔
04/03 00:14, 24F

04/03 00:51, 5年前 , 25F
便宜的不會賣還想賣貴的?綠畜就是不自量力
04/03 00:51, 25F

04/03 02:19, 5年前 , 26F
這篇讚
04/03 02:19, 26F

04/03 12:42, 5年前 , 27F
04/03 12:42, 27F

04/03 15:09, 5年前 , 28F
論述的不能說沒有道理,但盲點明顯,你說的東西要建立在
04/03 15:09, 28F

04/03 15:10, 5年前 , 29F
平等的自由經濟之下,但賣水果到大陸...有嗎?
04/03 15:10, 29F
文章代碼(AID): #1SesZwZQ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1SesZwZQ (HatePolitics)