Re: [轉錄] Kuso宅卡啦 名單奉上已回收

看板HatePolitics作者 (生日56)時間5年前 (2019/04/02 14:29), 5年前編輯推噓35(36推 1噓 37→)
留言74則, 34人參與, 5年前最新討論串5/10 (看更多)
坦白說 從part3看到part4 我覺得這個宅卡啦才是想要出來挑撥 1、柯本來就有很多民進黨支持者 一個xx部的加入有什麼不可以? 2、宅卡啦說陳思宇的慘敗 是民進黨的裡應外合 恩… 是怎樣的裡應外合？ 最後還是沒有說出來啊 (影射才有殺傷力) 陳思宇的慘敗 在柯粉眼裡不也是應當的 難道因為一個文宣部的加入line群組 陳思宇就會慘敗？？ 我記得陳思宇打選戰時 也沒什麼機密洩露不是嗎 反而很多失言是陳思宇自己講的 有些被罵的點 是陳思宇跟他爸搞出來的 3、改名叫jimchen我覺得還好啦 因為本來掛著民進黨xxxxx 然後加入柯粉群組 記得陳景峻差點被開除嗎 記得吳子嘉被開除嗎 所以我覺得正常人都會改名 4、宅卡啦說 「這個群組在陳思宇慘敗後 改名為柯文哲粉絲後援會」 可是照片上 金牌霖邀請民進黨… 組長 加入 這時群組名稱已是 柯文哲粉絲後援會 了 但他又說陳思宇會慘敗是因為民進黨裡應外合 恩…整個時間序很怪 而且圖片上完全沒時間點 怎麼知道是2019年加入 也許2016年就加入了啊 也沒辦法證明是否已退群 也許人家早就退群了 那照片只能證明曾經加入過 但加入多久、說了啥話、是否已退 完全無法證明 另外line是可以自己改別人名字的吧 如果我把xxx的名字改成 大帥哥 然後xxx被邀請進群組時 會寫大帥哥加入群組 還是寫xxx加入群組 這我就不知道了 要測試看看 5、柯之前就說過 粉絲團太多也很不好 要合而為一 「柯粉俱樂部協會」擬正式立案 柯P：粉絲團太多 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190306001768-260407?chdtv 所以這推給陳致帆 6、一般人要爆料 早就直接寫一篇長文爆了 哪會像他一樣 一直在那擠牙膏、賣關子 然後還一直推給柯粉 一直說「我只是把人交給柯粉」「柯粉想知道我就說」 這操弄手法太明顯了 坦白說我覺得這個宅卡啦才是真的要出來黑柯的人 打著幫柯的旗號 實際上都爆一些過期的料 然後要讓柯內部不合 記得去年選舉前 督割還po什麼辦公室飆罵的錄音檔嗎 10 XX 8/28 kuo000uuu □ [爆卦] 柯p總部主任罵髒話收割網軍錄音檔 很奇怪的 每個要幫柯的 手上都有好多證據 然後之前都不處理 (既然知道民進黨裡應外合 怎不在補選前幫陳思宇?) 也不交給柯 讓柯遠離那些人 反而是po到網路上給公眾看 嘿嘿 建議柯粉真的要幫柯 這種不具名 不知道是誰 又有一堆奇怪證據的粉絲團少看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.100.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554186566.A.B9D.html
→
04/02 14:31, 5年前 , 1F
被點名的直接回應了
04/02 14:31, 1F
推
04/02 14:31, 5年前 , 2F
我信你 怪怪der
04/02 14:31, 2F
推
04/02 14:31, 5年前 , 3F
看起來像修過的
04/02 14:31, 3F
→
04/02 14:31, 5年前 , 4F
樣子？
04/02 14:31, 4F
推
04/02 14:31, 5年前 , 5F
宅想要挑撥(x) 宅想要幹掉民進黨內應(o)
04/02 14:31, 5F
→
04/02 14:31, 5年前 , 6F
那個上那裡
04/02 14:31, 6F
→
04/02 14:32, 5年前 , 7F
本人好像要提告了
04/02 14:32, 7F
推
04/02 14:32, 5年前 , 8F
還是那句話 這種東西看看就好 獨立自主判斷最重要
04/02 14:32, 8F
推
04/02 14:33, 5年前 , 9F
加入可以，但後續某些動作我覺得不行
04/02 14:33, 9F
推
04/02 14:33, 5年前 , 10F
那是銀幕裂痕延伸
04/02 14:33, 10F
推
04/02 14:33, 5年前 , 11F
他第一篇還挺有料的 第二篇第三篇就不行了....
04/02 14:33, 11F
推
04/02 14:33, 5年前 , 12F
我才不信宅這樣爆料法只有一個名不見經傳的JimChen
04/02 14:33, 12F
→
04/02 14:33, 5年前 , 13F
後面一定有更多
04/02 14:33, 13F
→
04/02 14:33, 5年前 , 14F
這第三篇我實在看不懂他想說甚麼....= =
04/02 14:33, 14F
推
04/02 14:34, 5年前 , 15F
像喔喔對耶好像是裂痕
04/02 14:34, 15F
→
04/02 14:34, 5年前 , 16F
可能河粉（特別是綠河粉）不想傷了皇城之內的和氣吧
04/02 14:34, 16F
→
04/02 14:34, 5年前 , 17F
呵呵
04/02 14:34, 17F
→
04/02 14:34, 5年前 , 18F
有人下面說提問被封鎖？
04/02 14:34, 18F
→
04/02 14:34, 5年前 , 19F
等著看戲啊, 擠牙膏最後出來的料才會飽滿
04/02 14:34, 19F
推
04/02 14:35, 5年前 , 20F
反正拉凳子來看戲阿 又沒差XDD 越多證據越明朗越好~
04/02 14:35, 20F
→
04/02 14:35, 5年前 , 21F
他的意思就是粉絲團現在的爭議全是民進黨搞出來的 很
04/02 14:35, 21F
→
04/02 14:35, 5年前 , 22F
難懂嗎
04/02 14:35, 22F
好了啦 朱粉一直帶風向 很怕被我破解？
→
04/02 14:36, 5年前 , 23F
甚麼爭議呀?也要說是哪些事情呀....
04/02 14:36, 23F
推
04/02 14:38, 5年前 , 24F
9:31那個奇怪的白是裂痕反射下面的字 你放大看就知
04/02 14:38, 24F
→
04/02 14:38, 5年前 , 25F
道 ij上面那兩點被反射
04/02 14:38, 25F
推
04/02 14:39, 5年前 , 26F
說實在不跟柯講，po出來幹嘛，除非柯不處理，所以用群眾的
04/02 14:39, 26F
→
04/02 14:39, 5年前 , 27F
力量讓柯處理
04/02 14:39, 27F
→
04/02 14:39, 5年前 , 28F
另外粉絲團一開始不是說是會長要搞得嘛?
04/02 14:39, 28F
→
04/02 14:40, 5年前 , 29F
怎麼變成他說的陳致帆? 金牌霖最近的印象只有他貼
04/02 14:40, 29F
我看是督割或某些主任之前一直在ptt帶風向 常常被抓包 現在的手法改用在fb帶風向挑撥柯內部 畢竟fb的人比八卦更多 又不能查ip 也更方便分享轉貼
推
04/02 14:40, 5年前 , 30F
PO出來看還有哪些招數啊, 現在學一學才不會這麼容易被騙
04/02 14:40, 30F
→
04/02 14:40, 5年前 , 31F
出柯給KP2020的照片
04/02 14:40, 31F
推
04/02 14:42, 5年前 , 32F
真要爆料還是一刀斃命的好，不然搞得大家互相猜疑，沒比較
04/02 14:42, 32F
→
04/02 14:42, 5年前 , 33F
好
04/02 14:42, 33F
→
04/02 14:45, 5年前 , 34F
你覺得當初小野是不小心的? 呵呵 馬善被人騎喔~
04/02 14:45, 34F
推
04/02 14:45, 5年前 , 35F
宅卡拉本來就是深藍的,醜化對手無所不用其極
04/02 14:45, 35F
推
04/02 14:47, 5年前 , 36F
拉凳子看戲，目前不想相信這粉專
04/02 14:47, 36F
推
04/02 14:49, 5年前 , 37F
林冠任說他已經拿到賴群組原圖了
04/02 14:49, 37F
推
04/02 14:53, 5年前 , 38F
有點道理
04/02 14:53, 38F
→
04/02 14:53, 5年前 , 39F
不過藍鳥你沒放LINE是可以造假這個大招有點意外XD
04/02 14:53, 39F
我平常會這樣講嗎 除了反串時
推
04/02 14:54, 5年前 , 40F
推你 現在就等雙方說法，不然都是單向故事
04/02 14:54, 40F
推
04/02 14:54, 5年前 , 41F
不管是林冠任還是宅卡啦 都是在分化柯粉 唉當個柯粉
04/02 14:54, 41F
→
04/02 14:54, 5年前 , 42F
好辛苦
04/02 14:54, 42F
看一堆藍粉綠粉韓粉朱在我這篇推文下帶風向 幫宅卡啦護航 就知道一定有鬼 他們超怕柯粉團結的
推
04/02 14:56, 5年前 , 43F
不會啊，當柯粉只要在乎阿北就好啊，這本是看戲就好
04/02 14:56, 43F
推
04/02 14:56, 5年前 , 44F
敢出來講也要接受機車柯粉的檢視 不是說什麼就就信什麼
04/02 14:56, 44F
主要是某些不理性柯粉 會去洗名單中的人的fb 再謾罵 會讓那些人心生厭倦離開阿伯 懂? 然後藍綠又能寫新聞說好人才都留不住 懂?
推
04/02 14:57, 5年前 , 45F
就單純支持柯接下來要怎麼做，剩下的看戲就對了
04/02 14:57, 45F
→
04/02 14:59, 5年前 , 46F
支持柯是柯政治理念、作事讓人支持，不是因為誰講了才支持
04/02 14:59, 46F
推
04/02 14:59, 5年前 , 47F
藍鳥你的擔心毫無意義，因為藍綠反串就辦得到去洗版
04/02 14:59, 47F
噓
04/02 15:03, 5年前 , 48F
還宅卡拉深藍哩 去年9月他跟打臉名嘴一起翻譯葛特曼影片幫
04/02 15:03, 48F
→
04/02 15:03, 5年前 , 49F
柯澄清的時候這你們這些人在哪?是有多怕人家講?
04/02 15:03, 49F
好了啦 這也只能表示他曾經是柯粉 但是「我曾經是柯粉 現在也很討厭柯」 這句話我在八卦板看了至少一百多次 很多人2014都是柯粉 現在變柯黑 所以他曾經幫柯翻釋葛特曼影片又如何? 你知道很多柯黑是2019年 1月聽了柯的扁鑽論 強盜論之類的才變的嗎 因為曾經幫過柯就要100%完全相信他的言論 那你怎麼不去信姚立明 簡余晏的話
推
04/02 15:05, 5年前 , 50F
宅卡拉到底想幹嘛
04/02 15:05, 50F
推
04/02 15:07, 5年前 , 51F
會怕綠柯粉被趕走,就沒有什麼粉絲了吧。
04/02 15:07, 51F
推
04/02 15:07, 5年前 , 52F
內容和其心都可議的傢伙
04/02 15:07, 52F
※ 編輯: BlueBird5566 (111.71.100.62), 04/02/2019 15:10:55
→
04/02 15:08, 5年前 , 53F
它卡啦就不喜歡綠蚵仔
04/02 15:08, 53F
推
04/02 15:11, 5年前 , 54F
這種小咖就算了吧，趕快說說誰是847金主啦
04/02 15:11, 54F
推
04/02 15:17, 5年前 , 55F
被點名的開吉欸
04/02 15:17, 55F
推
04/02 15:33, 5年前 , 56F
呃 我還以為藍綠搞到現在，對任何事保持懷疑，這已經
04/02 15:33, 56F
→
04/02 15:33, 5年前 , 57F
是共識了說
04/02 15:33, 57F
→
04/02 15:34, 5年前 , 58F
事實是這個爆料爆一半 還無從判斷要幹嘛
04/02 15:34, 58F
推
04/02 15:34, 5年前 , 59F
有理
04/02 15:34, 59F
推
04/02 15:41, 5年前 , 60F
全部都保持懷疑 多觀察多思考
04/02 15:41, 60F
推
04/02 15:52, 5年前 , 61F
宣傳部…專出背骨仔
04/02 15:52, 61F
→
04/02 15:55, 5年前 , 62F
3分真七分假的腦補故事
04/02 15:55, 62F
→
04/02 16:19, 5年前 , 63F
如果宅卡說的是真的（陳之前到處告柯粉），那這爆料真
04/02 16:19, 63F
→
04/02 16:19, 5年前 , 64F
的不是分化，因爲有人（陳）在搞事。
04/02 16:19, 64F
→
04/02 16:22, 5年前 , 65F
如果抓出在搞事者的身份叫分化，真有民進黨風格（解決發
04/02 16:22, 65F
→
04/02 16:22, 5年前 , 66F
現提出問題的人）。
04/02 16:22, 66F
→
04/02 16:25, 5年前 , 67F
到處告柯粉是甚麼事件?
04/02 16:25, 67F
推
04/02 17:19, 5年前 , 68F
從宅卡啦爆料陳筱諭的資料看來，他和民進黨的淵源也很深
04/02 17:19, 68F
→
04/02 17:20, 5年前 , 69F
民進黨裡面本就有友柯派，是不是內奸應該要看他做了什麼
04/02 17:20, 69F
→
04/02 17:21, 5年前 , 70F
而不是他在民進黨裡面擔任什麼職位
04/02 17:21, 70F
推
04/02 17:48, 5年前 , 71F
哪還需要挑撥 dpp不是還在打柯嗎?
04/02 17:48, 71F
推
04/03 00:20, 5年前 , 72F
完全同意你的說法 這次提供的根本沒能說明什麼
04/03 00:20, 72F
→
04/03 00:21, 5年前 , 73F
柯粉對DP高層P有恨但和基層有何關係?柯現今幕僚很多還DPP
04/03 00:21, 73F
→
04/03 00:23, 5年前 , 74F
對事不對人啦 宅卡啦這次真的有失水準 沒有具體的證據
04/03 00:23, 74F
‣ 更多 BlueBird5566 的文章
文章代碼(AID): #1Sem56kT (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 BlueBird5566 的文章
文章代碼(AID): #1Sem56kT (HatePolitics)