[討論] 對大陸最好的結局就是民進黨連任已回收
其實對中國大陸最完美的就是讓民進黨連任,兩岸更往衝突的方向去。讓台灣必須加大
軍事國防的人力、物力去投入一場人口只有對方1/60,國土近1/100等級的軍事對峙。
減少台灣在長照、教育、醫療等實質更有意義的投入。並且逐步將IC設計台灣對大陸的
供應擺脫依賴,從設計端到製造、封裝一步一步來。光現在看趨勢就很明顯了,前仆後繼
一堆RD投入對岸就知道。海思麒麟等一票對岸IC design house慢慢興起,擋也擋不住。
製造與封裝可能要更久,但沒差人家品牌起來了。最新的訊息是
Apple、三星剉咧等!華為消費者業務營收狂飆45%
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190329/1541845/
Apple、三星都在衰退,只有中國品牌不斷在擴大市佔,而且不只在中國,是在全球範圍
皆是如此。連在通資電領域中國品牌都有辦法跟美韓一線競爭,你跟我說其他非通資電
的品牌那個產業不會被中國大陸反超??
讓民進黨繼續執政,台灣繼續耗竭所有的資源去搞對抗,搞到你民生弄不好被民意揭竿
推翻,對共產黨才是最棒的解決方式。一次不夠,就搞兩次,兩次不夠,就搞三次。
反正民進黨執政對大陸依賴都會增加,扁、蔡都是。你越抗拒蜘蛛絲就纏的越緊。
不像馬英九,任內搞和諧大陸也不好搓破,開放台灣辦國際賽事、讓台灣入WHO、
馬還簽了4,5個FTA。現在蔡英文0個FTA,被斷一堆邦交,沒國際賽事,沒WHO什麼都沒。
今年RCEP部長會議發表聯合聲明擬11月達成共識協議,RCEP成員國有原產地規定之協商
,因台灣對其出口多為中間財,包括:電子、資通訊、生化醫療及汽車零組件等,
所以有可能將被擠出國際供應鏈。
REF:對台灣威脅更勝TPP?9張圖帶你認識RCEP
http://tinyurl.com/y6nno6la
就是這樣,對台灣最大的挑戰即將開始。民進黨當選對大陸長期戰略是好的。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.189.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554053944.A.4AB.html
噓
04/01 01:44,
5年前
, 1F
04/01 01:44, 1F
→
04/01 01:44,
5年前
, 2F
04/01 01:44, 2F
→
04/01 01:44,
5年前
, 3F
04/01 01:44, 3F
光一個中國人口=美+西歐+日了 你小小美國能屌到哪去?
光一個華為就開始慢慢打爆你蘋果了,是要屌到哪去。一個還在爆炸成長,一個在衰退
不是很秋嗎?
正常的中國國力是美國的兩倍以上拉。現在只是在恢復歷史地位而已
中國一年ICT畢業的工程師約有400萬人,美國10倍
這就是為什麼美國超怕的原因,各種專利、期刊論文現在就是中美pk
然後中國追上的趨勢非常明顯
※ 編輯: previa (118.160.189.111), 04/01/2019 01:46:10
噓
04/01 01:45,
5年前
, 4F
04/01 01:45, 4F
※ 編輯: previa (118.160.189.111), 04/01/2019 01:47:23
噓
04/01 01:46,
5年前
, 5F
04/01 01:46, 5F
→
04/01 01:46,
5年前
, 6F
04/01 01:46, 6F
→
04/01 01:46,
5年前
, 7F
04/01 01:46, 7F
就跟你說拉,中國人沒把美國人放眼裡拉。
幾乎每個中國人都知道本世紀中葉一定超越美國。
只有傻逼台灣人沒看到被追上的趨勢在那邊美國美國,整個喜憨
※ 編輯: previa (118.160.189.111), 04/01/2019 01:48:29
噓
04/01 01:48,
5年前
, 8F
04/01 01:48, 8F
→
04/01 01:48,
5年前
, 9F
04/01 01:48, 9F
沒什麼好嚇人的拉,我真的沒騙你拉,我認識一大票超過100人對岸985, 211的人拉
每個人都承認美國目前比較強,但是幾乎90%都不把美國放在眼裡,都深信本世紀中葉
一定可以超越美國。這就是氣度拉
※ 編輯: previa (118.160.189.111), 04/01/2019 01:50:14
→
04/01 01:49,
5年前
, 10F
04/01 01:49, 10F
很多啊,問題是PPP後,中國追得上啊,笑死人還真以為中國在衰退
2019還有6.5% GDP成長。德國日本只有1%不到,美國才2%
給你最新的
渣打驚人預測:中國明年將超越美國成為最大經濟體
http://tinyurl.com/y2kjzczo
※ 編輯: previa (118.160.189.111), 04/01/2019 01:52:10
→
04/01 01:51,
5年前
, 11F
04/01 01:51, 11F
→
04/01 01:52,
5年前
, 12F
04/01 01:52, 12F
笑死人,你講的中國哪個沒有在建案投入研發?你真以為對岸人口美國4倍搞不出來?
會不會太低能了
10年前全球500強、百大超級電腦中國根本被屌甩,現在是緊追美國後面。
重點是!追上的趨勢還在拉進中喔。
※ 編輯: previa (118.160.189.111), 04/01/2019 01:52:58
→
04/01 01:52,
5年前
, 13F
04/01 01:52, 13F
※ 編輯: previa (118.160.189.111), 04/01/2019 01:53:59
→
04/01 01:53,
5年前
, 14F
04/01 01:53, 14F
然後勒,還真以為對岸人口美國4倍給他時間會搞不出來類似東西喔?
真好笑ㄟ
※ 編輯: previa (118.160.189.111), 04/01/2019 01:54:49
→
04/01 01:54,
5年前
, 15F
04/01 01:54, 15F
→
04/01 01:54,
5年前
, 16F
04/01 01:54, 16F
是啊,強者本來就是跟人口比率有關。只是對岸之前教育不普及啊
妳一定沒有跟對岸強者工作的經驗,根本無法體會連台大都會被屌甩的經驗
你去看tech_job面試騰訊的文章看看就知道要什麼水平
FYI 騰訊市值超過臉書喔
※ 編輯: previa (118.160.189.111), 04/01/2019 01:56:18
→
04/01 01:55,
5年前
, 17F
04/01 01:55, 17F
要是美國人夠聰明何必偷人技術?偷技術跟聰不聰明有關?聰明人不作弊?
美國的強大都是偷來的?戰後納粹德國科技和猶太人都為它服務
https://kknews.cc/zh-tw/military/l2rpgyg.html
※ 編輯: previa (118.160.189.111), 04/01/2019 01:57:11
從你邏輯思維就知道你的思維程度根本小學生
※ 編輯: previa (118.160.189.111), 04/01/2019 01:57:29
→
04/01 01:57,
5年前
, 18F
04/01 01:57, 18F
→
04/01 01:57,
5年前
, 19F
04/01 01:57, 19F
人家只是還沒追上,你在哭喔。美國發動機發展幾年,中國大陸有經濟條件搞這些才幾年
可以一起比喔?現在輸以後就輸喔?你真的小學生程度的邏輯
※ 編輯: previa (118.160.189.111), 04/01/2019 01:58:29
→
04/01 01:58,
5年前
, 20F
04/01 01:58, 20F
不服氣嗎?給你美國之音大巴掌試試看你服不服
今天中國就是昨日的美國 學者指美國也曾竊取科技
http://tinyurl.com/y4h6hu8v
※ 編輯: previa (118.160.189.111), 04/01/2019 01:59:33
→
04/01 01:59,
5年前
, 21F
04/01 01:59, 21F
→
04/01 01:59,
5年前
, 22F
04/01 01:59, 22F
小學生醒了沒 http://tinyurl.com/y4h6hu8v
美聯社:中國竊取技術的做法與美國歷史上如出一轍
看起來這巴掌打太大力,說不出話了。反駁一下啊,小學生
※ 編輯: previa (118.160.189.111), 04/01/2019 02:00:23
→
04/01 02:00,
5年前
, 23F
04/01 02:00, 23F
那又怎樣,改革開放才30年,30年要到後期10年人均也才美國1/5。
就問你哪個人均美國1/5的國家軍工比對岸大陸強就好了。
笑死人就跟你說對岸只是還沒發育好而已,在那邊說人家長不大?
小學生都比你清楚什麼叫長期趨勢
※ 編輯: previa (118.160.189.111), 04/01/2019 02:01:43
→
04/01 02:01,
5年前
, 24F
04/01 02:01, 24F
→
04/01 02:01,
5年前
, 25F
04/01 02:01, 25F
還有 16 則推文
還有 8 段內文
→
04/01 02:16,
5年前
, 42F
04/01 02:16, 42F
我拿到的是台灣相關單位內部傳閱的,看完會發現真的很扯
※ 編輯: previa (118.160.189.111), 04/01/2019 02:17:59
※ 編輯: previa (118.160.189.111), 04/01/2019 02:18:52
※ 編輯: previa (118.160.189.111), 04/01/2019 02:24:21
推
04/01 02:34,
5年前
, 43F
04/01 02:34, 43F
→
04/01 02:35,
5年前
, 44F
04/01 02:35, 44F
→
04/01 02:35,
5年前
, 45F
04/01 02:35, 45F
→
04/01 02:36,
5年前
, 46F
04/01 02:36, 46F
你說外國救外國喔,你憲法無知是不是?
※ 編輯: previa (118.160.189.111), 04/01/2019 02:53:09
推
04/01 03:11,
5年前
, 47F
04/01 03:11, 47F
→
04/01 03:11,
5年前
, 48F
04/01 03:11, 48F
→
04/01 03:11,
5年前
, 49F
04/01 03:11, 49F
→
04/01 03:11,
5年前
, 50F
04/01 03:11, 50F
主要是生活環境比較好,人口壓力小而已
但競爭力未來中國保證屌甩美國
※ 編輯: previa (118.160.189.111), 04/01/2019 03:26:13
噓
04/01 05:17,
5年前
, 51F
04/01 05:17, 51F
→
04/01 05:19,
5年前
, 52F
04/01 05:19, 52F
推
04/01 06:47,
5年前
, 53F
04/01 06:47, 53F
→
04/01 06:49,
5年前
, 54F
04/01 06:49, 54F
→
04/01 06:50,
5年前
, 55F
04/01 06:50, 55F
→
04/01 06:52,
5年前
, 56F
04/01 06:52, 56F
→
04/01 06:52,
5年前
, 57F
04/01 06:52, 57F
→
04/01 06:53,
5年前
, 58F
04/01 06:53, 58F
噓
04/01 06:53,
5年前
, 59F
04/01 06:53, 59F
→
04/01 06:53,
5年前
, 60F
04/01 06:53, 60F
→
04/01 06:54,
5年前
, 61F
04/01 06:54, 61F
→
04/01 06:54,
5年前
, 62F
04/01 06:54, 62F
→
04/01 06:54,
5年前
, 63F
04/01 06:54, 63F
→
04/01 06:55,
5年前
, 64F
04/01 06:55, 64F
→
04/01 06:56,
5年前
, 65F
04/01 06:56, 65F
![](https://i.imgur.com/c0bvH55.jpg)
→
04/01 06:58,
5年前
, 66F
04/01 06:58, 66F
→
04/01 06:58,
5年前
, 67F
04/01 06:58, 67F
→
04/01 07:00,
5年前
, 68F
04/01 07:00, 68F
→
04/01 07:00,
5年前
, 69F
04/01 07:00, 69F
推
04/01 07:07,
5年前
, 70F
04/01 07:07, 70F
→
04/01 07:08,
5年前
, 71F
04/01 07:08, 71F
→
04/01 07:09,
5年前
, 72F
04/01 07:09, 72F
→
04/01 07:09,
5年前
, 73F
04/01 07:09, 73F
噓
04/01 07:19,
5年前
, 74F
04/01 07:19, 74F
推
04/01 07:45,
5年前
, 75F
04/01 07:45, 75F
噓
04/01 07:56,
5年前
, 76F
04/01 07:56, 76F
→
04/01 08:58,
5年前
, 77F
04/01 08:58, 77F
→
04/01 08:58,
5年前
, 78F
04/01 08:58, 78F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):