Re: [討論] 韓國瑜在年輕族群已經完全沒形象了已回收

看板HatePolitics作者 ((*.*)時間5年前 (2019/04/01 01:17), 5年前編輯推噓1(4推 3噓 65→)
留言72則, 8人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
這點其實不大需要懷疑啦 你們觀察我就知道啦 本人通常不喜歡跟大勢頭走 所以我忽然不黑或者不粉的時候 你們才要當心 嘻嘻 重點其實還是在同溫層的問題吧 老年人不懂對岸手法 一直在那邊中國好棒棒 欺騙老年人 偶爾接觸都聽到完全相反ㄉ風向 害我都想說這是平行時空嗎 沒想到同樣的事件可以被解釋成這樣 比如 貿易戰被狂炸 居然可以中國最贏 偏偏這爛招就是有用 因為長輩就是會被騙 真是詐騙之國啊操 賴群固定潛水發長輩圖的在洗認知的也一樣 詐騙很好玩嗎 揪出來打一打啦 至於政黑又找不到理由只好又在用垃圾手法鬼扯別黨 不然就是要嗆dpp打人氣 但臨時沒東西鬼扯 硬要超連結 從覺青 時力 一路要鬼扯到dpp的 永不間斷 這種就是專業風向狗啦 好啦，多和長輩聊天 重點是 1.中國操弄消息，只放正不放負面 2.中國手法就是狂打誰，你就知道他們怕誰，誰強打誰 3.隨時檢驗雙標 我只要做第三點 就可以把板上某些人整死了 搞到他們現在崩潰森七七 也想學我 就知道多有用了 哦對了 邏輯不是關聯而已捏 要有因果，或對立性 不要鬼扯什麼...肛門有毛 所以彗星自轉 我打臉自己說重金屬污染 所以我Xx9雙標 這叫鬼扯，不叫邏輯 幹 不要再來擾亂人類發展認知了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.10.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554052627.A.EFC.html
→
04/01 01:21, 5年前 , 1F
推
04/01 01:21, 1F
→
04/01 01:21, 5年前 , 2F
很多人邏輯都不及格...
04/01 01:21, 2F
→
04/01 01:22, 5年前 , 3F
只會若A則發Q
04/01 01:22, 3F
我再補 一個中國式邏輯 地是濕的 海洋水氣充足 所以 我高潮惹 生機盎然綠意洋洋 所以一定有貪污 ※ 編輯: XX9 (61.61.10.187), 04/01/2019 01:31:45
推
04/01 01:32, 5年前 , 4F
各位要了解一件事情
04/01 01:32, 4F
→
04/01 01:32, 5年前 , 5F
現在距離2014太陽花事件多久
04/01 01:32, 5F
→
04/01 01:33, 5年前 , 6F
四年而已 很多青年人自詡為太陽花世代
04/01 01:33, 6F
→
04/01 01:33, 5年前 , 7F
雖然三年可能是一個世代但其實不會差太多
04/01 01:33, 7F
→
04/01 01:33, 5年前 , 8F
去年年底沒有韓流 不會大勝
04/01 01:33, 8F
→
04/01 01:34, 5年前 , 9F
藍綠陣營會平分秋色
04/01 01:34, 9F
→
04/01 01:35, 5年前 , 10F
光是高雄 邁當選就穩住陣腳
04/01 01:35, 10F
→
04/01 01:35, 5年前 , 11F
因此韓流一出 豬羊變色 綠色覺青豈能接受
04/01 01:35, 11F
→
04/01 01:36, 5年前 , 12F
他們怎能接受自己原來主張一直是少數
04/01 01:36, 12F
→
04/01 01:36, 5年前 , 13F
怎麼能接受愛台灣原來不能凌駕中華民國
04/01 01:36, 13F
→
04/01 01:37, 5年前 , 14F
怎麼能接受台獨主張自己人都做不到
04/01 01:37, 14F
以對岸論點，他們為了以後方便 一定會嚴格定義 所以大家九成都是屬於台獨 你說的那群人是急獨 當然是不太務實
→
04/01 01:37, 5年前 , 15F
怎麼能接受 理想化台獨 真正不能不要當兵
04/01 01:37, 15F
→
04/01 01:40, 5年前 , 16F
長了智慧還信民進黨那套，只會被當幼稚而已
04/01 01:40, 16F
→
04/01 01:41, 5年前 , 17F
誰是韓粉？從民調看「韓流」高學歷、年輕人
04/01 01:41, 17F
→
04/01 01:41, 5年前 , 18F
04/01 01:41, 18F
→
04/01 01:41, 5年前 , 19F
這是美國杜克大學亞太安全研究中心委託政治大學選舉研究
04/01 01:41, 19F
→
04/01 01:41, 5年前 , 20F
中心執行的「台灣國家安全調查」
04/01 01:41, 20F
→
04/01 01:42, 5年前 , 21F
比最近那個什麼鬼台灣指標民調的有說服利多了。笑死人
04/01 01:42, 21F
推
04/01 01:43, 5年前 , 22F
最主要是 經濟 台灣被邊緣化
04/01 01:43, 22F
※ 編輯: XX9 (61.61.10.187), 04/01/2019 01:43:54
→
04/01 01:44, 5年前 , 23F
這跟過去四小龍的國際喊水結凍差太多
04/01 01:44, 23F
→
04/01 01:44, 5年前 , 24F
新鮮人一出社會 很絕望 社會都被老人卡住
04/01 01:44, 24F
→
04/01 01:45, 5年前 , 25F
當對岸崛起 我經濟停滯 貧富懸殊 青年人會難過
04/01 01:45, 25F
→
04/01 01:45, 5年前 , 26F
想自由揮灑自如的空間縮小
04/01 01:45, 26F
→
04/01 01:46, 5年前 , 27F
覺青真正到了面臨實際生活
04/01 01:46, 27F
→
04/01 01:46, 5年前 , 28F
台灣過去是真正大台灣 超台灣
04/01 01:46, 28F
→
04/01 01:47, 5年前 , 29F
很多台獨務實工作者根本沒有想過
04/01 01:47, 29F
→
04/01 01:47, 5年前 , 30F
是中華民國把台灣擴張到極限
04/01 01:47, 30F
→
04/01 01:47, 5年前 , 31F
我一個藍到發亮縣市出身的年輕高學歷族群，你拿報章雜誌要當
04/01 01:47, 31F
→
04/01 01:47, 5年前 , 32F
事實，怪怪的吧。
04/01 01:47, 32F
噓
04/01 01:47, 5年前 , 33F
吱障滾回吱八版
04/01 01:47, 33F
→
04/01 01:48, 5年前 , 34F
本土化 台灣化 現在就是了 完全照獨派的意思去
04/01 01:48, 34F
→
04/01 01:48, 5年前 , 35F
樓上你才是菜鳥吧，你才該滾回去八卦
04/01 01:48, 35F
推
04/01 01:50, 5年前 , 36F
對岸定義中華民國為台獨 只是他們自爽而已
04/01 01:50, 36F
噓
04/01 01:50, 5年前 , 37F
工三小
04/01 01:50, 37F
→
04/01 01:50, 5年前 , 38F
台獨 我想理性的人都明白 就是建立台灣國
04/01 01:50, 38F
→
04/01 01:51, 5年前 , 39F
我們主張中華民國對於共產黨 不是友善
04/01 01:51, 39F
→
04/01 01:52, 5年前 , 40F
主張台獨其實反而是友善 :放棄故有疆域大陸
04/01 01:52, 40F
→
04/01 01:52, 5年前 , 41F
但對岸為了促統 台獨主張反而不友善
04/01 01:52, 41F
→
04/01 01:53, 5年前 , 42F
樓上這點倒是真的
04/01 01:53, 42F
→
04/01 01:53, 5年前 , 43F
中華民國還願意跟他們有一個兩岸同屬一個理想中國共識
04/01 01:53, 43F
噓
04/01 01:53, 5年前 , 44F
不要扭曲中華民國和一群噁心台獨的傢伙
04/01 01:53, 44F
→
04/01 01:54, 5年前 , 45F
所以我們考慮的應該是我們國家自己道路
04/01 01:54, 45F
→
04/01 01:55, 5年前 , 46F
兩岸走到現在這個情況 我們還是只有回到中華民國才能解
04/01 01:55, 46F
→
04/01 01:56, 5年前 , 47F
對岸不接受也只能接受 除非對岸不惜一切發動戰爭
04/01 01:56, 47F
→
04/01 01:56, 5年前 , 48F
台灣國這東西，一來我不喜歡這名字，抄日本國
04/01 01:56, 48F
→
04/01 01:56, 5年前 , 49F
當我們回到中華民國法統 對岸願意談判 我們就跟他們
04/01 01:56, 49F
→
04/01 01:56, 5年前 , 50F
談
04/01 01:56, 50F
→
04/01 01:57, 5年前 , 51F
二來，還是回到中華民國的架構去改比較好，放棄領土，不主張
04/01 01:57, 51F
→
04/01 01:57, 5年前 , 52F
聲討大陸就是一種善意
04/01 01:57, 52F
推
04/01 01:58, 5年前 , 53F
我們只要堅持民間友善交流 政治議題先不碰就站得住腳
04/01 01:58, 53F
→
04/01 01:59, 5年前 , 54F
但堅持爭取正統中國地位不能手軟
04/01 01:59, 54F
→
04/01 02:00, 5年前 , 55F
跟我方建交就是不能雙重承認
04/01 02:00, 55F
→
04/01 02:00, 5年前 , 56F
我認同你的說法。所以我認為小英才是目前的答案。其他的都不
04/01 02:00, 56F
→
04/01 02:00, 5年前 , 57F
夠穩
04/01 02:00, 57F
→
04/01 02:01, 5年前 , 58F
能沉住氣的還有誰，都男的，脾氣都太硬或不然會被認為軟弱。
04/01 02:01, 58F
→
04/01 02:01, 5年前 , 59F
小英她是華獨 我無法支持
04/01 02:01, 59F
→
04/01 02:02, 5年前 , 60F
華獨其實就是沒改國號的台獨
04/01 02:02, 60F
→
04/01 02:02, 5年前 , 61F
跟我所謂堅持中華民國法統爭取中國正統差太多
04/01 02:02, 61F
→
04/01 02:03, 5年前 , 62F
華獨就是台獨只能做不能說的實踐
04/01 02:03, 62F
→
04/01 02:03, 5年前 , 63F
我認為 我方只要不堅持爭取中國正統
04/01 02:03, 63F
→
04/01 02:04, 5年前 , 64F
王業不偏安 被統是遲早的倒數計時
04/01 02:04, 64F
→
04/01 02:04, 5年前 , 65F
爭取法統，等於是協助美國顛覆共黨的戰略。也不算保守作風
04/01 02:04, 65F
→
04/01 02:04, 5年前 , 66F
晚安 想睡了 有機會再聊
04/01 02:04, 66F
→
04/01 02:05, 5年前 , 67F
不保守 看似回歸傳統作法 但在今日要能堅持很難也很有
04/01 02:05, 67F
→
04/01 02:05, 5年前 , 68F
創意
04/01 02:05, 68F
→
04/01 02:05, 5年前 , 69F
感謝你認真回!!
04/01 02:05, 69F
→
04/01 02:06, 5年前 , 70F
對岸可以孔子學院我方也可以創漢字書院
04/01 02:06, 70F
→
04/01 02:06, 5年前 , 71F
不客氣 晚安
04/01 02:06, 71F
→
04/01 06:47, 5年前 , 72F
學生好像都不太鳥他
04/01 06:47, 72F
‣ 更多 XX9 的文章
文章代碼(AID): #1SeFOJxy (HatePolitics)
‣ 更多 XX9 的文章
文章代碼(AID): #1SeFOJxy (HatePolitics)