Re: [新聞] 韓國瑜：台灣人民無法接受一國兩制 九二共識就是中華民國已回收

看板HatePolitics作者 (kolod546)時間5年前 (2019/03/29 17:35), 5年前編輯推噓-4(6推 10噓 27→)
留言43則, 7人參與, 5年前最新討論串16/16 (看更多)
一. 經濟100 政治0 又跳票 韓導現在變政治100 來恐嚇高雄不能沒有九二 二. 九二共識現在變多少版本? 九二共識=一中原則?一中各表?一國兩區?中華民國?等.... 光是韓導原本說是一中各表 現在又改口變中華民國 改天會不會又變一國兩制? 還有國民黨要不要先內戰確定一下 自己黨內說法都不一樣 還在騙人有共識 三. 如果照韓導說九二共識等於中華民國 那蔡英文跟中共喊話正視中華民國 韓導怎不也叫對岸正視中華民國 這你們說法這是共識才對 四. 如果照韓導說九二共識等於中華民國 那怎麼去對岸不敢當著對方官員說呢 還只趁著別人官員不在才偷偷開口 而且還依照中共歷史課本內容及完全比照2016年洪秀柱當年的說法 "孫中山推翻滿清 建立中華民國" 為何都以歷史方式來說來應和中共? 五. 韓導說台灣人不接受一國兩制 那幹嘛對陳吉仲 對台灣人民說呢 他們本來就不要一國兩制 先前韓導訪問的時候 國台辦也嗆聲了 "國台辦挺韓國瑜訪港批民進黨不願面對一國兩制的成功| 蘋果日報" 怎麼這時候就不對國台辦當面表達台灣民意? 到頭來還是很奇怪的只對台灣人說 對欺負台灣人的裝沒看到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.9.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553852102.A.63C.html
噓
03/29 17:36, 5年前 , 1F
邏輯0分
03/29 17:36, 1F
會信韓導說法的邏輯-100分 ※ 編輯: kolod546 (118.167.9.127), 03/29/2019 17:37:53
噓
03/29 17:38, 5年前 , 2F
蔡英文說中華民國 黨內違憲獨派們不開除黨籍嗎
03/29 17:38, 2F
國民黨怎不自己跳海 叛國要給中共表 ※ 編輯: kolod546 (118.167.9.127), 03/29/2019 17:39:16
→
03/29 17:39, 5年前 , 3F
請蔡英文不要說一套做一套
03/29 17:39, 3F
國民黨說一套做兩套 騙自己人又舔共 ※ 編輯: kolod546 (118.167.9.127), 03/29/2019 17:39:43
噓
03/29 17:41, 5年前 , 4F
自己表哪有給對岸表 反觀吱吱滿口對岸的表述
03/29 17:41, 4F
那你先把說一中各表的國民黨推下海咩 國民黨:我們跟中共有共識 ※ 編輯: kolod546 (118.167.9.127), 03/29/2019 17:41:57
推
03/29 17:41, 5年前 , 5F
九二共識 以台灣地區的講法一中就是中華民國 這哪裡有
03/29 17:41, 5F
→
03/29 17:41, 5年前 , 6F
問題？
03/29 17:41, 6F
不是唷 台灣大陸地區都是中華民國
→
03/29 17:41, 5年前 , 7F
要中華民國 先要求黨內吧
03/29 17:41, 7F
對阿 你們要先要求你們自己遵守憲法
噓
03/29 17:41, 5年前 , 8F
所以綠營要什麼？賴神的新書兩岸政策和KMT好像喔
03/29 17:41, 8F
蔡:正視中華民國 兩岸交流不須政治前提 KMT:我們跟中共有共識 要簽和平協議 中華民國不能說 ※ 編輯: kolod546 (118.167.9.127), 03/29/2019 17:43:50
→
03/29 17:42, 5年前 , 9F
反觀部分人士不堅定自己的立場 反而拼命加強對方的闡述
03/29 17:42, 9F
→
03/29 17:42, 5年前 , 10F
科科
03/29 17:42, 10F
噓
03/29 17:43, 5年前 , 11F
你滿口對岸的論述 有共識的是你吧CC
03/29 17:43, 11F
KMT:我們跟中共有共識
→
03/29 17:43, 5年前 , 12F
這不就凸顯，綠營只會質疑反對，提不出解決辦法？
03/29 17:43, 12F
反倒是藍營只會舔 其他人論述都裝沒看到 ※ 編輯: kolod546 (118.167.9.127), 03/29/2019 17:44:50
噓
03/29 17:45, 5年前 , 13F
韓剛說了九二就是中華民國還在不能說？
03/29 17:45, 13F
去對岸可以好好表現 結果完全沒有 ※ 編輯: kolod546 (118.167.9.127), 03/29/2019 17:45:37
→
03/29 17:45, 5年前 , 14F
出來造謠都不臉紅？
03/29 17:45, 14F
而且九二也不是中華民國 會說這個才是造謠 ※ 編輯: kolod546 (118.167.9.127), 03/29/2019 17:46:14
→
03/29 17:46, 5年前 , 15F
怪了 你剛造謠又裝瞎？
03/29 17:46, 15F
怪了 九二是中華民國 那台灣可以去聯合國了嗎 ※ 編輯: kolod546 (118.167.9.127), 03/29/2019 17:47:17
→
03/29 17:46, 5年前 , 16F
中華民國早就說了 為什麼你可以一直造謠？
03/29 17:46, 16F
來 說在哪裡
推
03/29 17:46, 5年前 , 17F
綠腦總是扯藍的某位說了什麼 拼命加粗線標紅線 還會擴大
03/29 17:46, 17F
→
03/29 17:46, 5年前 , 18F
解釋 好像自己都沒有豬隊友一樣 很有意思
03/29 17:46, 18F
我還沒拿藍腦殘豬隊友出來 這些都是KMT主席 總統候選人跟韓導說的
→
03/29 17:47, 5年前 , 19F
出來當騙子就是民進黨精神？
03/29 17:47, 19F
KMT本來就是騙子 ※ 編輯: kolod546 (118.167.9.127), 03/29/2019 17:48:38
→
03/29 17:48, 5年前 , 20F
當銷售去賣水果 對方既然不提及 但我方還要表明對方承認
03/29 17:48, 20F
→
03/29 17:48, 5年前 , 21F
中華民國才能買 這邏輯 哈哈哈
03/29 17:48, 21F
不是說有共識 這邏輯 ※ 編輯: kolod546 (118.167.9.127), 03/29/2019 17:49:27
噓
03/29 17:50, 5年前 , 22F
修憲啊，不要政治前提就去修憲
03/29 17:50, 22F
反了吧 是國民黨要政治前提才需要修憲 ※ 編輯: kolod546 (118.167.9.127), 03/29/2019 17:50:50
→
03/29 17:50, 5年前 , 23F
共識均認同一中 但對於一中解釋存有歧異 一部無效不代
03/29 17:50, 23F
→
03/29 17:50, 5年前 , 24F
表全部無效
03/29 17:50, 24F
你這又是第幾個版本? ※ 編輯: kolod546 (118.167.9.127), 03/29/2019 17:51:21
→
03/29 17:52, 5年前 , 25F
有書面文件 自己去看吧 眼殘又腦殘無法溝通
03/29 17:52, 25F
還在書面文書 九二當年明明完全沒提到共識 騙自己騙到這麼可悲也是天下奇觀 ※ 編輯: kolod546 (118.167.9.127), 03/29/2019 17:52:50
→
03/29 17:54, 5年前 , 26F
噗 我有說書面文件有共識這兩個字嗎 自己去google 綠狗
03/29 17:54, 26F
→
03/29 17:54, 5年前 , 27F
最多可以說 那是幾十年前的 不適用現在的局勢
03/29 17:54, 27F
所以喜韓兒懂了嗎?其實沒共識 你們喜韓兒就是只會騙自己罷了 ※ 編輯: kolod546 (118.167.9.127), 03/29/2019 17:55:04
噓
03/29 17:56, 5年前 , 28F
一個假議題讓你討論到天昏地暗也不會統一或獨立，你先跟蔡
03/29 17:56, 28F
→
03/29 17:56, 5年前 , 29F
賴講清楚再來嘴
03/29 17:56, 29F
喜韓兒:九二共識 明明我看韓導跟喜韓兒現在拼命談 ※ 編輯: kolod546 (118.167.9.127), 03/29/2019 17:57:20
→
03/29 17:58, 5年前 , 30F
我是按照綠狗的邏輯了 當初有共識 但已經不適用現在
03/29 17:58, 30F
→
03/29 17:58, 5年前 , 31F
但是現在總是在那繞迴圈92年有或沒有 然後呢 繼續在台灣
03/29 17:58, 31F
→
03/29 17:58, 5年前 , 32F
自慰 人家在發展粵港澳大灣區 我們內部還在爭論不休
03/29 17:58, 32F
→
03/29 17:58, 5年前 , 33F
一代又一代 幹
03/29 17:58, 33F
還在當初有共識 有甚麼共識你們喜韓兒跟中共對口先一樣說說是甚麼共識好嗎 愛講九二的是你們 九二年分明就是沒共識 你們喜韓兒不要這點被戳破 就說別人迴繞 沒錯啊 你們喜韓兒就是喜歡這種騙自己的東西 來讓內部爭吵 ※ 編輯: kolod546 (118.167.9.127), 03/29/2019 18:01:47
噓
03/29 17:58, 5年前 , 34F
造謠被抓還大搖大擺
03/29 17:58, 34F
韓導:中華民國說了會挑釁對方
→
03/29 17:59, 5年前 , 35F
既然不想承繼當年的九二共識 那綠狗難道跟對岸談一個擱置
03/29 17:59, 35F
→
03/29 17:59, 5年前 , 36F
爭議的新共識很難嗎
03/29 17:59, 36F
你們喜韓兒的韓導也說了經濟100 政治0 為何交流就一定要政治前提? 還是喜韓兒逢綠必反 ※ 編輯: kolod546 (118.167.9.127), 03/29/2019 18:03:29
噓
03/29 18:02, 5年前 , 37F
連三民自都有報蔡賴模糊政策 你搞不清狀況 真可憐
03/29 18:02, 37F
連藍營人士都有在說韓導舔共了 搞清楚狀況吧 ※ 編輯: kolod546 (118.167.9.127), 03/29/2019 18:04:01
推
03/29 18:09, 5年前 , 38F
03/29 18:09, 38F
推
03/29 18:09, 5年前 , 39F
https://reurl.cc/WAdX5 韓國瑜在第三個QA 早就說啦~
03/29 18:09, 39F
→
03/29 18:10, 5年前 , 40F
綠狗的功課請自己做好嗎
03/29 18:10, 40F
等等 喜韓兒是貼這打自己臉嗎?第一完全沒有共識要以此進行 第二裡面說是一中原則 不就表明韓導跟KMT一直在說謊
推
03/29 18:14, 5年前 , 41F
跟白癡辯論辛苦了 要說服沒有邏輯的人真的很難 總是
03/29 18:14, 41F
→
03/29 18:14, 5年前 , 42F
有人鴕鳥心態 自嗨 還要別人貼別人是習粉
03/29 18:14, 42F
※ 編輯: kolod546 (118.167.9.127), 03/29/2019 18:19:57
推
03/29 18:37, 5年前 , 43F
https://reurl.cc/Gp8bA 陳吉仲好棒棒 潘縣長好棒棒 XDD
03/29 18:37, 43F
‣ 更多 kolod546 的文章
文章代碼(AID): #1SdUR6Oy (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 kolod546 的文章
文章代碼(AID): #1SdUR6Oy (HatePolitics)