Fw: [臉書] 呱吉已回收

看板HatePolitics作者 (阿光)時間5年前 (2019/03/28 20:04), 編輯推噓-14(7推 21噓 15→)
留言43則, 24人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SdBAuNM ] 作者: ninima (南宮博士) 看板: Gossiping 標題: Re: [臉書] 呱吉 時間: Thu Mar 28 19:40:37 2019 我回應幾點 沒剪輯影片是因為現場有直播了 而且下下週就開議 除了質詢內容 我也有其他市政業務在研究 例如兩段式左轉這項議題 我評估實益後，決定採取文字說明我個人現場觀察 至於市府到底有沒有放水 其實我並沒有給任何結論 我很感謝都審委員的認真負責 尤其是王价巨委員 他一直都是委員會當中的嚴審派 提供最多直接的意見 但都審委員並非市府員工 而是產業內的專家 所以他們執行的並非市府的意志 大巨蛋案的直接關係局處是體育局 現場對於交通疏散等問題 也有交通局代表負責回答與提出疑問 對於我來說 我從沒改變立場 這是一份代表四年承諾的工作 不論風向順逆 我都會秉持我個人原則去執行 也許有些人期望看到的是我理屈挫敗的模樣 但事實是我還是會勇往直前 做我認為正確的事情 ※ 引述《lozupomelo (柚子)》之銘言： : 臉書卦點說明：（繁體中文 20 個字） : 台北市邱議員威傑針對大巨蛋都審會議做出報告，並概略報告了會議中的重點和遠雄態度。 : 臉書連結： : https://reurl.cc/lyqOq : ＦＢ內容： : 今天大巨蛋都審會議，大概不會特別再做影片說明（有興趣的市民可以觀看直播影片存檔 : ） : 都審目的在討論目前大巨蛋設計的安全問題，事涉高度專業的知識，所以市議員在這裡僅 : 為列席旁聽的身份。 : 這是我上任後的第二次都審。第一次國民黨的巧芯與時代力量的林亮君有列席，第二次則 : 是我與林亮君在場。 : 我想分享一下今日心得。 : 1. 都審委員盡力做好把關 : 整個會議過程，我們可以看到大部分的都審委員都有盡力做到把關工作，委員王价巨先生 : 也提出許多重要觀點，這些我們都看在眼裡，十分感佩。 : 2. 參與市民踴躍發表意見 : 現場有保留時間讓市民可以登記發言，除了護樹，也有許多基於安全設計的質問被提出。 : 也許有的發言態度比較激動，但是無損於市民關心市政的價值。新仁里長更是發表了許多 : 在地居民的觀點。 : 由於我僅是列席旁聽身份，我也無意僭越現場專家的工作，所以我僅發言兩次。第一次是 : 希望委員與市府能秉持最高標準，監督遠雄的計畫，並且以公開透明的態度回應市民的質 : 問。 : 第二次是在遠雄回應都審委員之後。我以支持都審委員觀點的立場，期望遠雄正面回應委 : 員的質疑。 : 3. 遠雄迴避關鍵問題 : 但我覺得整場都審會最讓人失望的就是遠雄倨傲輕忽的態度，面對市民與委員的質疑，不 : 斷推諉。 : 今日主要爭議點之一在於目前疏散模擬的數據是建立在人步行速度1.2公尺/秒的前提之下 : 。但此為理想步行速度，會受到多重外在因素的影響，例如座位安排與災害種類等等。王 : 委員也清楚表示目前市府標準並非國際上的最高標準。我們建請遠雄提出0.6公尺/秒的模 : 擬。 : 這並非此次會議的臨時動議，而是上次都審會議的結論。但是遠雄根本沒有做好回應此一 : 問題的準備。對於新仁里長提出多次的交通與疏散問題，也從來沒有給予重視。 : 大巨蛋周邊幹道之一的光復南路，是台北市最壅塞的路段之一，週五的晚上甚至可能動彈 : 不得。過度理想化的模型根本無法反映大巨蛋周邊環境的真實情況。 : 我認為遠雄在此次會議上並沒有展現解決問題的誠意。如果市府有解決巨蛋爭議的決心， : 更應該透過多種商業溝通的手段去驅動遠雄改善規劃。 : 都審委員最後有個結論說得很好。其實這些安全性問題都並非不可解決，可能只要設計圖 : 稍作改動就可以見效。但遠雄卻寧可將時間花在逞口舌之快，不斷在文字與口語上嘗試說 : 服委員與市民。這並非我們期待的市政建設。 : 我們下次都審會議見。 : ※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０繁體中文說明卦點，違者水桶一個月。 : ※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。 : ※ 記得要附上來源網址。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.100.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553773240.A.5D6.html
推
03/28 19:40, 5年前 , 1F
本人
03/28 19:40, 1F
推
03/28 19:41, 5年前 , 2F
本人
03/28 19:41, 2F
推
03/28 19:41, 5年前 , 3F
樓下崩潰
03/28 19:41, 3F
推
03/28 19:41, 5年前 , 4F
前十樓
03/28 19:41, 4F
推
03/28 19:41, 5年前 , 5F
前十
03/28 19:41, 5F
推
03/28 19:41, 5年前 , 6F
媽我在這
03/28 19:41, 6F
→
03/28 19:41, 5年前 , 7F
前十
03/28 19:41, 7F
推
03/28 19:41, 5年前 , 8F
雌大便喇
03/28 19:41, 8F
推
03/28 19:41, 5年前 , 9F
本人
03/28 19:41, 9F
推
03/28 19:42, 5年前 , 10F
呱吉加油 我腦粉辣
03/28 19:42, 10F
推
03/28 19:42, 5年前 , 11F
朝聖推
03/28 19:42, 11F
推
03/28 19:42, 5年前 , 12F
本人
03/28 19:42, 12F
噓
03/28 19:42, 5年前 , 13F
噓議員
03/28 19:42, 13F
推
03/28 19:42, 5年前 , 14F
本人
03/28 19:42, 14F
推
03/28 19:42, 5年前 , 15F
呱
03/28 19:42, 15F
噓
03/28 19:42, 5年前 , 16F
喔喔 好窩
03/28 19:42, 16F
→
03/28 19:43, 5年前 , 17F
本人
03/28 19:43, 17F
噓
03/28 19:43, 5年前 , 18F
自此你上次失言 見你必噓的人爆增 你的觀察有沒有可能是
03/28 19:43, 18F
噓
03/28 19:43, 5年前 , 19F
呱吉什麼時候吃大便
03/28 19:43, 19F
推
03/28 19:43, 5年前 , 20F
#呱吉吃大便
03/28 19:43, 20F
→
03/28 19:43, 5年前 , 21F
網軍？
03/28 19:43, 21F
推
03/28 19:43, 5年前 , 22F
議員安安
03/28 19:43, 22F
噓
03/28 19:44, 5年前 , 23F
要為上次的事件道歉嗎? 護樹恐怖分子
03/28 19:44, 23F
推
03/28 19:44, 5年前 , 24F
水喔
03/28 19:44, 24F
推
03/28 19:44, 5年前 , 25F
議員安安
03/28 19:44, 25F
→
03/28 19:44, 5年前 , 26F
推
03/28 19:44, 26F
推
03/28 19:44, 5年前 , 27F
柯粉廠工喜韓粉快噓
03/28 19:44, 27F
推
03/28 19:44, 5年前 , 28F
本人出來了
03/28 19:44, 28F
→
03/28 19:44, 5年前 , 29F
不忍
03/28 19:44, 29F
推
03/28 19:44, 5年前 , 30F
議員加油
03/28 19:44, 30F
推
03/28 19:44, 5年前 , 31F
推 少數有做事的議員
03/28 19:44, 31F
推
03/28 19:44, 5年前 , 32F
推
03/28 19:44, 32F
→
03/28 19:44, 5年前 , 33F
反對的噓的都是白粉吸太多哦 嘻嘻
03/28 19:44, 33F
噓
03/28 19:44, 5年前 , 34F
真的噁心
03/28 19:44, 34F
推
03/28 19:44, 5年前 , 35F
呱呱
03/28 19:44, 35F
推
03/28 19:44, 5年前 , 36F
本人
03/28 19:44, 36F
→
03/28 19:45, 5年前 , 37F
又要嗆人白粉多? 呱吉娃娃真多
03/28 19:45, 37F
推
03/28 19:45, 5年前 , 38F
本人推
03/28 19:45, 38F
→
03/28 19:45, 5年前 , 39F
開箱如何變成政客的路程非常成功 一級棒哦！
03/28 19:45, 39F
還有 93 則推文
還有 1 段內文
推
03/28 20:07, 5年前 , 133F
人都去了 資料也看了 市府有沒有放水會無法作結論?
03/28 20:07, 133F
噓
03/28 20:08, 5年前 , 134F
刮雞必噓，破功的網紅
03/28 20:08, 134F
推
03/28 20:09, 5年前 , 135F
這次還算不錯啦
03/28 20:09, 135F
→
03/28 20:09, 5年前 , 136F
確實給人一種，好事都是委員會把關有功，壞事都市府
03/28 20:09, 136F
→
03/28 20:09, 5年前 , 137F
放水，的感覺
03/28 20:09, 137F
噓
03/28 20:09, 5年前 , 138F
剪片抹黑市府好棒棒。
03/28 20:09, 138F
推
03/28 20:10, 5年前 , 139F
是啊 如果無法現在作結論 提出市府是否放水幹嘛?
03/28 20:10, 139F
→
03/28 20:10, 5年前 , 140F
不過就是上次 剪輯影片的帶風向的另一種方式
03/28 20:10, 140F
噓
03/28 20:10, 5年前 , 141F
他現在還是在認為體育局想放水阿
03/28 20:10, 141F
噓
03/28 20:11, 5年前 , 142F
他一定會選連任 不然幹嘛跑紅白場
03/28 20:11, 142F
→
03/28 20:12, 5年前 , 143F
我是看出來了 他不會做出甚麼成績 但很適合當攪屎棍
03/28 20:12, 143F
→
03/28 20:12, 5年前 , 144F
他敢不敢講如果他選連任就怎樣
03/28 20:12, 144F
噓
03/28 20:12, 5年前 , 145F
上次被打臉，找機會反擊啊！
03/28 20:12, 145F
噓
03/28 20:13, 5年前 , 146F
你聽他放屁，最好他四年後不選，虛假的咖更讓人不齒
03/28 20:13, 146F
噓
03/28 20:13, 5年前 , 147F
這個噁心賤種這次又拍了什麼狗屎爛片嗎？ 矯情做作的廢
03/28 20:13, 147F
→
03/28 20:13, 5年前 , 148F
物大便渣 臭死了
03/28 20:13, 148F
推
03/28 20:13, 5年前 , 149F
他很多意在言外的話 認真地委員 嚴審 市府的意志
03/28 20:13, 149F
→
03/28 20:14, 5年前 , 150F
拐彎抹角就是說市府做的就有蹊蹺w
03/28 20:14, 150F
→
03/28 20:15, 5年前 , 151F
最後一段就還是那副死不認錯的議員嘴臉
03/28 20:15, 151F
噓
03/28 20:16, 5年前 , 152F
誰說吳錚落選的 明明就選上了改名叫呱吉
03/28 20:16, 152F
噓
03/28 20:17, 5年前 , 153F
快消失啦 畜生 垃圾立委
03/28 20:17, 153F
推
03/28 20:17, 5年前 , 154F
樓上找到了柯文哲又從事器官移植的證據
03/28 20:17, 154F
噓
03/28 20:19, 5年前 , 155F
沒專業就閉嘴
03/28 20:19, 155F
→
03/28 20:20, 5年前 , 156F
臭不可聞的政治人物+1
03/28 20:20, 156F
→
03/28 20:21, 5年前 , 157F
.......... 最後一段好噁
03/28 20:21, 157F
→
03/28 20:25, 5年前 , 158F
委員有府內和府外 他該不會連這個都不懂吧
03/28 20:25, 158F
噓
03/28 20:30, 5年前 , 159F
真的讓我覺得噁心
03/28 20:30, 159F
噓
03/28 20:51, 5年前 , 160F
這麼敢作敢當 怎麼護樹的時候沒看你出來到這裡好好
03/28 20:51, 160F
→
03/28 20:51, 5年前 , 161F
打臉狂白粉啊 呸
03/28 20:51, 161F
噓
03/28 20:53, 5年前 , 162F
低級網紅不用先道歉嗎？
03/28 20:53, 162F
噓
03/28 21:07, 5年前 , 163F
不論順風逆風?但是帶風向嘴別人的就是閣下啊～
03/28 21:07, 163F
噓
03/28 21:09, 5年前 , 164F
我只覺得你現在做作的樣子非常噁心
03/28 21:09, 164F
噓
03/28 22:58, 5年前 , 165F
耍官威嘴臉越看越噁
03/28 22:58, 165F
噓
03/28 23:48, 5年前 , 166F
帶風向的不就你邱大議員。好意思哦
03/28 23:48, 166F
→
03/28 23:48, 5年前 , 167F
發飆的是你 亂撿片帶風向的也是你 白包也是護航你
03/28 23:48, 167F
→
03/28 23:49, 5年前 , 168F
質疑就嗆人吸白粉的也是你 現在靠腰的又是你
03/28 23:49, 168F
噓
03/29 00:12, 5年前 , 169F
目前負評尚在
03/29 00:12, 169F
噓
03/29 12:59, 5年前 , 170F
道歉到現在都沒個影，面子這麼金貴嗎？做的事預設立場
03/29 12:59, 170F
→
03/29 12:59, 5年前 , 171F
做這麼滿就是你理想中的政治態度?
03/29 12:59, 171F
噓
04/13 14:11, 5年前 , 172F
噓
04/13 14:11, 172F
‣ 更多 zxcelephant 的文章
文章代碼(AID): #1SdBXITO (HatePolitics)
‣ 更多 zxcelephant 的文章
文章代碼(AID): #1SdBXITO (HatePolitics)