[轉錄] 吳沛憶：柯市長你比學姊更失言已回收

看板HatePolitics作者ebsd (電子背向散射繞射)時間6年前 (2019/03/28 17:08)推噓-24(1推 25噓 15→)

留言41則, 37人參與討論串1/1

轉錄網址︰ https://www.facebook.com/pg/Pay1Pay1/posts/?ref=page_internal 轉錄來源︰吳沛憶臉書轉錄內容︰柯市長以「太年輕」替學姊緩頰，這是年齡歧視，市長你比學姊更失言針對台北市政府副發言人黃瀞瑩上政論節目，表達「統獨是假議題」一事，柯文哲市長今天回應：「她還不到30歲，你怎能期待一個年輕人在很短的時間內講一堆。」市長的發言，完全顯露出他心底對「年輕=能力不足」的預設，這實實在在就是年齡歧視。之前荒謬失言「我允許你們上街頭」顯現出威權性格，柯市長此番言論又再一次展現他根深柢固的家父長心態。我並不關心在學姊心中統獨是個怎樣的議題，在台灣，任何人可以有任何想法。但我認為不管你是幾歲，作為台北市府副發言人在節目上發表這樣言論相當不妥。 1. 黃瀞瑩以市府副發言人的抬頭去上政論節目，事先都知道節目訪綱，明知是要談論時事，明知道絕對避不了柯市長認為只是在內耗、沒意義的藍綠政治、統獨政治，明知道這不是要討論台北市政為主的節目，為什麼還要去上？請問，去上政論節目談統獨，對台北市的民生市政有什麼幫助？ 2. 黃瀞瑩是以「台北市政府副發言人」的身分作公眾談話，而不是以「總統擬參選人柯文哲競選辦公室發言人」的身分說話，她不能「只是把自己心裡的想法講出來」，這是發言人的基本專業要求。請大家記得，黃瀞瑩是台北市政府的副發言人，不是阿北私屬代言人。我們有權利質疑，黃瀞瑩的發言是誰授權她的？這代表的是不是柯文哲市長的想法。黃瀞瑩領的是台北市政府的薪水，她的身份是公務人員，她的發言百分之百應該受到監督，理當面對公評。 3. 黃瀞瑩在政論節目發言不當，市長有身為主管的政治責任。這種時候，一般，我們會期待有擔當的首長要承擔督導責任。但是，柯文哲市長又讓我們吃驚了。針對副發言人的節目發言，他沒有親自澄清，反而以「太年輕」否定她的能力。這又更錯了。第一錯，阿北心理的年齡歧視不小心展露，再次讓年輕人傷心。第二錯，否定自己任命的人選，部屬犯錯沒有要求檢討，反而要民眾包容。阿北今天的表現，讓我們更加質疑市長的用人和督導能力。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2741549 附註、心得、想法︰ https://imgur.com/warsNCy

https://imgur.com/m9QG4s6

https://imgur.com/b9S32LX

https://imgur.com/9YWb1wW

https://imgur.com/L7TJ9B7

https://imgur.com/wfgu0e5

https://imgur.com/lbCEOPa

https://imgur.com/a9qu8uu

https://imgur.com/efo1kJY

https://imgur.com/DeD6VrT

吳沛憶真的好美又好騷這種型真的讚好想跟她結婚不過上政論節目也能炮吳沛憶自己也上過政論節目阿 -- https://en.wikipedia.org/wiki/Electron_backscatter_diffraction -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.80.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553764136.A.825.html

噓

wizardfizban

03/28 17:09, 6年前 , 1^F

03/28 17:09, 1^F

→

wangsanmin

03/28 17:09, 6年前 , 2^F

03/28 17:09, 2^F

→

goetze

03/28 17:10, 6年前 , 3^F

03/28 17:10, 3^F