Re: [新聞] 柯P幫學姊說話 反被議員批年齡歧視 已回收
※ 引述《tmacor1 (賣冰淇淋的車子)》之銘言：
: 自由
: 柯P幫學姊說話 反被議員批年齡歧視
: 〔記者郭安家／台北報導〕台北市政府副發言人「學姊」黃瀞瑩日前於政論節目說「統
獨
: 是假議題」，引發軒然大波，台北市長柯文哲今為部屬抱不平，表示「她還不到30歲，
你
: 怎能期待一個年輕人很短時間內講一堆」；對此，曾任民進黨發言人的台北市議員吳沛
億
: 表示，市長完全顯露心底預設「年輕=能力不足」，實在是年齡歧視；柯展現根深柢固
的
: 家父長心態，再次讓年輕人傷心。
: 吳沛憶表示，任何人可有任何想法，但不管幾歲，市府副發言人這樣言論相當不妥。黃
瀞
: 瑩以市府副發言人的頭銜上政論節目，事先都知道節目訪綱，明知是要談論時事，明知
絕
: 對避不了柯文哲認為只是在內耗、沒意義的藍綠政治、統獨政治，明知這不是要討論台
北
: 市政為主的節目，為什麼還要去上？ 對北市民生市政有什麼幫助？
: 她表示，黃瀞瑩以「台北市政府副發言人」身分作公眾談話，而非「總統擬參選人柯文
哲
: 競選辦公室發言人」身分，不能「只是把自己心裡的想法講出來」，這是發言人基本專
業
: 要求。她質疑，黃的發言是誰授權？這是不是代表柯文哲想法？黃發言不當，市長有身
為
: 主管的政治責任；未料，柯展露年齡歧視，還否定自己人。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2741866
來！！先幹吳沛憶無腦的黑文…
首先，什麼叫「上這種無關台北市政的政論節目」？！
幹！！妳選前上最多的，不就是這種「無關台北市政的政論節目」嗎？！所以人家受邀去
上有什麼問題？！
再者，除非妳今天捉到學姐利用上班時間不假外出去上節目，不然人家下班受邀出席
，以一個中華民國公民的身份，正當地表達個人意見的言論，受憲法保障，是在哭餓什麼
？！
最後…
本人私心的不想學姐太早出來選舉給藍綠垃圾政客拿來糟蹋，妳他媽的找機會打是想逼誰
出來選？！
幹！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.124.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553759867.A.99F.html
→
03/28 15:58,
5年前
, 1F
03/28 15:58, 1F
簡直逼人上梁山啊！！
藍綠走來，始終如一…
推
03/28 15:59,
5年前
, 2F
03/28 15:59, 2F
推
03/28 15:59,
5年前
, 3F
03/28 15:59, 3F
推
03/28 15:59,
5年前
, 4F
03/28 15:59, 4F
→
03/28 16:00,
5年前
, 5F
03/28 16:00, 5F
推
03/28 16:02,
5年前
, 6F
03/28 16:02, 6F
→
03/28 16:03,
5年前
, 7F
03/28 16:03, 7F
→
03/28 16:03,
5年前
, 8F
03/28 16:03, 8F
推
03/28 16:03,
5年前
, 9F
03/28 16:03, 9F
※ 編輯: rock720429 (118.160.124.56), 03/28/2019 16:04:44
推
03/28 16:06,
5年前
, 10F
03/28 16:06, 10F
最後還有一點補充：
吳整個講話的邏輯，就是倚老賣老的指責「黃身為一個市府發言人講話不得體，如果是當
作柯競辦發言人則講話不夠格…」
幹？！啊柯是說要選了膩？！
※ 編輯: rock720429 (118.160.124.56), 03/28/2019 16:12:03
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：