[新聞] 柯P幫學姊說話 反被議員批年齡歧視 已回收

看板HatePolitics作者 (賣冰淇淋的車子)時間5年前 (2019/03/28 15:34), 編輯推噓-59(6推 65噓 26→)
留言97則, 80人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
自由 柯P幫學姊說話 反被議員批年齡歧視 〔記者郭安家／台北報導〕台北市政府副發言人「學姊」黃瀞瑩日前於政論節目說「統獨 是假議題」，引發軒然大波，台北市長柯文哲今為部屬抱不平，表示「她還不到30歲，你 怎能期待一個年輕人很短時間內講一堆」；對此，曾任民進黨發言人的台北市議員吳沛億 表示，市長完全顯露心底預設「年輕=能力不足」，實在是年齡歧視；柯展現根深柢固的 家父長心態，再次讓年輕人傷心。 吳沛憶表示，任何人可有任何想法，但不管幾歲，市府副發言人這樣言論相當不妥。黃瀞 瑩以市府副發言人的頭銜上政論節目，事先都知道節目訪綱，明知是要談論時事，明知絕 對避不了柯文哲認為只是在內耗、沒意義的藍綠政治、統獨政治，明知這不是要討論台北 市政為主的節目，為什麼還要去上？ 對北市民生市政有什麼幫助？ 她表示，黃瀞瑩以「台北市政府副發言人」身分作公眾談話，而非「總統擬參選人柯文哲 競選辦公室發言人」身分，不能「只是把自己心裡的想法講出來」，這是發言人基本專業 要求。她質疑，黃的發言是誰授權？這是不是代表柯文哲想法？黃發言不當，市長有身為 主管的政治責任；未料，柯展露年齡歧視，還否定自己人。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2741866 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.131.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553758499.A.DC0.html
噓
03/28 15:35, 5年前 , 1F
都是你們的毛
03/28 15:35, 1F
→
03/28 15:36, 5年前 , 2F
幹 全世界最沒資格靠杯的人 她到底借多少前選議員?
03/28 15:36, 2F
噓
03/28 15:36, 5年前 , 3F
幹這樣也有辦法打
03/28 15:36, 3F
噓
03/28 15:36, 5年前 , 4F
這個議員在說三小？敢不敢檢討民進黨這3年台獨在哪裡？
03/28 15:36, 4F
噓
03/28 15:37, 5年前 , 5F
都你的毛
03/28 15:37, 5F
噓
03/28 15:37, 5年前 , 6F
幹，廢到笑 議員的腦子一定是被活摘了
03/28 15:37, 6F
→
03/28 15:37, 5年前 , 7F
年輕不等於能力不足 就像我年輕 一樣可以搞到很多錢選舉
03/28 15:37, 7F
噓
03/28 15:37, 5年前 , 8F
柯說的沒錯啊 不然為啥屁孩覺青會被民進黨洗腦
03/28 15:37, 8F
噓
03/28 15:38, 5年前 , 9F
這也可以說年齡歧視，真的很棒。
03/28 15:38, 9F
噓
03/28 15:38, 5年前 , 10F
民進黨只有當柯P自殺才會放過他
03/28 15:38, 10F
噓
03/28 15:38, 5年前 , 11F
很會
03/28 15:38, 11F
噓
03/28 15:39, 5年前 , 12F
這傢伙有沒有毛病啊？
03/28 15:39, 12F
噓
03/28 15:39, 5年前 , 13F
你不妥 你XX全家都不妥
03/28 15:39, 13F
噓
03/28 15:39, 5年前 , 14F
都你們的毛，什麼都能罵
03/28 15:39, 14F
噓
03/28 15:40, 5年前 , 15F
怎樣都有意見耶
03/28 15:40, 15F
噓
03/28 15:40, 5年前 , 16F
誇張，馬的每天聽你們放屁就飽了
03/28 15:40, 16F
噓
03/28 15:41, 5年前 , 17F
挖靠，這樣也能找出理由來黑柯
03/28 15:41, 17F
噓
03/28 15:41, 5年前 , 18F
哦
03/28 15:41, 18F
噓
03/28 15:41, 5年前 , 19F
都你們的毛+1 都說了吧，什麼都可以罵啊
03/28 15:41, 19F
噓
03/28 15:41, 5年前 , 20F
五百億的競選經費公布了沒？
03/28 15:41, 20F
→
03/28 15:41, 5年前 , 21F
五百e 競選經費還是沒公布
03/28 15:41, 21F
噓
03/28 15:42, 5年前 , 22F
奇觀
03/28 15:42, 22F
噓
03/28 15:43, 5年前 , 23F
我只知道學姐比你年輕。老妹~滾啦
03/28 15:43, 23F
噓
03/28 15:43, 5年前 , 24F
金主是誰公佈了嗎
03/28 15:43, 24F
→
03/28 15:43, 5年前 , 25F
垃圾
03/28 15:43, 25F
噓
03/28 15:43, 5年前 , 26F
這也能黑
03/28 15:43, 26F
噓
03/28 15:43, 5年前 , 27F
幹！！聽說吳沛憶選前專門上這種“無關台北市政”的節
03/28 15:43, 27F
→
03/28 15:43, 5年前 , 28F
目哦…
03/28 15:43, 28F
推
03/28 15:43, 5年前 , 29F
這歐巴桑再共三小
03/28 15:43, 29F
推
03/28 15:44, 5年前 , 30F
當個副發言人連話都講不好真是可悲!!怎戰2020??
03/28 15:44, 30F
噓
03/28 15:44, 5年前 , 31F
為黑而黑
03/28 15:44, 31F
→
03/28 15:44, 5年前 , 32F
五百億的競選經費
03/28 15:44, 32F
噓
03/28 15:44, 5年前 , 33F
Zzz
03/28 15:44, 33F
→
03/28 15:45, 5年前 , 34F
我就說余天女兒比較好吧
03/28 15:45, 34F
→
03/28 15:45, 5年前 , 35F
民進黨是對的
03/28 15:45, 35F
→
03/28 15:45, 5年前 , 36F
垃圾小英塞一個更垃圾的擠掉余天女兒
03/28 15:45, 36F
推
03/28 15:45, 5年前 , 37F
若柯P則發Q
03/28 15:45, 37F
噓
03/28 15:46, 5年前 , 38F
全世界都知道DPP打什們主意
03/28 15:46, 38F
→
03/28 15:47, 5年前 , 39F
法西斯綠共
03/28 15:47, 39F
噓
03/28 15:48, 5年前 , 40F
垃圾民進黨就是這樣 嘴這種一等一拿手
03/28 15:48, 40F
噓
03/28 15:49, 5年前 , 41F
現在是怎樣
03/28 15:49, 41F
噓
03/28 15:49, 5年前 , 42F
都你的毛！！！
03/28 15:49, 42F
噓
03/28 15:50, 5年前 , 43F
去你X的噁爛民進黨
03/28 15:50, 43F
噓
03/28 15:50, 5年前 , 44F
????????
03/28 15:50, 44F
推
03/28 15:50, 5年前 , 45F
余天女兒比較好+1
03/28 15:50, 45F
→
03/28 15:50, 5年前 , 46F
500億嘴年齡? 妳這年紀有辦法靠自己砸初選的錢?
03/28 15:50, 46F
→
03/28 15:50, 5年前 , 47F
小英系的大概就時代側翼那一流打法
03/28 15:50, 47F
※ sunyeah:轉錄至看板 Gossiping 03/28 15:53
→
03/28 15:53, 5年前 , 48F
dpp這波打得蠻熱烈蠻狠的，不只想要打掉學姊的威脅
03/28 15:53, 48F
噓
03/28 15:53, 5年前 , 49F
吳議員，競選經費交代一下
03/28 15:53, 49F
噓
03/28 15:53, 5年前 , 50F
公三小
03/28 15:53, 50F
→
03/28 15:54, 5年前 , 51F
也想趁機洗一波柯的論調，不過應該是想要繼續抓住統獨議題
03/28 15:54, 51F
噓
03/28 15:54, 5年前 , 52F
都你的毛
03/28 15:54, 52F
→
03/28 15:54, 5年前 , 53F
我猜這波新潮流應該出力不少，畢竟學姊最有可能選的是北投
03/28 15:54, 53F
噓
03/28 15:54, 5年前 , 54F
民進黨有需要就靠身利用完就開打
03/28 15:54, 54F
噓
03/28 15:55, 5年前 , 55F
500億吵死了
03/28 15:55, 55F
→
03/28 15:55, 5年前 , 56F
學姊被認為有可能選的北投區立委是新潮流的吳思瑤
03/28 15:55, 56F
→
03/28 15:56, 5年前 , 57F
連初選花了多少都不敢公布
03/28 15:56, 57F
→
03/28 15:56, 5年前 , 58F
趁這波把學姊打下來，就算打不下也要塑造成無腦無能的樣子
03/28 15:56, 58F
→
03/28 15:57, 5年前 , 59F
這樣被推出來選的時候，就會減少很多殺傷力
03/28 15:57, 59F
噓
03/28 15:58, 5年前 , 60F
為黑而黑…
03/28 15:58, 60F
噓
03/28 15:59, 5年前 , 61F
什麼都給他們說就好啦
03/28 15:59, 61F
噓
03/28 16:01, 5年前 , 62F
0老師都你講就好啊
03/28 16:01, 62F
噓
03/28 16:02, 5年前 , 63F
幹 怎麼有點好笑，怎麼說都不行
03/28 16:02, 63F
噓
03/28 16:03, 5年前 , 64F
魚天女兒真的比較好 不過吳就網軍抹黑那套
03/28 16:03, 64F
→
03/28 16:03, 5年前 , 65F
余家初選被黑暴不意外
03/28 16:03, 65F
噓
03/28 16:06, 5年前 , 66F
XDDDDDD
03/28 16:06, 66F
噓
03/28 16:06, 5年前 , 67F
怪怪的
03/28 16:06, 67F
噓
03/28 16:08, 5年前 , 68F
現在是誰有病是不是什麼都可以哭夭是三小
03/28 16:08, 68F
噓
03/28 16:09, 5年前 , 69F
綠共好緊張喔
03/28 16:09, 69F
噓
03/28 16:15, 5年前 , 70F
幹你的都給你們說
03/28 16:15, 70F
噓
03/28 16:15, 5年前 , 71F
好啦，以後妳出包，大家都不會說妳年輕新手，別太嚴格
03/28 16:15, 71F
→
03/28 16:15, 5年前 , 72F
，這樣好不好!
03/28 16:15, 72F
噓
03/28 16:17, 5年前 , 73F
智障
03/28 16:17, 73F
噓
03/28 16:18, 5年前 , 74F
拉機
03/28 16:18, 74F
→
03/28 16:18, 5年前 , 75F
不過可以先約束自家人別上政論嗎?那跟台北民生也沒關係
03/28 16:18, 75F
→
03/28 16:18, 5年前 , 76F
。
03/28 16:18, 76F
→
03/28 16:26, 5年前 , 77F
???????
03/28 16:26, 77F
噓
03/28 16:38, 5年前 , 78F
神經病
03/28 16:38, 78F
噓
03/28 16:45, 5年前 , 79F
....
03/28 16:45, 79F
噓
03/28 16:54, 5年前 , 80F
滾
03/28 16:54, 80F
噓
03/28 16:55, 5年前 , 81F
2020等著瞧
03/28 16:55, 81F
噓
03/28 16:58, 5年前 , 82F
腦子進水喔
03/28 16:58, 82F
推
03/28 17:09, 5年前 , 83F
柯P要站派強點的人來,派個花瓶有何用,被電活該剛好
03/28 17:09, 83F
噓
03/28 17:10, 5年前 , 84F
小英女孩的競選經費也呼攏過了
03/28 17:10, 84F
噓
03/28 17:34, 5年前 , 85F
斷章取義
03/28 17:34, 85F
→
03/28 17:42, 5年前 , 86F
打手來了
03/28 17:42, 86F
噓
03/28 17:47, 5年前 , 87F
五百億時怎麼不講話
03/28 17:47, 87F
推
03/28 17:51, 5年前 , 88F
太噁了吧 台灣人要放任這種硬挑毛病的風氣到什麼時候
03/28 17:51, 88F
→
03/28 17:52, 5年前 , 89F
搞政治搞到人性變這樣還煽動民眾一起走歪風 有夠可悲
03/28 17:52, 89F
噓
03/28 17:57, 5年前 , 90F
噁
03/28 17:57, 90F
噓
03/28 18:18, 5年前 , 91F
噁到爆
03/28 18:18, 91F
噓
03/28 18:33, 5年前 , 92F
噁心
03/28 18:33, 92F
噓
03/28 20:08, 5年前 , 93F
嘔嘔嘔嘔嘔
03/28 20:08, 93F
噓
03/28 21:10, 5年前 , 94F
沒實力的花瓶也能上？ 草
03/28 21:10, 94F
噓
03/29 00:58, 5年前 , 95F
幹議員真的是腦包耶
03/29 00:58, 95F
噓
03/29 09:32, 5年前 , 96F
噁
03/29 09:32, 96F
噓
03/29 09:54, 5年前 , 97F
看到黨籍就知道怎麼回事了
03/29 09:54, 97F
‣ 更多 tmacor1 的文章
文章代碼(AID): #1Sd7aZt0 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 tmacor1 的文章
文章代碼(AID): #1Sd7aZt0 (HatePolitics)