Re: [討論] 到底要怎麼面對中國獨派才滿意已回收

看板HatePolitics作者 (你行滴!)時間6年前 (2019/03/27 03:09), 6年前編輯推噓26(27推 1噓 112→)
留言140則, 17人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《theskyofblue (天空藍)》之銘言： : 現在不要打高空 : 有人不支持92共4 因為92共4就是一國兩制 : 我也懶得替92共4辯護 : 很多市井小民也懶得管什麼共識 可以跟中國正常交流就好 : 今天 向前看 的經濟選民主持人問道 : 韓國瑜這幾十億的訂單 出口到中國的時候是不是寫中國台灣或是中國高雄 : 韓這樣不是出賣主權嗎 : 明賢說 目前台灣出口中國約四成都是這樣寫 : 主持人問說 那樣不就是出賣主權嗎 : 大多數的人都不希望出口寫中國台灣 : 我很好奇 那該怎麼做 : 不管是藍 綠 中間 都希望顧主權 : 那當你打韓賣主權的時候 替代的做法是什麼? : 正如同很多人說 阿不會不要賣中國喔 賣美國日本歐洲澳洲阿 : ???? : 有人會反對嗎? 實際上就是政府沒幫大多數人牽到線 : 大多數人也沒那能力 那又反對賣中國 那要怎麼做? : 回到最一開始說的 面對中國 : 不管是目前抓著92共4 : 不也是目前沒辦法中的辦法? : 當然可能又回到說 現在這樣就是飲鴆止渴 : 那 所以要怎麼做? : 其實台灣的未來 順利的話 2020現在真的走向一個分歧點 : 不是 統獨 的分歧點 而是政治論述的分歧點 : 綠營現在要選贏2020的唯一最好的打法就是 : 對抗中國! 並且提出能夠具體讓人民 該怎麼做 的方針 : 就這麼簡單 : 如果跟過去一樣 只是 反中 抗中 批對手舔中 結局不會比1124好到哪去 : 剛剛看了我很愛看的政經 : 我認為平常多看兩陣營的媒體很有助於思考 : 彭P開頭就掏出了韓總以前的論文 內容似乎包含批評92共4 : 但韓現在是抓著92共4 : 如果不是他這些年被洗腦 難道不是因為過了幾十年台灣還沒開發出新的路嗎? : 韓是他媽出來幫過去藍綠執政這些不長進的擦屁股的 : 我自己是覺得柯也是 : 我並不是把他們兩個當成 同樣的 類型 級別 或是什麼 同個範圍內 的人 : (韓是 A type 柯是 B type 但都是提供臺灣未來路線的選擇 : 如果超柯粉看不慣我這種說法 我沒意見) : 韓幫藍營 找到了一個面對中國的 解 : 大多都是直球對決 : 但他未必成為總統候選人 : 綠營的解還沒出現 至少蔡目前不是 : 如果你覺得菜是 那先摸著良心去解讀那樣的低支持度 : 賴自稱 台主派 如果跟菜英九辯論的時候拿出具體讓人信服的政策 : 可以保護主權 又可以保障人民 那他勝算 至少有機會 : 面對中國 : 堅定的反92共識 我完全接受您的立場 : 因此 對於目前面對中國 交流 具體的替代方案是什麼? 就正常交流呀， 一個女孩賣花， 男客說不給捅一下就不買？ 女孩要不要賣？ 是賣花還是賣身？ 蔡英文沒向九二或一國兩制低頭， 難道中台就沒有貿易往來了嗎？ 難道陸客就歸零了嗎？ 難道經濟成長就變的比馬政府時代差了嗎？ 會買的就會買， 要來的就會來， 訂單上寫中國台灣那是商人的事， 主政者沒有主張自己是中國的一區就好了. 重點是， 爛餌不要咬， 陷阱不要跳， 擺明了有政治目的的讓利怎麼會是正常買賣， 是正常買賣又何須讓利， 要你跪舔才能參加會議，才能舉辦比賽， 又怎麼會是正常的交流. 雖然因為惡鄰居的關係， 會被欺壓，利益會受損， 但請權衡賣花與賣身孰輕孰重， 也不需要指責不願賣身的人造成了利益的損失. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.161.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553627395.A.FEA.html ※ 編輯: butiloveyou (223.137.161.212), 03/27/2019 03:13:56
推
03/27 03:13, 6年前 , 1F
惡鄰居整天衝康，給恁爸等到就衝回去
03/27 03:13, 1F
推
03/27 03:21, 6年前 , 2F
現在很明顯是政治讓利我同意 但哪時候不算是呢?
03/27 03:21, 2F
→
03/27 03:22, 6年前 , 3F
是不是只要是藍營過去中國搶的單就是讓利?
03/27 03:22, 3F
推
03/27 03:22, 6年前 , 4F
正常買賣 其邁早贏了
03/27 03:22, 4F
→
03/27 03:22, 6年前 , 5F
簡白的來說 只要是韓去對岸搶的單 是不是都是讓利
03/27 03:22, 5F
→
03/27 03:23, 6年前 , 6F
包括未來 還是哪個時間點開始 就不算讓利呢
03/27 03:23, 6F
→
03/27 03:24, 6年前 , 7F
綠營 因為他們都是愛台派的 所以搶到單 都是實力
03/27 03:24, 7F
→
03/27 03:24, 6年前 , 8F
中共不可能對他們友好 我可以這麼解讀嗎
03/27 03:24, 8F
推
03/27 03:25, 6年前 , 9F
老實說 一般民間確實變差 這個他們政府很好操作的 但是
03/27 03:25, 9F
→
03/27 03:26, 6年前 , 10F
大陸現在對台灣某些產業的依賴度也很高 像半導體就是
03/27 03:26, 10F
→
03/27 03:26, 6年前 , 11F
所以有消有漲
03/27 03:26, 11F
推
03/27 03:27, 6年前 , 12F
韓禿就是打這點去宣傳 觀光 攤販 農產品 變差的印象
03/27 03:27, 12F
→
03/27 03:52, 6年前 , 13F
這樣說好了，一個市長訪中，特首官員一個個都出來接
03/27 03:52, 13F
→
03/27 03:52, 6年前 , 14F
待，訂單，MOU一張一張來，這感覺是正常交流嗎？
03/27 03:52, 14F
推
03/27 03:54, 6年前 , 15F
我完全同意這次是政治讓利 說對岸大灑幣也行
03/27 03:54, 15F
→
03/27 03:55, 6年前 , 16F
日後韓應該也會走這個路數 如果一直有單呢
03/27 03:55, 16F
→
03/27 03:55, 6年前 , 17F
變成中共長久收買人心計畫 應該要把錢丟掉 阿捏?
03/27 03:55, 17F
→
03/27 03:56, 6年前 , 18F
真的賺錢拿去買武器或是買麥當勞都行
03/27 03:56, 18F
→
03/27 03:57, 6年前 , 19F
但應該現在給他認同 之後加倍監督 不是更好?
03/27 03:57, 19F
推
03/27 03:58, 6年前 , 20F
當然不算正常交流，但韓只能吃了，因為他需要去瞭解中
03/27 03:58, 20F
→
03/27 03:58, 6年前 , 21F
國
03/27 03:58, 21F
→
03/27 04:00, 6年前 , 22F
對，加強監督是比較好的作法
03/27 04:00, 22F
→
03/27 04:07, 6年前 , 23F
加倍監督一定有難度，讓利會有人受利，受利的人會因
03/27 04:07, 23F
→
03/27 04:07, 6年前 , 24F
此支持韓，對韓而言讓利就會成為增加支持的最低成本
03/27 04:07, 24F
→
03/27 04:07, 6年前 , 25F
的方法，監督他就會回有人扯他後腿拼經濟
03/27 04:07, 25F
推
03/27 04:10, 6年前 , 26F
這次主要受利的是農民 當然農民就會更支持他
03/27 04:10, 26F
→
03/27 04:12, 6年前 , 27F
那是用哪種方式監督 農民會說你扯後腿
03/27 04:12, 27F
→
03/27 04:12, 6年前 , 28F
比如說監督方式是說訂單最後錢沒進來 打他這點
03/27 04:12, 28F
→
03/27 04:13, 6年前 , 29F
那就表示農民確實沒獲益 怎麼會批扯後腿
03/27 04:13, 29F
→
03/27 04:14, 6年前 , 30F
你可以每季去盯有多少訂單或是MOU最後變空氣票
03/27 04:14, 30F
→
03/27 04:14, 6年前 , 31F
如果他目前得到的政治讓利是假的 只會加速被淘汰
03/27 04:14, 31F
→
03/27 04:16, 6年前 , 32F
一季兩季之後還沒選總統 跳票他一定各種姿勢被捅
03/27 04:16, 32F
推
03/27 04:26, 6年前 , 33F
連去星馬加起來不到五千萬人口的都一張一張來啦
03/27 04:26, 33F
→
03/27 04:27, 6年前 , 34F
這個是13億人口的地方，這點我都覺得算少
03/27 04:27, 34F
→
03/27 04:28, 6年前 , 35F
那如果訂單MOU都有兌現呢，對中國來說，買台灣比打台
03/27 04:28, 35F
→
03/27 04:28, 6年前 , 36F
灣便宜多了，50幾億對中國也只是小錢，但是讓利他總
03/27 04:28, 36F
→
03/27 04:28, 6年前 , 37F
會要求回報，到時候韓能不能想對方繼續讓利又不失主
03/27 04:28, 37F
→
03/27 04:28, 6年前 , 38F
權呢？
03/27 04:28, 38F
推
03/27 04:32, 6年前 , 39F
到底要怎麼失主權？
03/27 04:32, 39F
還有 61 則推文
推
03/27 06:32, 6年前 , 101F
不如就直接定義這是中共有政治意圖的訂單
03/27 06:32, 101F
→
03/27 06:32, 6年前 , 102F
過去藍營也簽了一堆 但很多不是跳票就是農民被虧待
03/27 06:32, 102F
→
03/27 06:33, 6年前 , 103F
這次主要是證明不會跳票 而不是背後的政治意圖
03/27 06:33, 103F
→
03/27 06:34, 6年前 , 104F
現在最重要的事情就是提升台灣的實力
03/27 06:34, 104F
→
03/27 06:38, 6年前 , 105F
如果不喜歡看到韓去搶中國有政治意圖的訂單
03/27 06:38, 105F
→
03/27 06:38, 6年前 , 106F
那就請總統或是未來的總統提出相關作法的具體論述
03/27 06:38, 106F
→
03/27 06:39, 6年前 , 107F
讓台灣相對弱勢的人有其他的單可接
03/27 06:39, 107F
推
03/27 06:40, 6年前 , 108F
馬政府讓利了八年 結果呢 中共算的可精了
03/27 06:40, 108F
→
03/27 06:40, 6年前 , 109F
問題是提升實力洽洽最不需要政治訂單
03/27 06:40, 109F
→
03/27 06:42, 6年前 , 110F
馬是最好的負面教材 因為中間一堆買辦 也有跳票
03/27 06:42, 110F
→
03/27 06:42, 6年前 , 111F
這次只是要去證明訂單不是馬政府時期的重演
03/27 06:42, 111F
→
03/27 06:43, 6年前 , 112F
如果又來搞一次 那當然韓一年就消失在政壇
03/27 06:43, 112F
→
03/27 06:45, 6年前 , 113F
現在很多是打通路 不過說再多不如看兌現的結果
03/27 06:45, 113F
推
03/27 06:45, 6年前 , 114F
看看香蕉ㄕ目魚 輸中跟本為政治創造的需求 買一批炒
03/27 06:45, 114F
→
03/27 06:45, 6年前 , 115F
個新聞 就沒了 這種爛招 八年過了仍有白吃會買單
03/27 06:45, 115F
→
03/27 06:46, 6年前 , 116F
香蕉我不清楚 但虱目魚現在文山伯算已經成功轉型吧
03/27 06:46, 116F
推
03/27 06:47, 6年前 , 117F
買辦不可能憑空消ㄕ 這是要對案為了區區幾億的農產品
03/27 06:47, 117F
→
03/27 06:47, 6年前 , 118F
作政治改革 別傻了
03/27 06:47, 118F
→
03/27 06:48, 6年前 , 119F
因為單才剛簽 只能說最少也等個一季才知道成效如何
03/27 06:48, 119F
推
03/27 06:49, 6年前 , 120F
拜托了解一下中共的政治文化 連對手的性格都不了解
03/27 06:49, 120F
→
03/27 06:49, 6年前 , 121F
喂毒糖果也傻傻分不清
03/27 06:49, 121F
→
03/27 06:50, 6年前 , 122F
現在農漁民時間到會自己發聲啦 到時都還沒選總統
03/27 06:50, 122F
→
03/27 06:51, 6年前 , 123F
我想台灣大多數人對於中共的認知都跟你差不多
03/27 06:51, 123F
推
03/27 06:56, 6年前 , 124F
特別是在美中貿易戰的關口 中國又在用老招在韓身上早
03/27 06:56, 124F
→
03/27 06:56, 6年前 , 125F
到突破口
03/27 06:56, 125F
→
03/27 06:57, 6年前 , 126F
有了解 對這種老招還叫好 那是？
03/27 06:57, 126F
推
03/27 06:58, 6年前 , 127F
那是? 當然就回歸到文章主題囉
03/27 06:58, 127F
→
03/27 06:59, 6年前 , 128F
現在我還在等否定韓的話 其他面對中國的交流方式
03/27 06:59, 128F
→
03/27 07:00, 6年前 , 129F
你的論述我都同意 那該怎麼做比較好
03/27 07:00, 129F
推
03/27 07:00, 6年前 , 130F
比喻的好
03/27 07:00, 130F
推
03/27 07:23, 6年前 , 131F
推
03/27 07:23, 131F
噓
03/27 07:46, 6年前 , 132F
主張一個中國跟妓女賣身又不一樣，主張台獨也不是不能辯
03/27 07:46, 132F
→
03/27 07:46, 6年前 , 133F
的真理
03/27 07:46, 133F
推
03/27 08:25, 6年前 , 134F
韓又不止簽了中國的單，是把其他國家的單當什麼
03/27 08:25, 134F
→
03/27 08:25, 6年前 , 135F
他也不是沒在做分散風險的事情
03/27 08:25, 135F
→
03/27 08:27, 6年前 , 136F
日本跟美國都還沒去呢~
03/27 08:27, 136F
推
03/27 08:38, 6年前 , 137F
贊同
03/27 08:38, 137F
→
03/27 08:39, 6年前 , 138F
不論統獨，靠自己的拳頭才是正解
03/27 08:39, 138F
推
03/27 09:21, 6年前 , 139F
不反中但積極尋找替代方案才是要緊事情。近年東南亞各
03/27 09:21, 139F
→
03/27 09:21, 6年前 , 140F
國感覺沒有太大進展也是蔡的硬傷
03/27 09:21, 140F
‣ 更多 butiloveyou 的文章
文章代碼(AID): #1Scda3_g (HatePolitics)
‣ 更多 butiloveyou 的文章
文章代碼(AID): #1Scda3_g (HatePolitics)