[討論] 到底要怎麼面對中國獨派才滿意已回收
現在不要打高空
有人不支持92共4 因為92共4就是一國兩制
我也懶得替92共4辯護
很多市井小民也懶得管什麼共識 可以跟中國正常交流就好
今天 向前看 的經濟選民主持人問道
韓國瑜這幾十億的訂單 出口到中國的時候是不是寫中國台灣或是中國高雄
韓這樣不是出賣主權嗎
明賢說 目前台灣出口中國約四成都是這樣寫
主持人問說 那樣不就是出賣主權嗎
大多數的人都不希望出口寫中國台灣
我很好奇 那該怎麼做
不管是藍 綠 中間 都希望顧主權
那當你打韓賣主權的時候 替代的做法是什麼?
正如同很多人說 阿不會不要賣中國喔 賣美國日本歐洲澳洲阿
????
有人會反對嗎? 實際上就是政府沒幫大多數人牽到線
大多數人也沒那能力 那又反對賣中國 那要怎麼做?
回到最一開始說的 面對中國
不管是目前抓著92共4
不也是目前沒辦法中的辦法?
當然可能又回到說 現在這樣就是飲鴆止渴
那 所以要怎麼做?
其實台灣的未來 順利的話 2020現在真的走向一個分歧點
不是 統獨 的分歧點 而是政治論述的分歧點
綠營現在要選贏2020的唯一最好的打法就是
對抗中國! 並且提出能夠具體讓人民 該怎麼做 的方針
就這麼簡單
如果跟過去一樣 只是 反中 抗中 批對手舔中 結局不會比1124好到哪去
剛剛看了我很愛看的政經
我認為平常多看兩陣營的媒體很有助於思考
彭P開頭就掏出了韓總以前的論文 內容似乎包含批評92共4
但韓現在是抓著92共4
如果不是他這些年被洗腦 難道不是因為過了幾十年台灣還沒開發出新的路嗎?
韓是他媽出來幫過去藍綠執政這些不長進的擦屁股的
我自己是覺得柯也是
我並不是把他們兩個當成 同樣的 類型 級別 或是什麼 同個範圍內 的人
(韓是 A type 柯是 B type 但都是提供臺灣未來路線的選擇
如果超柯粉看不慣我這種說法 我沒意見)
韓幫藍營 找到了一個面對中國的 解
大多都是直球對決
但他未必成為總統候選人
綠營的解還沒出現 至少蔡目前不是
如果你覺得菜是 那先摸著良心去解讀那樣的低支持度
賴自稱 台主派 如果跟菜英九辯論的時候拿出具體讓人信服的政策
可以保護主權 又可以保障人民 那他勝算 至少有機會
面對中國
堅定的反92共識 我完全接受您的立場
因此 對於目前面對中國 交流 具體的替代方案是什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.133.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553624746.A.E00.html
→
03/27 02:26,
6年前
, 1F
03/27 02:26, 1F
推
03/27 02:28,
6年前
, 2F
03/27 02:28, 2F
那該如何做到 開發病毒嗎?
推
03/27 02:28,
6年前
, 3F
03/27 02:28, 3F
推
03/27 02:30,
6年前
, 4F
03/27 02:30, 4F
OK
→
03/27 02:30,
6年前
, 5F
03/27 02:30, 5F
推
03/27 02:30,
6年前
, 6F
03/27 02:30, 6F
→
03/27 02:30,
6年前
, 7F
03/27 02:30, 7F
目前覺得是這樣 但如果有其他解法 也希望能提供 畢竟92共識已經不是好東西了
→
03/27 02:30,
6年前
, 8F
03/27 02:30, 8F
→
03/27 02:31,
6年前
, 9F
03/27 02:31, 9F
※ 編輯: theskyofblue (118.150.133.96), 03/27/2019 02:38:53
→
03/27 02:35,
6年前
, 10F
03/27 02:35, 10F
推
03/27 02:36,
6年前
, 11F
03/27 02:36, 11F
→
03/27 02:38,
6年前
, 12F
03/27 02:38, 12F
→
03/27 02:38,
6年前
, 13F
03/27 02:38, 13F
推
03/27 02:40,
6年前
, 14F
03/27 02:40, 14F
→
03/27 02:40,
6年前
, 15F
03/27 02:40, 15F
→
03/27 02:40,
6年前
, 16F
03/27 02:40, 16F
→
03/27 02:40,
6年前
, 17F
03/27 02:40, 17F
對 所以我說2020有機會成為分歧點 人民都對這種內鬥很厭煩了
其實我是覺得 目前與其說討厭民進黨 不如說是討厭內鬥跟貼標籤這種事情
老人厭煩 年輕人除了覺青之外更在乎我要怎麼過得更好 不光是收入而已
包括今天向錢看學姐有提到 外國學藝術的好奇 回台北後有沒有發展的空間
目前跟中國的交流除了買賣 其實影視 藝術 創作 也是很大一環
以影視來說 過去10幾20年來 台灣的影視業 超過七八成都轉移到上海了
這就是臺灣的現狀
※ 編輯: theskyofblue (118.150.133.96), 03/27/2019 02:50:06
→
03/27 02:52,
6年前
, 18F
03/27 02:52, 18F
推
03/27 02:53,
6年前
, 19F
03/27 02:53, 19F
目前這幾年看起來 仍然許多人可以不用依賴 但越來越多人需要吃中國的飯
所以我說阿德或是小央如果能提出很棒的政策 讓人完全不需要 那就有機會勝選
→
03/27 02:54,
6年前
, 20F
03/27 02:54, 20F
→
03/27 02:54,
6年前
, 21F
03/27 02:54, 21F
我同意 但這比較屬於個人選擇 能窩在台灣並且好好維生我覺得很好
如果政府能提供更好的環境 那就更是錦上添花 不然中國目前誘因還是大太多
※ 編輯: theskyofblue (118.150.133.96), 03/27/2019 03:01:29
推
03/27 02:56,
6年前
, 22F
03/27 02:56, 22F
→
03/27 02:56,
6年前
, 23F
03/27 02:56, 23F
→
03/27 02:56,
6年前
, 24F
03/27 02:56, 24F
推
03/27 03:05,
6年前
, 25F
03/27 03:05, 25F
推
03/27 04:57,
6年前
, 26F
03/27 04:57, 26F
→
03/27 04:58,
6年前
, 27F
03/27 04:58, 27F
當台灣首次跟中國大陸 接觸 談判 妥協 之後
又再過了幾十年
誰是這套論述的支持者還重要嗎 現況就是中國跟台灣雙方的互動已經走到這裡
※ 編輯: theskyofblue (118.150.133.96), 03/27/2019 05:05:02
噓
03/27 05:42,
6年前
, 28F
03/27 05:42, 28F
→
03/27 05:42,
6年前
, 29F
03/27 05:42, 29F
看是指檯面上態度還是指實際所作所為了
只是檯面上 應當不難
※ 編輯: theskyofblue (118.150.133.96), 03/27/2019 05:46:45
噓
03/27 09:41,
6年前
, 30F
03/27 09:41, 30F
→
03/27 09:41,
6年前
, 31F
03/27 09:41, 31F
→
03/27 09:42,
6年前
, 32F
03/27 09:42, 32F
→
03/27 09:42,
6年前
, 33F
03/27 09:42, 33F
推
03/27 10:19,
6年前
, 34F
03/27 10:19, 34F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):