[新聞] 高市海洋局辦公室改裝成市長室 員工擠大禮堂辦公已回收

看板HatePolitics作者 (LP哥(LP = Love & Peace))時間6年前 (2019/03/20 19:59), 編輯推噓21(25推 4噓 41→)
留言70則, 32人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
1.新聞網址: https://udn.com/news/story/7327/3709112 2.新聞來源︰ 聯合報 3.新聞內容︰ 高市海洋局辦公室改裝成市長室 員工擠大禮堂辦公 2019-03-20 19:26中央社 高雄20日電 高雄市長韓國瑜將鳳山行政中心市長室做為主要辦公室，元月起改裝海洋局空間為市長室 ，預計3月底進駐新辦公室，由於裝修工程未完工，致海洋局50多名員工只能暫棲大禮堂 辦公。 高雄市政府位於苓雅區四維三路，縣市合併後，將原本位於鳳山區光復路二段的高雄縣政 府所在辦公大樓成立鳳山行政中心，兩邊各有一間市長室，前市長陳菊多在四維行政中心 上班開會。韓國瑜上任後規劃將市長室遷到鳳山，並相中前棟2樓海洋局的空間，再將位 於後棟3樓的市長室移做海洋局辦公室，新市長室改裝工程元月起施工。 配合市長室改裝，海洋局5個業務科遷到後棟大禮堂辦公，近兩個月不僅空間配置凌亂， 員工也不滿意環境動線。有網友就在臉書貼文指出，「韓國瑜很大的官威，要風得風，要 辦公室得辦公室」，舊辦公室不用，偏偏去搶別人的辦公室，致海洋局員工在大禮堂上班 。 新聞局長王淺秋今天也回應，韓國瑜要將市長室遷到鳳山是希望多關注原來的高雄縣境， 以及就近和民政、教育及觀光等局處進行業務聯繫。 她說，韓國瑜喜歡簡單空間，將原本較大的鳳山行政中心市長室改為海洋局的辦公室，原 海洋局的空間改為新市長室、機要科及新聞局一個科室使用，鳳山行政中心新市長室空間 比原來的還小，韓國瑜預計3月底遷入辦公。 民進黨籍高雄市議員簡煥宗、高閔琳及邱俊憲今天透過新聞稿指出，只因為韓國瑜不習慣 原本的市長室，致使海洋局員工得大搬家，近兩個月來基層公務員工在大禮堂辦公。簡煥 宗說，後棟3樓整修工程才剛發包，估計海洋局員工至少要再等兩個月才能擁有完善的辦 公環境。 高閔琳質疑市長室搬遷的用意和考量，盼空間調整應完善，勿讓公務員在克難的環境辦公 ；邱俊憲也希望讓公務員「坐」好的工作環境。 4.附註、心得、想法︰ 既然原本就有辦公室又何必改裝，現在甚至還改動其他公務員的辦公室？ 傻眼了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553083152.A.9A4.html
推
03/20 20:00, 6年前 , 1F
呃其實覺得這件事沒有很重要..
03/20 20:00, 1F
推
03/20 20:00, 6年前 , 2F
小英南部辦公室敢嘴，目無總統
03/20 20:00, 2F
推
03/20 20:00, 6年前 , 3F
換辦公室到新點就會整修，整修就要搬是很正常的現象
03/20 20:00, 3F
→
03/20 20:01, 6年前 , 4F
不想要找小魔女Doremi來幫忙整修
03/20 20:01, 4F
→
03/20 20:01, 6年前 , 5F
就近和民政、教育及觀光等局，就近看管潘局長
03/20 20:01, 5F
推
03/20 20:01, 6年前 , 6F
就說是為了讓海洋局員工有更大的辦公室 才把原市長那一層
03/20 20:01, 6F
→
03/20 20:01, 6年前 , 7F
讓出來
03/20 20:01, 7F
推
03/20 20:02, 6年前 , 8F
他是覺得原本的太大移到小的辦公室有何不可?還把舊的市
03/20 20:02, 8F
→
03/20 20:02, 6年前 , 9F
長室讓給海洋局耶~~
03/20 20:02, 9F
→
03/20 20:02, 6年前 , 10F
意思是原本的市長室大到夠一個局處使用?
03/20 20:02, 10F
→
03/20 20:03, 6年前 , 11F
民進黨連這個都要打是沒什麼好打了嗎!?
03/20 20:03, 11F
推
03/20 20:03, 6年前 , 12F
是
03/20 20:03, 12F
推
03/20 20:04, 6年前 , 13F
mimi大 你說的沒錯
03/20 20:04, 13F
推
03/20 20:04, 6年前 , 14F
下午不是討論過一輪了……
03/20 20:04, 14F
推
03/20 20:04, 6年前 , 15F
烈火奶奶怎麼又出來刷存在了
03/20 20:04, 15F
→
03/20 20:04, 6年前 , 16F
不過 當然不只市長室 是一整層改給海洋局
03/20 20:04, 16F
→
03/20 20:04, 6年前 , 17F
難怪會覺得太豪奢
03/20 20:04, 17F
→
03/20 20:05, 6年前 , 18F
(看好戲ing)
03/20 20:05, 18F
→
03/20 20:05, 6年前 , 19F
原本那個市長室是真的超大 韓覺得太浪費空間
03/20 20:05, 19F
→
03/20 20:06, 6年前 , 20F
小英專屬蚊子館你敢嘴
03/20 20:06, 20F
推
03/20 20:07, 6年前 , 21F
中間選民誤台，台灣沒條件兩頭得利
03/20 20:07, 21F
推
03/20 20:10, 6年前 , 22F
花媽那個體積當然房間要大點
03/20 20:10, 22F
推
03/20 20:12, 6年前 , 23F
四維那個市長室也是無敵大，韓也不用，覺得浪費
03/20 20:12, 23F
推
03/20 20:15, 6年前 , 24F
酸民找不到點 開始亂K了嗎? 可以去找一下睡菊貪汙犯趙
03/20 20:15, 24F
→
03/20 20:15, 6年前 , 25F
嘉寶出來K一下吧
03/20 20:15, 25F
推
03/20 20:21, 6年前 , 26F
雖然說是他的權利，但之前說要省錢……
03/20 20:21, 26F
→
03/20 20:22, 6年前 , 27F
不是自由了，韓粉回應啊
03/20 20:22, 27F
→
03/20 20:22, 6年前 , 28F
放棄不用，反而是浪費時間吧
03/20 20:22, 28F
→
03/20 20:23, 6年前 , 29F
覺得浪費空間，所以換辦公室但是沒去用，真是有效率。
03/20 20:23, 29F
→
03/20 20:24, 6年前 , 30F
是不會學學柯全面檢視後再規劃，從既有辦公室擠出空間
03/20 20:24, 30F
→
03/20 20:24, 6年前 , 31F
哦。
03/20 20:24, 31F
推
03/20 20:25, 6年前 , 32F
只要有高閔琳牽扯在內 新聞內容還是多方查證後再推文
03/20 20:25, 32F
→
03/20 20:25, 6年前 , 33F
比較保險~
03/20 20:25, 33F
→
03/20 20:26, 6年前 , 34F
那個市長辦公室超級大 不符合韓的作風
03/20 20:26, 34F
推
03/20 20:29, 6年前 , 35F
聯合這個自家報紙都質疑了 好好解釋吧
03/20 20:29, 35F
推
03/20 20:29, 6年前 , 36F
我以為是自油！是聯合中國欸
03/20 20:29, 36F
推
03/20 20:31, 6年前 , 37F
讓海洋局大一點真是對海洋局太好了點
03/20 20:31, 37F
噓
03/20 20:37, 6年前 , 38F
好喜歡來這邊看神奇的言論
03/20 20:37, 38F
→
03/20 21:06, 6年前 , 39F
老實說出發點不錯但順序不對 應該先裝修海洋局未來空間
03/20 21:06, 39F
→
03/20 21:07, 6年前 , 40F
完工後海洋局一次搬過去 這時候再做市長室施工 少搬一次
03/20 21:07, 40F
→
03/20 21:07, 6年前 , 41F
樓上 你這樣的方式 那市長辦公室要拖多久?
03/20 21:07, 41F
→
03/20 21:07, 6年前 , 42F
工程期間就不用這處的市長室而已
03/20 21:07, 42F
→
03/20 21:08, 6年前 , 43F
市長室不是只有這間不是嗎？
03/20 21:08, 43F
→
03/20 21:08, 6年前 , 44F
市長現在也是在流浪 不是只有海洋局的員工在流浪 你知嗎?
03/20 21:08, 44F
→
03/20 21:08, 6年前 , 45F
偶爾用會議室擋一下即可
03/20 21:08, 45F
→
03/20 21:08, 6年前 , 46F
不是只有這間沒錯 但他就決定要在鳳山阿
03/20 21:08, 46F
→
03/20 21:08, 6年前 , 47F
所以他現在就是用會議室辦公
03/20 21:08, 47F
→
03/20 21:09, 6年前 , 48F
如果照你那種順序 那市長要流浪六個月
03/20 21:09, 48F
→
03/20 21:09, 6年前 , 49F
他有四年啊 還是大家都覺得只有半年？
03/20 21:09, 49F
→
03/20 21:09, 6年前 , 50F
先整修新海洋局辦公室三個月 在整修原海洋局辦公室 三個月
03/20 21:09, 50F
→
03/20 21:09, 6年前 , 51F
有四年跟要流浪六個月 有啥關聯?
03/20 21:09, 51F
推
03/20 21:09, 6年前 , 52F
多花錢沒什麼啦 是太大 又不是太貴
03/20 21:09, 52F
→
03/20 21:10, 6年前 , 53F
那些公務員 還有一輩子耶 他們很可能做一輩子公務員
03/20 21:10, 53F
→
03/20 21:10, 6年前 , 54F
所以拿四年來說到底有啥邏輯?
03/20 21:10, 54F
→
03/20 21:10, 6年前 , 55F
現在就是大家一起共體時艱 一起忍耐三個月的時間
03/20 21:10, 55F
→
03/20 21:11, 6年前 , 56F
然後海洋局之後也有更大更好的辦公室可以用
03/20 21:11, 56F
噓
03/20 21:17, 6年前 , 57F
有點無聊的新聞
03/20 21:17, 57F
→
03/20 21:17, 6年前 , 58F
市長在會議室多3個月換海洋局不用在大廳3個月 很合理
03/20 21:17, 58F
→
03/20 21:18, 6年前 , 59F
何況出訪行程這麼多 先用四維半年再搬影響很大？
03/20 21:18, 59F
推
03/20 21:19, 6年前 , 60F
到底哪裡合理? 所以市長不是人就是了
03/20 21:19, 60F
推
03/20 21:20, 6年前 , 61F
無聊… 但要認真的話 應該是問海洋局的員工吧 議員喊燒
03/20 21:20, 61F
→
03/20 21:20, 6年前 , 62F
？
03/20 21:20, 62F
→
03/20 21:24, 6年前 , 63F
原來只要在四維多待三個月就不是人？
03/20 21:24, 63F
噓
03/20 21:33, 6年前 , 64F
吸獨綠畜在秀自己的低智商耶
03/20 21:33, 64F
推
03/20 21:34, 6年前 , 65F
覺得在鳳山不錯（官校不遠），而且議會不也在那？
03/20 21:34, 65F
推
03/20 21:51, 6年前 , 66F
海洋局辦公室換掉很好阿~誰知道裡面有沒有什麼東東
03/20 21:51, 66F
推
03/20 22:31, 6年前 , 67F
要省錢應該是現在將就著用最省錢吧,閒太大,切出一部
03/20 22:31, 67F
→
03/20 22:31, 6年前 , 68F
份當會客室或小型會議室啊
03/20 22:31, 68F
推
03/20 23:05, 6年前 , 69F
就花納稅錢而已嘛
03/20 23:05, 69F
噓
03/20 23:55, 6年前 , 70F
三個月而已是在叫什麼
03/20 23:55, 70F
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1SaYiGca (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1SaYiGca (HatePolitics)